ŞEMDİNLİ

Umut Kitapevinin Bombalanma Davası.

T.C.

V A N

CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI

(CMK.nun 250. Maddesi ile Yetkili)

SORUŞTURMA NO

: 2005/750

T U T U K L U

ESAS NO

: 2006/32

KARAR NO

: 2006/31

İ D D İ A N A M E

VAN ( ) AĞIR CEZA MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA

DAVACI

: K.H.

MAKTÜL

: Mehmet Zahir KORKMAZ : Mehmet Reşit oğlu, Makbule’den

doğma, Şemdinli – 01.03.1976 D.lu, Hakkâri-Şemdinli-Altınsu

Köyü Cilt 2, Hane 5 N.K. olup 09.11.2005 Tarihi İtibariyle vefat

etmiş.

MAĞDUR

: Metin KORKMAZ : Mehmet Salih oğlu, Asya’dan doğma, 1964

d.lu, Şemdinli İlçesi Altınsu Köyü’nde oturur.

ŞİKÂYETÇİ

: Seferi YILMAZ : Mir oğlu, Hayat’tan doğma, 08.03.1962 D.lu,

Hakkâri-Şemdinli-Umurlu Köyü N.K. olup Şemdinli-Kılıç

Mahallesinde oturur.

VEKİLİ

: Av. Murat TİMUR : Van Barosu Avukatlarından

Av. Mehmet EKİCİ : Van Barosu Avukatlarından

Av. Cüneyt CANİŞ : Van Barosu Avukatlarından

SUÇTAN ZARAR GÖREN

: Hamide KORKMAZ : Memet kızı, Perizat’tan doğma,

01.07.1981 D.lu, Şemdinli-Altınsu Köyü’nde oturur.

VEKİLLERİ

: Av. Cüneyt CANİŞ : Van Barosu Avukatlarından

Av. Mehmet EKİCİ : Van Barosu Avukatlarından

ŞÜPHELİLER

: 1– Ali KAYA : Miri oğlu, Melek’ten doğma, Mutki–01.07.1968

D.lu, Bitlis – Mutki – Bağarası Köyü Cilt 10, Hane 3 N.K.

olup Hakkâri İl Jandarma Komutanlığı Lojmanlarında

oturur. Okur-yazar, sabıkasız, Hakkâri İl Jandarma Alay Komutanlığı

İstihbarat Şube Müdürlüğü’nde Görevli Astsubay Başçavuş, T.C.

Kimlik No : 23500447410, İslâm, Hâlen: Atılı Suçtan VAN

ASKERÎ CEZAEVİNDE TUTUKLU.

1Page 2

2– Özcan İLDENİZ : Cemal oğlu, Fadime’den doğma,

Sındırgı–19.04.1970 D.lu, Balıkesir-Sındırgı-Kocabey

Köyü Cilt 49, Hane 51 N.K. olup Hakkâri İl Jandarma

Komutanlığı Lojmanlarında oturur. Okur-yazar, sabıkasız,

Hakkâri İl Jandarma Alay Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğü’nde

Görevli Astsubay Başçavuş, T.C. Kimlik No : 19816522408, İslâm

Hâlen: Atılı Suçtan VAN ASKERÎ CEZAEVİNDE

TUTUKLU.

3– Veysel ATEŞ : Haci oğlu, Merci’den doğma, Çukurca-

27.03.1972 D.lu, Hakkâri-Çukurca-Kurudere Köyü Cilt 13,

Hane 25 N.K. olup Hakkâri-Bağlar Mahallesinde oturur.

Okur-yazar, sabıkalı, T.C. Kimlik No : 31477639516. İslâm, Hâlen:

Atılı Suçtan BİTLİS E-TİPİ KAPALI CEZAEVİNDE

TUTUKLU

MÜDAFİLERİ

: Av. Mehmet GÖÇMEN : Ankara Barosu Avukatlarından

Ankara-Kızılay; Sümer 1. Sok. No : 9/31

Av. Vedat GÜLŞEN : Ankara Barosu Avukatlarından

Ankara-Çankaya-Sondurak; Hoşdere Cad. No : 208/8

SUÇ

: DEVLETİN BİRLİĞİNİ ve ÜLKE BÜTÜNLÜĞÜNÜ BOZMAYA

YÖNELİK EYLEMDE BULUNMAK,

ADAM ÖLDÜRMEK ve ADAM ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS ETMEK.

SUÇ İŞLEMEK İÇİN ANLAŞMAK.

SUÇ TARİHİ

: 09.11.2005

GÖZALTI TARİHİ

: 09-11.11.2005 (Şüpheli Veysel ATEŞ İçin)

TUTUKLAMA TARİHİ

: 11.11.2005 (Şüpheli Veysel ATEŞ İçin)

28.11.2005 (Şüpheliler Ali KAYA ve Özcan İLDENİZ İçin)

SEVK MADDELERİ

: TÜM ŞÜPHELİLER İÇİN

TCK.nun 302/1 Maddesi, 3713 Sayılı Yasanın 5. Maddesi,

TCK.nun 302/2. Md.si Yollaması İle 82/1-c Maddesi,

TCK.nun 302/2. Md.si Yollamasıyla 82/1-c, 35/1. Md.si (İki Defa)

TCK.nun 316/1. Maddesi,

TCK.nun 53. Maddesi,

TCK.nun 63. Maddesi.

DELİLLER

: Şüpheli, Mağdur, Şikâyetçi ve Tanık Beyanları, Ekspertiz

Raporları, İnceleme ve Keşif Tutanağı, İhbar Dilekçeleri,

Telefon Kayıtları, Nüfus ve Sabıka Kayıtları ile Tüm Dosya

Kapsamı.

SORUŞTURMA EVRAKI İNCELENDİ :

Şüphelilerden Ali KAYA’nın 17 Temmuz 2004 tarihinden itibaren; Özcan

İLDENİZ’in ise 16 Temmuz 2004 tarihinden itibaren Hakkâri İl Jandarma Komutanlığı

İstihbarat Şube Müdürlüğü’nde Astsubay olarak görev yaptıkları,

Şüpheli Veysel ATEŞ’in Hakkâri il merkezinde ikamet ettiği, 1988 yılında PKK

Terör örgütüne katıldığı, kendisinin Hakkâri, Yüksekova, Çukurca, Şemdinli ve

Beytüşşebap bölgesinde örgütsel faaliyetlerde bulunduğu, örgüt içerisinde örgütsel

eğitim aldığı, silâh ve bomba eğitimi de aldığı, 27.07.1991 tarihine kadar örgütsel

faaliyetlerine devam ettiği, bu tarihten sonra örgütten kaçarak Irak’ın kuzeyinde fiilî

hâkimiyet alanı bulunan KDP Bölgesine gittiği, 29.04.1997 tarihinde Habur Sınır

Kapısından Türkiye’ye giriş yaparak güvenlik güçlerine teslim olduğu, yapılan

yargılama sonucu Devletin Hâkimiyeti Altında Bulunan Topraklardan Bir Kısmını

Devlet İdaresinden Ayırmaya Yönelik Eylemlerde Bulunmak suçundan ceza aldığı,

bu cezanın infazı sırasında 27.08.2000 tarihinde naklen Şemdinli Cezaevine geldiği,

17.11.2000 tarihine kadar bu cezaevinde kaldığı, bu tarihte Hakkâri Kapalı

Cezaevine nakledildiği, Veysel ATEŞ’in 2003 yılından itibaren Hakkâri İl Jandarma

Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğü tarafından “görüşülen şahıs” konumu ile

istihbarî çalışmalarda bulunulduğu, 2001 yılında çıkartılan JGY:37-8 Haber

Elemanlarının Temini, Kullanımı ile Etkinliklerinin Tespiti ve Kontrolü Yönergesi

esaslarına göre 03.08.2004 tarihinde “Haber Elamanı” olarak kayıtlara alındığı,

Mağdur/Şikâyetçi Seferi YILMAZ’ın Şemdinli ilçe merkezinde ikamet ettiği,

Şemdinli ilçesi Özipek Pasajı’nda bulunan Umut Kitapevi’ni işlettiği, Seferi YILMAZ

hakkında 15 Ağustos 1984 yılında PKK Terör örgütünce Şemdinli İlçe Jandarma

Komutanlığı’na yapılan silâhlı saldırıya kılavuzluk yaptığı, Devletin Hâkimiyeti Altında

Bulunan Topraklardan Bir Kısmını Devletin İdaresinden Ayırmaya Yönelik Eylemlerde

bulunmak suçundan yargılandığı ve ceza aldığı, PKK Terör örgütünün Şemdinli ilçesi

kırsalında faaliyet gösteren örgüt mensupları ile irtibatlı olduğu, bu örgüt

mensuplarına malzeme temin ettiği, yardım ve yataklık yaptığı, eylem yapılacak

yerler ile ilgili bilgiler verdiği, bölgede bulunan örgüt mensuplarının ailelerine yardımcı

olduğu, DEHAP ile ilgili bütün faaliyetlerde ön planda olduğu, yeni kurulan

Demokratik Toplum Hareketi’nin (DTH) Şemdinli’deki kurucu üyeleri arasında yer

aldığı, örgüt içerisinde Haci (K) olarak tanındığı, Şemdinli’deki son dönemlerde

meydana gelen bazı bombalama olaylarına karıştığı şeklinde hakkında teknik takip

ve istihbarat bilgilerinin bulunduğu, Seferi YILMAZ hakkında bu iddialar ile ilgili olarak

hâlen Cumhuriyet Başsavcı Vekilliğimizin 2006/76 sayılı soruşturma dosyasında PKK

Terör Örgütüne Yardım Etmek suçundan soruşturmanın devam ettiği,

Şüpheli Ali KAYA’nın İstihbarat Şube Müdürlüğü nezdinde genelde Hakkâri

merkezde görev yaptığı, şüpheli Özcan İLDENİZ’in ise Şemdinli ilçesinde istihbarî

çalışmalar yapmak üzere görevli olduğu, yapılan istihbarî çalışmalarda Şemdinli

ilçesinde ikamet eden ve Umut Kitapevi isimli iş yerini çalıştıran ve PKK Terör

Örgütüne Yardım Etmek suçundan soruşturma evrakı tefrik edilen Seferi YILMAZ

isimli kişinin PKK terör örgütü üyesi olan Sabri (K) Ali KISIKYOL isimli örgüt mensubu

3Page 4

ile işbirliği içerisinde olduğu ve Seferi YILMAZ’ın Şemdinli ilçesinde terör örgütünün

vergilendirme, eylem, istihbarat, birlik keşifleri ve sınır kaçakçılığı konusunda örgüte

yardım etme ve örgüt adına para alma konumunda olan Şemdinli örgüt sorumlusu

olduğunun tespit edildiği ve Seferi YILMAZ isimli şahsın Hakkâri İl Jandarma

Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğü’nce takibe alındığı,

Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi Nöbetçi Hâkimliği’nin 19.09.2005 gün ve

2005/307 Müt. Sayılı kararı ile 0536 368 10 02 numaralı; önce Seyfullah KOÇ adına

kayıtlıyken daha sonra Mesut SALIKBAĞRA adına kayıtlı olup hâlen PKK Terör

örgütünün üyesi olan Sabri (K) Ali KISIKYOL tarafından kullanıldığı iddia edilen

telefonun üç (3) ay süre ile dinlenmesi, izlenmesi, tespit edilmesi, sinyal bilgilerinin

değerlendirilmesi ve kayda alınmasına dair karar gereğince bu telefonun teknik

takibinin yapıldığı,

04.11.2005 günü saat 16:32 sıralarında Sabri (K) Ali KISIKYOL ile Seferi

YILMAZ’ın telefonda görüşme yaptığı, telefon görüşmesine göre Sabri (K) Ali

KISIKYOL’un Seferi YILMAZ’dan bir adres istediği Seferi YILMAZ’ın da Umut

Kitapevi Şemdinli adresini verdiği, Sabri (K) Ali KISIKYOL’un bu adrese Almanya’dan

eşyaların geleceğini beyan ettiği, 15.11.2005 günü saat 15:28 sıralarında Sabri (K)

Ali KISIKYOL’un amcasının oğlu olduğu ve hâlen asker olduğu anlaşılan bir kişi ile

telefon görüşmesi yaptığı, bu telefon görüşmesinin kapsamına göre Ali KISIKYOL’un

amcasının oğlunun Sabri (K) Ali KISIKYOL’a, gönderdiği eşyaların bulunduğu Umut

Kitapevi’nin havaya uçtuğunu söylediği, Sabri (K) Ali KISIKYOL’un da amcasının

oğluna gönderdiği eşyaların MP3 ve bir kalem olduğunu ve değerlerinin 300 Avro

olduğunu söylediği, amcasının oğlunun da Sabri (K) Ali KISIKYOL’a eğer o eşyayı

almasak Şemdinli’nin Alay Komutanının gideceğini beyan ettiği, yine telefon

görüşmelerinde kimlik bilgileri belli olmayan amcasının oğlunun 0536 368 10 02

numaralı telefonu kullanan Sabri (K) Ali KISIKYOL’a “o alçaklar onların ayakları altında

bomba atmışlardı, telefonla görüştüğüm adam altına bomba attılar alçaklar bu ayın dokuzunda”

şeklinde sözler de söylediği,

04.11.2005 günlü Sabri (K) Ali KISIKYOL ile Seferi YILMAZ’ın Kitapevine

gelecek olan bu paketin PKK Terör örgütünün dağ kadrosuna gönderileceği

değerlendirmesini yapan Hakkâri İl Jandarma Komutanlığı İstihbarat Şube

Müdürlüğü’nün Seferi YILMAZ’ı yukarıda belirttiğimiz üzere takibe aldığı, Seferi

YILMAZ ile ilgili istihbarî faaliyetler ve çalışma yapmak üzere şüpheli Ali KAYA ve

Özcan İLDENİZ’in görevlendirildiği1, şüpheliler Ali KAYA ve Özcan İLDENİZ’in

1 Ülke Seviyesinde İstihbarat Yapma Yetkisi : 3201 sayılı Emniyet Teşkilâtı Kanununun 1. maddesinde: “memleketin umumi emniyet ve

asayişinden Dahiliye Vekili mesuldür. Dahiliye Vekili bu işleri, kendi Kanunları dairesinde hareket eden Emniyet Umum Müdürlüğü ile Jandarma

Komutanlığı ve icabında diğer bütün zabıta teşkilâtı vasıta ile ifa ve lüzum halinde icra vekilleri heyeti kararı ile ordu kuvvetlerinden istifade eder.”

denilmektedir. Bu maddenin İçişleri Bakanına verdiği yükümlülük, memleketin genel emniyet ve asayişini sağlamaktır. Emniyetin sağlanması için,

Kolluğun muhtemel suçlular hakkında bilgi dosyası oluşturması gerekmektedir. Böyle bir çalışma, kişi hak ve özgürlükleri ile yakından ilgilidir.

Madde metninden de anlaşılacağı üzere, kanunu koyucu her kurumu kendi kanunu ile ayrı ayrı yetkilendirmiş ve bu yetkinin sınırlarını da çizmiştir.

Ayrıca Emniyet Teşkilâtı Kanununun 8. maddesinde belirtilen “Polis: idarî, adlî ve siyasi kısımlara ayrılır.” hükmüne paralel olarak adlî görev ile

siyasi görev içinde yer alan istihbarat görevinin birbirine karıştırılmamasına özen gösterilmiştir. Polisin görev ve yetkileri 4.7.1934 tarihli ve 2559

sayılı PVSK ile belirlenmiştir. AB’ye geçiş sürecinde “içişleri ve adalet alanlarında işbirliği” başlıklı 24. bölümün A listesi, İçişleri Bakanlığına gerekli

uyum hazırlıklarını yapma görevini vermiştir. Demokratik Hukuk Devletlerinin varlığını tehdit eden terör odaklarının zamanında teşhisi, eylemlerine

daha ortaya çıkmadan engel olunabilmesi, taktik ve stratejilerini devamlı olarak değiştiren yıkıcı, bölücü ve irticai örgütler karşısında genel kolluk

kuvvetlerinin yasal yetkilerinin yeniden düzenlenmesi gereklidir. Bu noktada önemli kilometre taşlarından birisi “istihbarat” alanıdır. Bu husus, Polis

Vazife ve Salahiyet Kanunu’nda 1985 yılında eklenen Ek-7 nci madde ile ilk defa belirginleşmiştir.

Ek Madde 7- (Ek: 16/6/1985-3233/7 md.)

“Polis Devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğüne, Anayasa düzenine ve genel güvenliğine dair önleyici ve koruyucu tedbirleri almak,

emniyet ve asayişi sağlamak üzere, ülke seviyesinde istihbarat faaliyetlerinde bulunur, bu amaçla bilgi toplar, değerlendirir, yetkili mercilere veya

4Page 5

kullanma alanına ulaştırır. Devletin diğer istihbarat kuruluşlarıyla işbirliği yapar.” Bu madde, TBMM’de görüşülürken dönemin İçişleri Bakanı

Yıldırım AKBULUT tarafından, devletin ülkesi ve milleti ile bölünmez bütünlüğünü ve Anayasa düzenini korumayı amaçlayan bir İstihbarat Dairesi

kurduklarını, ülkelerin güçlü olması ve ileri safhalara ulaşabilmeleri için istihbaratın bütün dünyada kabul edilmiş bir unsur olduğunu ifade ettikten

sonra, bu yasanın Polise neden yetki verdiğini “Devletin Güvenliği ve Demokrasinin Selameti açısından” ifadesini kullanarak açıklamıştır. Kanun

koyucunin bu tavrı istihbarat yetkisinin polisin ilgili dairesi ile sınırlı olduğunun göstergesidir. Bununla birlikte, Anayasamızda yapılan değişiklikler ve

uluslararası sözleşmeler gereği hazırlanan 5397 sayılı yasa, istihbarat ihtiyaçlarını karşılamak için meydana getirilmiş ikinci önemli adımdır. Bu

yasa istihbarat sistemin işlemesini, bu hususta hukuka uygun işlemlerin ne suretle gerçekleştirileceğini, kararların hangi makamlar tarafından ve

ne gibi koşullara uyulması suretiyle alınacağını, bu husustaki denetim kurallarını ve usullerini, İstihbarat ihtiyacının milletlerarası hak bildirileri ve

anayasanın güvencelerine uygun olarak nasıl giderileceğini ve hangi birimlerin hangi alanda ve ne ölçüde yetkilendirildiğini göstermektedir. Bu

açıklamadan sonra maddelere bakılacak olursa; Birinci madde polis istihbaratını düzenlemiştir. İlk fıkra kapsamı belirleyen fıkradır. Ülkenin genel

güvenliği temelinde ülke seviyesinde 4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Türk Ceza Kanununda 250 nci maddesinde sayılan suçların işlenmesinin

önlenmesi amacıyla iletişimin tespiti, dinleme, kayda almaya ve sinyal bilgilerinin değerlendirilmesi olanaklı kılınmıştır. İletişime müdahaleler hakim

kararıyla gecikmesinde sakınca bulunan hallerde ise, Emniyet Genel Müdürü veya İstihbarat Daire başkanının yazılı emriyle olacaktır. Bu

çerçevede yapılacak müdahaleler terör tehdidinin devam etmesi durumunda hakimin takdiriyle tehlikenin bitimine kadar uzatmaya olanaklıdır.

Jandarma Teşkilâtı açısından getirilen 2. maddedeki düzenleme ile; 5397 sayılı Kanunda sayılan yöntemler Jandarma Teşkilât ve Görev Kanunun

7. maddesinin (a) fıkrasında belirtilen görev ve sorumluluk sahasıyla sınırlandırılmıştır. Bu madde ile kanun koyucu Jandarma teşkilâtına istihbarat

üretme amacıyla değil suçları önleme noktasında önleyici dinleme olarak da nitelendirebilecek idarî bir işlem tesis etmiştir. Maddenin amacı

sorumluluk sahasında işlenmek üzere olan ancak kuvvetli emarelerin bulunmaması durumunda iletişime müdahale etmek suretiyle suçun

engellenmesini sağlamaktır. Yasa koyucu bu kurumun istihbarat elde etmesini bizatihi kendisine bırakmamış, bu konuda talep ettikleri istihbarat

üretme yetkisine yönelik yasal düzenlemeleri TBMM’den geri çekmiştir. 5397 sayılı yasanın komisyon görüşmelerinde sorumluluk sahasındaki bu

tür ihtiyaçlarını polis ve MİT kaynaklarından sağlamasını daha uygun görmüştür. Bazı milletvekilleri ise bu noktada teklifteki istihbarat elde etme

kavramının jandarma açısından uygun görmediklerini muhalefet şerhleri ile belirginleştirmişlerdir. Nitekim kanun koyucu de bu noktayı haklı

görerek TBMM Genel Kurulunda bu yönde verilen önerge ile tekliften bu kavramın kaldırılmasını desteklemişlerdir. Kaldı ki; Bu özel düzenlenme ile

getirilen kısıtlamaya PVSK’nın 25. maddesine dayanılarak geniş yorum getirmek hiçbir hukuk otoritesinin kabul edemeyeceği aşikardır. Kanun

koyucu bu düzenlenme ile sorumluluk sahası dışında istihbarat yapma yetkisini engellemiştir.

PVSK-Madde 25

“Polis teşkilâtı bulunmayan yerlerde il, ilçe ve bucak jandarma komutanları ile jandarma karakol komutanları bu kanunda yazılı vazifeleri yapar ve

yetkileri kullanırlar.” İstihbarat görevi yetkisini düzenleyen PVSK Ek-7. madde incelendiği zaman bu görevlerin polis içerisinde bile tüm birimlere

bırakılmadığı açıktır. Yasa böyle hassas bir görevi bu konuda gerekli eğitimlerin verildiği, tahkikatları ayrıca yapılarak ehil oldukları çeşitli

sınavlardan geçirilerek belirlenen İstihbarat Dairesi Başkanlığı görevlileri ile kısıtlamıştır. İstihbarat görevi bu açıdan da diğer polisiye görevlerden

ayrıştırılmıştır. Bu görevi yürüten personel sicil notları dışında ayrıca değerlendirme prosedürleri ile sürekli olarak denetlenmektedir. Kanun koyucu

tüm bu hususları gözeterek askerî bir disipline sahip diğer kolluk birimine Anayasal haklara yönelik istisnai tedbirleri kullanacak olan birimlerde de

kısıtlamaya gitmiştir. Bu husus komisyon üyelerinin ayrışık oy gerekçelerinde de net bir şekilde dayanakları ile birlikte belirtilmektedir. Bu husus

AB’nin çeşitli ilerleme raporlarında da dile getirilmiştir. Bilindiği üzere; özel düzenlenen bir alanda, genel düzenlemeleri dayanak göstererek hukukî

dayanak aramak kabul edilemez bir uygulamadır. Yukarıda da belirtildiği üzere, Polis Vazife ve Salahiyet Kanununun olası öngörülemeyen

durumlarda kullanılmak ve Jandarma görev kanununda gereksiz tekrarlardan kaçınmak için düzenlediği bir maddeyi, “istihbarat görevi” gibi son

derece detaylı ve hassas bir maddeyle ilişkilendirerek kullanmak hukuka uygun bir yorum değildir. Hukukta yorum yapılırken lafzi yorum yanında

maddenin hedefini gözeten manevî yorumu da önemli bir husus olarak gözetilmelidir.

Hakkâri ilindeki Jandarma İç Güvenlik Birliklerinin Hiyerarşik Yapısı Şu Şekildedir.

Jandarma; 2803 Sayılı Jandarma Teşkilât, Görev ve Yetkileri Kanununun da emniyet ve asayiş ile kamu düzeninin korunmasını sağlayan ve diğer

kanun ve nizamların verdiği görevleri yerine getiren silâhlı, askerî bir güvenlik ve kolluk kuvveti olarak tarif edilmektedir. 2803 Sayılı Kanunda ve

Jandarma Teşkilâtı Görev ve Yetkileri Yönetmeliğinde Jandarma birliklerinin; Genelkurmay Başkanlığınca gerekli görülen haller ile sıkıyönetim,

seferberlik ve savaş hallerinde gerekli olan bölümü ile Kuvvet Komutanlıkları emrine gireceği, kalan bölümü ile Jandarma Genel Komutanlığı

emrinde rutin görevlerine devam edeceği de belirtilmiştir. Doğu ve Güneydoğu Anadolu Bölgesindeki bazı illerimizde, 1987 yılında 285 sayılı

Olağanüstü Hal Bölge Valiliğinin İhdası Hakkındaki Kanun Hükmünde Kararname ve bu KHK’ye ilave hüküm eklenmesine dair 286 Sayılı Kanun

Hükmünde Kararname ile, terörle mücadelede bazı düzenlemeler yapılmış ve Kara Kuvvetleri Komutanlığı, Jandarma Genel Komutanlığı, Emniyet

Genel Müdürlüğü birlik ve birimlerinin gerek kendi aralarında gerekse mülkî makamlarla olan ilişkilerinde, hangi esaslara bağlı olarak faaliyet

yürütecekleri açıklanmıştır. Olağanüstü hal uygulaması niteliği itibariyle geçici bir uygulamadır. Bu sebeple, 285 ve 286 sayılı KHK’lerdeki esas ve

usullerden olağan döneme geçiş sırasında emir komuta ilişkileri başta olmak üzere, terörle mücadele faaliyetlerinde bir boşluk içerisine

düşülmemesi amacıyla 07 Temmuz 1997’de Genelkurmay Başkanlığı ile İçişleri Bakanlığı arasında, 5442 Sayılı İl İdaresi Kanununun 11/D

maddesinin uygulanmasına ilişkin olarak toplam (27) maddeden oluşan bir “Müşterek Protokol” imzalanmıştır. İmzalanan protokol, Genelkurmay

Başkanlığınca Jandarma dahil ilgili Türk Silâhlı Kuvvetleri birimlerine ve İçişleri Bakanlığınca da, 81 İlimizin Valiliğine ve ilgili birimlerine

gönderilmiştir. Protokolün yayımlanmasından sonra, Genelkurmay Başkanlığınca hazırlanan ve zaman zaman yenilenen EMASYA direktifleri

yayımlanarak, anılan Müşterek Protokoldeki hususlar teyit edilmiştir. En son olarak da, 06 Temmuz 2005 tarihinde Genelkurmay Başkanlığınca

“MD: 117-1 TSK Birliklerinin Emniyet, Asayiş ve Yardımlaşma (EMASYA) Görevlerinde Kullanılmasına İlişkin Planlama Direktifi (EMASYA

Direktifi)” hazırlanarak, Jandarma dahil Türk Silâhlı Kuvvetleri’nin ilgili birlikleri ile Millî Savunma Bakanlığı, İçişleri Bakanlığı, Valilikler, İl Emniyet

5Page 6

Müdürlükleri başta olmak üzere pek çok sivil makama da gönderilmiştir. 5442 Sayılı İl İdaresi Kanununun 11/D maddesine göre, Valiler, ilde

çıkabilecek veya çıkan olayları; öncelikle emrindeki kolluk kuvvetleri ile önlemeye çalışacaklar, emrindeki kuvvetlerle önlenmesini mümkün

görmedikleri veya önleyemedikleri; aldıkları tedbirlerin bu kuvvetlerle uygulanmasını mümkün görmedikleri veya uygulayamadıkları takdirde, diğer

illerin kolluk kuvvetleri ile bu iş için tahsis edilen diğer kuvvetlerden yararlanabileceklerdir. Bunun yanında, askerî birliklerden kuvvet talep

edilmesinin usul ve esasları ise, Genelkurmay Başkanlığı ile İçişleri Bakanlığı arasında yapılan protokol ve Genelkurmay Başkanlığı tarafından

hazırlanan ilgi direktif ile belirlenmiştir. Bu düzenlemelerde, valilerin, askerî birlik taleplerini EMASYA Bölge veya Tali Bölge Komutanlarına

iletmeleri gerektiği öngörülmüştür. Aynı maddenin 3. alt bendi gereğince, Valinin yardım talebi üzerine, ilde çıkabilecek veya çıkan olaylarda görev

alan askerî birlikler, 211 sayılı Türk Silâhlı Kuvvetleri İç Hizmet Kanunu’ndan doğan yetkiler ile diğer kanun ve düzenlemelerden doğan kolluk

kuvvetlerinin genel güvenliği sağlamada sahip oldukları yetkileri kullanarak terörle mücadele görev ve sorumluluklarını yerine getirirler. Kolluk

kuvvetlerinin genel güvenlik ile ilgili görevleri, 2803 sayılı Kanunun 7. maddesinin birinci fıkrasının a ve b bentleri ile 2559 sayılı Kanunun 2.

maddesinin birinci fıkrasında; Terör suçları dahil her türlü suç işlenmesini önlemek için gerekli tedbirleri almak ve uygulamak, İşlenmiş suçlarla ilgili

olarak kanunlarda belirtilen işlemleri yapmak ve bunlara ilişkin adlî hizmetleri yerine getirmek olarak düzenlenmiştir. Vali tarafından askerî

birliklerden yardım istendiğinde; Olayların niteliğine göre istenen askerî kuvvetin büyüklüğünü (personel, malzeme, teşkilât vs.) belirleme yetkisi,

vali ile koordine etmek şartıyla, askerî birliğin komutanına aittir. Görevde kalış süresini belirleme yetkisi, askerî birliğin komutanıyla koordine etmek

şartıyla valiye aittir. Muhtemel olaylar için istenen ve büyüklüğü ile görevde kalış süresi yukarıda belirtildiği şekilde belirlenen askerî kuvvet, birlik

komutanı tarafından, valinin görüşü de alınarak olaylara hızlı bir şekilde el koymaya uygun olacağı değerlendirilen yerde, cereyan eden olaylar için

ise olay yerinde hazır bulundurulur. Askerî kuvvetin müstakil olarak görevlendirilmesi durumunda, verilen görev askerî kuvvet tarafından kendi

komutanının sorumluluğu altında ve onun emir ve talimatlarına göre yerine getirilir. Bu durumda güvenlik kuvvetleri ile yardıma gelen askerî kuvvet

arasında işbirliği ve koordinasyon, yardıma gelen askerî birliğin komutanının da görüşü alınarak vali tarafından tespit edilir. Askerî birliğin belirli

görevleri jandarma ya da polis ile birlikte yapması durumunda; komuta, sevk ve idare, askerî birliklerin (Jandarma dahil) en kıdemli komutanına

aittir. Kolluk kuvvetleri askerî birliklerin olay mahalline intikal ettiği andan itibaren askerî komutanının emrine girerler. Askerî komutan tarafından

aksine bir emir verilmedikçe olay mahallindeki kolluk kuvvetlerinin almış oldukları tertip, tedbir ve düzenler bozulmaz. Olaylara müdahalede hangi

kurum-kuruluşların destek görevi alacağı, il valileri veya görevlendirildiyse koordinatör vali tarafından, ilgili EMASYA Bölge/Tali Komutanlıkları ile

koordine edilerek belirlenir ve bu husus önceden yapılacak planlamalarda ayrıntılı olarak belirtilir. İlgili mülkî amir tarafından görevlendirilen Polis

Özel Harekât Timleri, iç güvenlik harekâtı süresince EMASYA Bölge ve Tali Bölge Komutanlıklarının Harekât Kontrolündedir. Geçici köy korucuları,

bölgedeki ilgili Jandarma komutanlığının emir-komutasında olarak, EMASYA Komutanlıklarının harekât kontrolünde görev yaparlar. Doğu ve

Güneydoğu Anadolu Bölgesinde ayrılıkçı ve bölücü terör örgütü ile zamanında, süratli ve etkin bir şekilde mücadele edebilmesi için, bu bölgelerde,

Genelkurmay Başkanlığı ve İçişleri Bakanlığınca imzalanan protokol gereğince, Valilerden alınan izin ve onaylarla kolluk kuvvetlerinin genel

güvenliği sağlama yetkileri bulunan Kara Kuvvetleri Komutanlığı birimleri ve bunların harekât kontrolüne verilen Jandarma iç güvenlik birlikleri

kullanılmaktadır. Dolayısıyla, yukarıda belirtilen esaslar doğrultusunda, Hakkâri İl Jandarma Komutanlığı da, terörle mücadele görevinin

yürütülmesinde, öncelikle aynı garnizon içinde bulunan Hakkâri Dağ Komando Tugay Komutanlığının (EMASYA Tali Bölge Komutanlığı), sonra bir

üst komutanlık olan Jandarma Asayiş Kolordu Komutanlığının (EMASYA Bölge Komutanlığının) bir birimi durumundadır ve faaliyetlerini bu çerçeve

de yürütmektedir. Jandarma Asayiş Kolordu Komutanlığı; Genelkurmay Başkanlığının 21 Mayıs 2001 gün ve HRK: 7130-58-01/GHD.Pl.Ş. (176)

sayılı emri ile 2 nci Ordu/ Malatya’nın Harekât Kontrolünde görev yapmaktadır.

Sonuç olarak; Hakkâri İl Jandarma Komutanlığı, belirtilen yasal mevzuat doğrultusunda terörle mücadele faaliyetlerini yürütmekte; emir komuta

ilişkileri açısından, yasal düzenlemeler ile Protokol esaslarına göre yürütülen uygulamalar arasında hiçbir farklılık bulunmamaktadır. Bu

açıklamalardan anlaşılacağı üzere Doğu, Güneydoğu Anadolu bölgesinde bulunan Jandarma Genel Komutanlığı birlikleri ile Jandarma Genel

Komutanlığı arasındaki emir komuta bağlantısı diğer bölgelere göre farklılık göstermektedir. Batman, Diyarbakır, Hakkâri, Mardin, Siirt, Şırnak,

Şanlıurfa ve Van illerindeki Jandarma Genel Komutanlığı birliklerinin İç Güvenlik Harekâtının yürütülmesi ile ilgili konularda Kara Kuvvetleri

Komutanlığı birliklerinin Harekât Komutası/Kontrolünde olduğu anlaşılmaktadır.

Bu kapsamda düzenlenen EMASYA Direktifi gereğince;

• Hakkâri İl Jandarma Komutanlığı, Hakkâri Dağ ve Komando Tugay Komutanlığına (Hakkâri EMASYA Tali Bölge K.lığı olarak),

• Hakkâri Dağ ve Komando Tugay Komutanlığı Van Jandarma Asayiş Kolordu Komutanlığına (EMASYA Bölge Komutanlığı olarak), ,

• Van Jandarma Asayiş Kolordu Komutanlığı Malatya 2. Ordu Komutanlığına,

• Malatya 2. Ordu Komutanlığı da Kara Kuvvetleri Komutanlığına, bağlı olarak faaliyet göstermektedir.

EMASYA Direktifi gereğince Hakkâri Dağ ve Komanda Tugay Komutanlığı Van Jandarma Asayiş Kolordu Komutanlığına bağlı olarak faaliyet

yürütmektedir. Bu kapsamda Hakkâri İl Jandarma Komutanlığı’nın yapmış olduğu bir faaliyetin, operasyonun ve çalışmanın olumlu veya olumsuz

sonuçlarından doğrudan doğruya Van Jandarma Asayiş Kolordu Komutanlığı sorumludur. EMASYA Direktifi gereğince bu sorumluluk zincirinin

bağlantıları takip edildiğinde sorumluluğun Kara Kuvvetleri Komutanlığı’na kadar uzandığı görülecektir.

Bu açıklamalar ışığı altında istihbarat yapma konusunda;

5397 Sayılı Yasada birinci madde polis istihbaratını düzenlemiştir. İlk fıkra kapsamı belirleyen fıkradır. Ülkenin genel güvenliği temelinde ülke

seviyesinde 04/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Türk Ceza Kanununda 250. maddesinde sayılan suçların işlenmesinin önlenmesi amacıyla iletişimin

tespiti, dinleme, kayda almaya ve sinyal bilgilerinin değerlendirilmesi olanaklı kılınmıştır. İletişime müdahaleler hakim kararıyla gecikmesinde

sakınca bulunan hallerde ise, Emniyet Genel Müdürü veya İstihbarat Daire başkanını yazılı emriyle olacaktır. Bu çerçevede yapılacak müdahaleler

terör tehdidinin devam etmesi durumunda hakimin taktiriyle tehlikenin bitimine kadar uzatmaya olanaklıdır. Jandarma teşkilâtı açısından getirilen 2.

maddedeki düzenlemede ise; bu yöntemler teşkilât ve görev kanunun 7. maddesinin a fıkrasında belirtilen görev ve sorumluluk sahasıyla

6Page 7

07.11.2005 tarihinde yanlarında istihbarî faaliyetlerde haber elemanı olarak kullanılan

eskiden PKK terör örgütünün içerisinde yer almış daha sonra terör örgütünden

ayrılmış itirafçı konumunda olan diğer şüpheli Veysel ATEŞ’in de bulunduğu her üç

sınırlandırılmasıdır. Jandarmanın sorumluluk alanlarında genel olarak görevleri Emniyet ve asayiş ile kamu düzenini sağlamak, korumak ve

kollamak, kaçakçılığı men, takip ve tahkik etmek, suç işlenmesini önlemek için gerekli tedbirleri almak ve uygulamak, ceza infaz kurumları ve

tutukevlerinin dış korunmalarını yapmaktır. 5397 Sayılı Yasa’nın 2. maddesi ile ile kanun koyucu Jandarma teşkilâtına istihbarat üretme amacıyla

değil suçları önleme noktasında önleyici dinleme olarak da nitelendirebileceğimiz idarî bir işlem tesis etmiştir. Maddenin amacı sorumluluk

sahasında işlenmek üzere olan ancak kuvvetli emarelerin bulunmaması durumunda iletişime müdahale etmek suretiyle suçun engellenmesini

sağlamaktır. Yasa koyucu bu kurumun istihbarat elde etmesini bizatihi kendisine bırakmamış, bu konuda talep ettikleri istihbarat üretme yetkisine

yönelik yasal düzenlemeleri TBMM.den geri çekmiştir. 5397 Sayılı Yasa’nın komisyon görüşmelerinde sorumluluk sahasındaki bu tür ihtiyaçlarını

polis ve MİT kaynaklarından sağlamasını daha uygun görmüştür. Bazı milletvekilleri ise bu noktada teklifteki istihbarat elde etme kavramının

jandarma açısından uygun görmediklerini muhalefet şerhleri ile belirginleştirmişlerdir. Nitekim kanun koyucu de bu noktayı haklı görerek TBMM

Genel Kurulunda bu yönde verilen önerge ile tekliften bu kavramın kaldırılmasını desteklemişlerdir. Kanun koyucu bu düzenlenme ile Jandarma

teşkilâtının sorumluluk sahası dışında istihbarat yapma yetkisini engellemiştir. İçişleri Bakanlığı 18/01/2005 tarihli (B050ÖKM0000011-12/76) tarihli

genelgesi ile her iki güvenlik teşkilâtını sorumluk bölgeleri konusunda uyarmıştır. Suçun önlenmesi ve suçluların takip edilerek adlî makamların

önüne çıkartılması için koordinasyonun önemine dikkat çekilen genelgede sorumluluk alanlarına ilişkin 5442 sayılı “İller İdaresi Kanunu”, 2559

sayılı “Polis Vazife ve Selahiyetleri Kanunu”, 2803 sayılı “Jandarma Teşkilât, Görev ve Yetkileri Kanunu” ve 2692 sayılı “Sahil Güvenlik Komutanlığı

Kanunu”nun ilgili maddelerine dikkat çekilmektedir. Genelge ile;

1. “Kolluk birimlerinin kendi sorumluluk alanları dışında gelişen herhangi bir suç hakkında bilgiye ulaşması durumunda; elde edilen bilgilerin o

yerin sorumlu kolluk amirine iletileceği ve araştırma, soruşturma ve operasyonun o bölgeden sorumlu kolluk birimi tarafından yürütüleceği,

2. Kolluk birimlerinin kendi sorumluluk alanında başlayan bir suçla ilgili olarak diğer bir kolluk birimi alanında soruşturma, araştırma ve

operasyon yürütmesi gerektiği durumlarda göreve başlamadan önce bölgeden sorumlu kolluk amirine görevin mahiyeti ve süresi hakkında

bilgi vereceği ve müşterek çalışmanın o yerin idarî amirinin izni alınmak suretiyle yürütüleceği,

3. Adlî makamlar tarafından verilecek arama kararlarında ise il ve ilçe Cumhuriyet Başsavcılarının polis ve jandarma sorumluluk bölgeleri

protokollerini esas alacakları; güvenlik güçlerinin sorumluluk bölgelerinin ihlaline sebep verecek arama kararlarını talep edemeyecekleri”,

bildirilmiştir.

Hakkâri İl Jandarma Komutanı Erhan KUBAT’ın şüpheliler Ali KAYA ve Özcan İLDENİZ’i Yüksekova ve Şemdinli ilçeleri bölgesinde bulunan örgüt

mensupları hakkında bilgi elde etmek, istihbarî ve operasyonel faaliyetlerde bulunmak maksadı ile 09.11.2005 günü saat 08:00.den itibaren

görevlendirdiği, bu görevlendirme ile ilgili olarak bir gün öncesinde Hakkâri Dağ ve Komanda Tugayı ile Yüksekova ve Şemdinli İlçe Jandarma

Komutanlıklarına mesajla bilgilendirdiği bu görevlendirmede polis yada jandarma bölgesi ayrımı yapılmadığı, polis bölgesinde yapılan bu çalışmalar

hakkında ilgili mülkî amirlerin ve polis birimlerinin bilgilendirilmediği, jandarmanın polis sorumluluk bölgesinde istihbarat çalışması yapamayacağı

dolayısıyla 2559 Sayılı Polis Vazife ve Selahiyet Kanunu’nun Ek 7 inci 2803 Sayılı Jandarma Teşkilât, Görev ve Yetki Kanunu’nun 10, 12 nci

Jandarma Teşkilât Görev ve Yönetmeliği’nin 19, 21, 146. ve 154 üncü, 15.07.1961 tarihli İşbirliği Yönetmeliği’nin 3. ve 4 üncü maddeleri ile İçişleri

Bakanlığı’nın 13.01.2005 tarihli genelgesine aykırı hareket ettiği, Terörle mücadelede küresel gelişmeler ve Türkiye’nin yukarıda belirtilen kendine

özgü şartlarını ve şehir yaşamındaki gelişmeleri gözeten kanun koyucunun hayata geçirdiği 5397 Sayılı “Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına

Dair Kanun” un birinci maddesi ile Emniyet Genel Müdürlüğü İstihbarat Dairesi Başkanlığı’na yurt genelinde istihbarat yapma yetkisi verilirken aynı

kanunun ikinci maddesinde Jandarma Genel Komutanlığı’na sadece kendi sorumluluk sahasında suçu önleyici amaçlı teknik istihbarat yapma

hakkı ve görevi getirilmiştir. Üstelik alt komisyonlardaki görüşme notları ve kanunun şekli itibariyle yorumlandığında kanun koyucunun Emniyet

Genel Müdürlüğü İstihbarat Dairesi Başkanlığı ve Jandarma Genel Komutanlığı İstihbarat Başkanlığı’nın görev ve yetkilerin ayrı ayrı düzenleyerek

her iki kurumun kanunlarla belirtilen kendi sorumluluk sahalarına ve birbirlerinin görevlerine ilişkin müdahâlenin önlenmeye çalışıldığı ortaya

çıkmaktadır. Bu noktada Şemdinli olayları sırasında ilçe merkezinde görevli olduğun öne süren Jandarma Personelinin üstlerinden emir almış

olduklarını öne sürseler dahi emri verenin kanunlara aykırı davrandığı ortaya çıkmaktadır. Yine ilgili genelge gereği polis sorumluluk bölgesinde

suçu önleyici teknik izleme ve dinlemenin yapılmasının adlî makamlardan talep edilmesinin kanuna aykırı bir durum ortaya çıkarttığı, Bu

açıklamalarla Hakkâri İl Jandarma komutanı Albay Erhan KUBAT’ın Hakkâri Dağ Komando Tugayına, Şemdinli İlçe Jandarma Komutanlığı’na ve

Yüksekova İlçe Jandarma Komutanlığı’na 08/11/2005 tarihinde yazdığı görevlendirme yazısı güvenlik güçleri arasındaki koordinasyonun

gereklerini yerine getirmediği görülmüştür. Bu yazı ilgili genelgede belirtilen “Aynı kolluk birimlerinin farklı il ve ilçelerde birbirlerinin sorumluluk

alanlarında çalışma yapmasını gerektiren durumlarda müşterek hareket edileceği ve mülki amire haber verileceği” hükmünü karşılamaktadır.

Üstelik görev yazısının mahiyeti icabı genelgenin diğer hükümlerinin yerine getirilmesi gerektiği zımnen kabul edilmektedir. Yine elde edilen delil ve

ifadelerden mülkî amirin görevin mahiyeti ve şekli hakkında bilgilendirildiğine ilişkin bir sonuç elde edilememiştir. Hakkâri İl Jandarma komutanı

Albay Erhan KUBAT’ın sıralı amirleri Hakkâri Dağ ve Komando Tugay Komutanı Erdal ÖZTÜRK ve Van Asayiş Kolordu Komutanı Selahattin

UĞURLU’dur. Askerî hiyerarşinin yapısı gereği ve EMASYA direktifleri gereğince astın üstten habersizce, onun bilgisi, izni veya emri olmadıkça her

hangi bir iş ve işlem yapamayacağı genel bir kural olduğu düşünülürse hâlen Hakkâri Dağ ve Komando Tugay Komutanı Erdal ÖZTÜRK ile Van

Asayiş Kolordu Komutanı olarak görev yapan Selahattin UĞURLU’nun bu tür yasaya aykırı olarak yapılan istihbarat çalışmalarından bilgisinin

olmadığı düşünülemez. Yasaya aykırı olarak yapılan istihbarat faaliyetleri ile ilgili Erhan KUBAT, Erdal ÖZTÜRK ve Selahattin UĞURLU hakkında

Görevi Kötüye Kullanmak suçundan Görevsizlik verileceğinden, soruşturma evrakı Genel Kurmay Başkanlığı Askerî Savcılığı’na gönderilmek üzere

tefrik edilerek Cumhuriyet Başsavcı Vekilliğimiz soruşturma defterinin 2006/152 sırasına kaydı yapılmıştır.

7Page 8

şüphelinin Şemdinli ilçesinde 04.11.2005 tarihindeki telefon görüşmesinde bahsi

geçen paketin ele geçirilmesi için ne şekilde hareket edecekleri konusunda

değerlendirmeler yaptıkları, paketin geleceği kişi olarak değerlendirilen Seferi

YILMAZ’ın ev ve iş yerlerinin krokisini çizdikleri, Seferi YILMAZ hakkında istihbarî

çalışmaları yapan, ev ve iş yerinin krokisini çizen şüpheliler Ali KAYA ve Özcan

İLDENİZ’in suç tarihi olan 09.11.2005 günü “Yüksekova ve Şemdinli ilçeleri

bölgesinde bulunan örgüt mensupları hakkında bilgi elde etmek, istihbarî ve

operasyonel faaliyetlerde bulunmak” maksadı ile 9 Kasım 2005 günü saat 08:00.dan

itibaren görevlendirildiğini ve kendilerine gereken yardımın ve kolaylığın

sağlanmasını içeren Hakkâri İl Jandarma Alay Komutanı Erhan KUBAT’ın

08.11.2005 gün ve İSTH : 3590-2816 – 05/TER.OLY. (3365) sayılı Faks Mesaj

Formu Görevlendirme yazısı ile görevlendirildikleri, -anlaşıldığı üzere- görevin

içerisinde daha önceden Seferi YILMAZ hakkında elde edilmiş bilgi ve belgelerin Adlî

makamlara iletilmesine ilişkin bir hususun bulunmadığı. Şüpheliler Ali KAYA, Özcan

İLDENİZ ve Veysel ATEŞ’in 07.11.2005 günü sivil plaka olan 30 AK 933 Plaka sayılı

araç ile Şemdinli ilçesine göreve gittikleri, görevlendirmede Ali KAYA ve Özcan

İLDENİZ’in olduğu oysa araçta üç kişilik silâh ve mühimmatın bulunduğu, araç

içerisinde bulunan silâhlardan birisinin Uzman Çavuş Uğur ÖZDEMİR’e ait olduğu,

oysa bu silâhın resmî kayıtlara göre Uğur YILDIRIM isimli bir Uzman Çavuş’a teslim

edildiği, bu durumun Jandarma Teşkilâtı’nın iç disiplinine uygun bir uygulama

olmadığı, nitekim askerî bir disiplin ve hiyerarşi uygulayan ve her konuda ayrıntılı

talimat ve yönergelerle iş ve işlemlerini yürütün Jandarma Teşkilâtı’nın

istihbaratçılarının Hakkâri gibi terörün yoğun olarak yaşandığı ve her an her türlü

olayın gerçekleşme ihtimali olan bir yörede çok miktarda silâh ve mühimmat ile

başkalarının eline geçmesi sakıncalı bilgi ve belgelerin sorumsuzca otomobile

konulup göreve çıkılmış olmasının gerek göreve çıkanlar gerekse bunları

görevlendiren ve denetlemeyenler açısından ciddi bir tedbirsizlik ve dikkatsizlik

olduğu,

Şüpheliler Ali KAYA ve Özcan İLDENİZ’in 9 Kasım 2005 OLAY GÜNÜ;

yanlarında diğer şüpheli Veysel ATEŞ de olduğu halde, sivil plaka olan 30 AK 933

Plaka sayılı resmî araçla saat 11:00 sularında Şemdinli ilçesine geldikleri,

şüphelilerin bu sefer Şemdinli’ye geliş amaçlarının savunmaya göre, Umut

Kitapevi’ne terör örgütünün dağ kadrosuna gönderilmek üzere Almanya’dan gelecek

paket olduğu, bununla birlikte aleyhe delillere mantıklı bir açıklama getiremeyip tam

inkâr durumunda olan şüphelilerin gerçek amacının ise 5 Ağustos günü terör örgütü

tarafından Şemdinli İlçe Jandarma Komutanlığınca Askerî Gazino geçişine konulan

ve 5 askerin feci şekilde parçalanarak şehit olduğu olay ile 1 Kasımda Askerî

Gazinonun diğer tarafındaki sokağa park edilen otomobil içindeki bombanın

patlaması sonucu bir askerin gözlerinin kör olduğu, birçok kişinin yaralandığı ve

sokağın adeta yıkıldığı olayın sorumlusu olarak kabul ettikleri Seferi YILMAZ’a, onun

ve bağlantılı olduğu terör örgütünün kullandığı yöntem ile cevap vermek olduğu

hususunda yargılamaya yeterli delil bulunduğu,

Şüphelilerin araçlarını Abdi ÖZEL isimli bir şahsın dükkânın önüne park

ettikleri, aracın camlarının kapalı olduğu, şüphelilerin araç içerisinden Seferi

YILMAZ’a ait Umut Kitapevi’nin bulunduğu Özipek Pasajı’na doğru baktıkları ve

aralarında konuştukları, Veysel ATEŞ’in biraz telaşlı hâlinin olduğu, aracın arkasında

oturan açık kahverengi montlu şüpheli Veysel ATEŞ’in araçtan çıktığı, araçtan

çıkmadan önce arka koltukta oturduğu sırada koltuğun üzerinde bir çanta ve siyah

poşet ile ilgilendiği, arabadan indikten sonra her iki eli montunun cebinde Özipek

8Page 9

Pasajı’na doğru yürüdüğü, Özipek Pasajı ile aracın bulunduğu Abdi ÖZEL’in

dükkânının arasında 25-30 metre mesafe olduğu, bu sırada şüphelilerin

davranışlarından şüphelenen esnâf Zeydan ÖZEL’in Ali KAYA ve Özcan İLDENİZ’in

bulunduğu araca doğru yaklaştığı esnada Ali KAYA’nın aracı hareket ettirerek Özipek

Pasajı’na doğru gittiği, sonra ileriden dönüp Keyifler Kuyumcusunun olduğu yere

aracı park ettiği, bu arada şüpheli Veysel ATEŞ’in Seferi YILMAZ’ın bulunduğu

pasaja giderek burada gerekli araştırma ve keşif faaliyetlerini yaptıktan sonra elinde

bulunan ve diğer şüpheliler Ali KAYA ve Özcan İLDENİZ ile birlikte yanlarında

getirdikleri iki adet el bombasını daha önceden PKK örgütü üyesi olmak suçundan

ceza alıp 15 yıl hapis yatan Seferi YILMAZ isimli şahsa ait Umut Kitapevi’nin

içerisine Alman yapımı pimleri çekilmiş ve patlamaya hazır vaziyetteki iki ayrı el

bombası atıldığı, müşteki Seferi YILMAZ’ın pimi çekilmiş el bombalarını görünce can

havliyle kendisini işyerinden dışarıya attığı, bombalardan birinin işyerinin kapısının

önünde, diğerinin ise Kitapevini ikiye ayıran kontraplağın kapıya dönük (müşterilerin

geldiği) dış tarafında olmak üzere patlaması sonucunda Kitapevinde bulunan maktül

Mehmet Zahir KORKMAZ’ın 10.11.2005 tarihli Ölü Muayene ve Otopsi Tutanağına

göre; “…patlayıcı madde şarapnel yaralanmasına bağlı humerus, radius, femur ve

kafatası kemik kırıkları ile birlikte beyin kanaması ve iç organ yaralanmasından

gelişen iç kanama sonucu…” öldüğü, Metin KORKMAZ isimli kişinin ise; düzenlenen

kesin doktor raporuna göre “…basit tıbbî müdahale ile giderilebilir mahiyetteki, sağ

uyluk üst dış kısmında 0.5x2 ve 0.5x1 cm.lik derin cilt ve cilt altı kesiği, sol ayakta

0.5x2 cm.lik derin cilt alt ve cilt altı kesiği ve vücudun bir çok kısmında yaygın

büyüklüğü 0.5 ve 1 cm varan cilt erozyonları oluşturur şekilde…” yaralandığı,

Patlamayı duyan çevre esnâfı ve halkın merakla patlamanın olduğu pasaja

doğru yöneldikleri, o sırada kendisini işyerinden ve pasajdan dışarıya atan Seferi

YILMAZ’ın pasaj koridorundan çıkarken üzerinde sarı-kahverengimsi renkli bir mont

bulunan Veysel ATEŞ’i gördüğü, peşinden gittiği, kesintisiz olarak takip ettiği. hem

Türkçe ve hem de Kürtçe olarak “…bombayı atan bu şahıstır, yakalayın…” diye

bağırıp çevredeki esnâf ve halktan yardım istemesi üzerine, kalabalık bir grubun

Veysel ATEŞ’in peşine düştüğü, Veysel ATEŞ’in pasajdan çıkmasına müteakip

öncelikle aracın ilk park edildiği yer olan Zeydan ÖZEL’in iş yerinin önüne doğru

yöneldiği, aracı orada göremeyince Veysel ATEŞ’in 0538 202 18 74 numaralı cep

telefonundan Ali KAYA’nın cep telefonu olan 0532 276 83 72 numaralı cep

telefonunu saat 11:29 sıralarında aradığı Ali KAYA’ya nerede olduklarını sorduğu,

Veysel ATEŞ’in hiç arkasına bakmadan telefonu kulağında koşar adımlarla

yürüdüğü, bu arada Ali KAYA’nın da cep telefonunun elinde olduğu ve telefonu

kulağında tutar vaziyette hızlı hızlı yürüdüğü, Ali KAYA ve Veysel ATEŞ’in cadde

üzerinde buluştukları yerde Ali KAYA’nın Veysel ATEŞ’e “patladı mı” diye sorduğu,

Veysel ATEŞ’in de “evet” şeklinde cevabından sonra Ali KAYA’nın “atla arabaya”

dediği, daha sonra Veysel ATEŞ ile onun peşinden gelen Ali KAYA’nın o sırada

içinde diğer şüpheli Özcan İLDENİZ’in bulunduğu otomobilin yanına vardıkları,

şüpheli Veysel ATEŞ’in aracın arka koltuğuna oturduğu, ancak henüz aracı çalıştırıp

hareket ettiremeden, “…PKK.lı mı, asker mi, polis mi, köy koruyucusu mu yoksa el-

kaide mensubumu olduğunu anlayamadım. Arabaya binmek istediler. Ben ve esnâf

arkadaşlar bu ikisini arabaya bindirmedik...” şeklindeki tanık beyanında anlatıldığı

üzere çevrede bulunan esnâf ve halktan kişilerin arabanın etrafını kuşattığı, mağdur

Seferi YILMAZ’ın; “…bombayı atan buydu…” diyerek arka koltukta oturmakta olan

Veysel ATEŞ’i gösterip teşhis ettiği, bu sırada aracın dışında bulunan Ali KAYA’nın,

aracın etrafını saran kişilere “…biz emniyetteniz, arkadaki de arkadaşım …” şeklinde

9Page 10

sözler söyleyerek Polis oldukları zannını uyandırmaya çalıştığı, daha sonra araca

binip çalıştırarak aracı hareket ettirip birlikte kaçmak istedikleri, ancak dükkânlarının

önünde olduğu için orada bulunan esnâf ile rastlantı sonucu orada bulunan halktan

kişiler tarafından kaçmalarına imkân tanınmadığı, şüpheli Ali KAYA’nın arabanın

etrafını çeviren bu kişilerden kurtulamayacağını anlayınca araçtan inip bagaj

kapağını açarak bagajın içinden aldığı uzun namlulu kalashnikov marka silâhı çıkarıp

mekanizmasını kurduğu, bu sırada etrafındaki tanık Lezgin ATABAK’ın “…yapma !,

yapma! …” diyerek şüpheli Ali KAYA’nın kolundan tutup tüfeğin namlusunu havaya

kaldırdığı, yine oradakilerden başka birinin de tüfeğin şarjörünü düşürdüğü, bu sırada

olay yerinden Kitapevinde müşteri olarak bulunan Mehmet Zahir KORKMAZ isimli

şahsın ölmüş olduğu haberinin gelmesi üzerine kalabalıklaşan ve öfkelenen halkın,

bombayı atan şüpheli Veysel ATEŞ’i bulunduğu aracın içinden çıkarmaya çalıştığı,

ileriki safhalarda öfke ve gerginliğin daha da artması sonrası aracın camlarının

kırıldığı, şüphelilere darp ve cebirde bulunma girişiminde bulunulduğu, daha sonra

İlçe Kaymakamı, İlçe Emniyet Müdürü ve bir kısım askerî yetkililerin olay yerine

geldiği, takviye olarak polis ve askerler ile Özel Harekat Ekiplerinin olay yerine

ulaşarak müdahaleleri sonucunda şüpheli Veysel ATEŞ’in halkın elinden kurtarılarak

zırhlı araç ile Şemdinli İlçe Emniyet Müdürlüğü’ne götürüldüğü, Özcan İLDENİZ’in

yürüyerek kalabalıktan uzaklaşıp İlçe Jandarma Komutanlığı’na gittiği, tanık Lezgin

ATABAK’ın beyanında geçtiği üzere o sırada kalabalığın içinden ayrılmaya çalışan

Ali KAYA’nın da halk tarafından Yanık Yarbay olarak bilinen Yarbay Mustafa

YANIK’ın talimatı ile askerler tarafından yakalandığı,

Toplanıp Hükümet Konağı'na yürüyen Şemdinli halkını sakinleştirmeye çalışan

Kaymakam Mustafa Cihan SESLİHAN’ın, bombalı saldırının provokasyon olduğunu

iddia ederek gözaltına alınan ve yine olay yerinden kaçarak İlçe Jandarma

Komutanlığı’na sığınan şüphelilerin kimliklerinin açıklanmasını isteyen göstericilerin

saldırısına uğradığı, güvenlik güçlerinin halkı dağıtmak için havaya ateş açtığı

olaylarda ilçenin DEHAP'lı Belediye Başkanı Hurşit TEKİN'in de aralarında bulunduğu

üç kişinin yaralandığı, ilçeye giriş ve çıkışların yasaklandığı, güvenlik güçlerinin

herkesin evine dönmesine ilişkin uyarılarına uyulmadığı,

Öğlen saat 11:00 – 11:30 arasında meydana gelen patlamadan 6 saat sonra

şüphelilerin otomobilinde Savcılık tarafından Tespit - Keşif işleminin yapılmasına

başlanabildiği,

30 AK 933 sivil plakalı resmî araçta Şemdinli Cumhuriyet Savcısı

tarafından olay günü saat 18:00 sıralarında yapılan incelemede, aracın

bagajında;

1 - Üç adet kalashnikov marka seyyar dipçikli dolu şarjör takılı tüfek, bir adet

dolu kalashnikov şarjörü, iki adet hücum yeleği, hücum yeleklerinin ceplerinde altı

adet kalashnikov şarjörü, ayrıca siyah bir çantanın içinde; üzerlerinde HGR Z DM

LOS FMP-133 ve HGR Z DM LOS FMP-134 ibareleri bulunan Almanya ülkesi yapımı

iki adet el bombasının,

2 - İçinde;

a) "…Aşiret Durum Çizelgesi…" adlı belgede; aşiretlerin ve aşiret reislerinden

AKP Milletvekili Mustafa ZEYDAN, Ahmet ZEYDAN, Macit PİRUZBEYOĞLU, Gani

ÇALLI, Abdurrahman KESKİN, Kemâl KAYA, İskender ERTUŞ, Mehmet ADIYAMAN,

Hasan ÖZTUNÇ, Celi ÖZBEK, Ömer KEÇECİ, A. Hakim TURGUT, Haydar KAYA,

10Page 11

Hüsnü TİMUR ve Fuat EDİŞ’in ve yine aşiret mensubu kişilerin isim listesi ve ikamet

bölgeleri ve yine Şemdinli Bölgesi Genel Değerlendirmesi başlıklı evrakların,

b) Yine, Şemdinli'de bulunan Demokratik Toplum Harekatı (DTP)

Teşkilâtlanmasında yer alan şahısların fotoğraflarının bulunduğu ve Kurucular

Kurulundan Mehmet KAYRAN adlı üyenin dışındaki tüm üyelerin adının altında kare

şeklinde bir kutu, Mehmet KAYRAN'ın fotoğrafının altında ise " x işareti " bulunan

fotoğraflı isimlerinin yer aldığı listenin,

c) Bombanın atıldığı dükkânın sahibi Seferi YILMAZ adına düzenlenmiş Nüfus

Kayıt Örneği, Şahıs Şahsî Bilgiler Formu, Biyografik Bilgi Formu, Şemdinli İlçe

Emniyet Müdürlüğü tarafından tanzim edilmiş eski tarihli polis ifade tutanağı, Seferi

YILMAZ’ın fotoğrafının da bulunduğu Konutta Kalanlar başlıklı iki adet evrak, yine

mağdurun fotoğraf fotokopilerinin bulunduğu Seferi YILMAZ bir adet Bilgi Notu, dört

adet kroki ile diğer dosyalarda telefon numaralarının bulunduğu evrak ile bombanın

patladığı Özipek pasajı ve Umut Kitapevi ile ilgili yolların krokilerinin,

Bulunduğu (4) adet dosyanın,

3 - İki adet not defterinin,

4 - Araca ait belgeler ve bir takım aletlerin ele geçirildiği.

Her ne kadar savunmalarda ve görevlendirmeye ilişkin yazılarda

şüphelilerin sadece istihbaratla görevlendirildikleri bildirilmiş ise de;

şüphelilerin içinde bulundukları araçta yapılan incelemede, aracın bagajında ele

geçen üç adet kalashnikov marka seyyar dipçikli dolu şarjör takılı tüfek, bir adet

dolu kalashnikov şarjörü, iki adet hücum yeleği, hücum yeleklerinin ceplerinde altı

adet kalashnikov şarjörü, ayrıca siyah bir çantanın içinde; üzerlerinde HGR Z DM

LOS FMP-133 ve HGR Z DM LOS FMP-134 ibareleri bulunan Almanya ülkesi yapımı

iki adet el bombasının Şemdinli ilçesine operasyonel bir faaliyet için gidildiği ve

bulunulduğunun göstergesi olduğu, münhasıran istihbarat toplama görevi ile

bağdaşmadığı, yine ele geçen ve içinde; aşiretlerin ve aşiret reislerinden AKP

Milletvekili Mustafa ZEYDAN, Ahmet ZEYDAN, Macit PİRUZBEYOĞLU, Gani ÇALLI,

Abdurrahman KESKİN, Kemâl KAYA, İskender ERTUŞ, Mehmet ADIYAMAN, Hasan

ÖZTUNÇ, Celi ÖZBEK, Ömer KEÇECİ, A. Hakim TURGUT, Haydar KAYA, Hüsnü

TİMUR ve Fuat EDİŞ’in ve yine aşiret mensubu kişilerin isim listesi ve ikamet

bölgeleri ve yine Şemdinli Bölgesi Genel Değerlendirmesi başlıklı evrakların

bulunduğu "…Aşiret Durum Çizelgesi…" adlı belgenin, yine Şemdinli'de bulunan

Demokratik Toplum Harekatı (DTP) Teşkilatlanmasında yer alan şahısların

fotoğraflarının bulunduğu ve Kurucular Kurulundan Mehmet KAYRAN adlı üyenin

dışındaki tüm üyelerin adının altında kare şeklinde bir kutu, Mehmet KAYRAN'ın

fotoğrafının altında ise " x işareti " bulunan fotoğraflı isimlerinin yer aldığı listenin,

yine bombanın atıldığı dükkânın sahibi Seferi YILMAZ’ın fotoğraf fotokopilerinin

bulunduğu Seferi YILMAZ bir adet Bilgi Notu ile aralarında dört adet kroki ile

bombanın patladığı Özipek pasajı ve Umut Kitap evi ile ilgili yolların dört adet

krokinin bulunduğu evrak ve dökümanların da; çok açık bir şekilde şüphelilerin

operasyonel bir faaliyet içinde olduklarını ortaya koyduğu, olayın hemen sonrasında

olay yeri yakınında yakalanmış olmalarının da suça konu bombalama olayının

şüpheliler tarafından gerçekleştirildiği iddialarını teyit ettiği,

Emniyet Genel Müdürlüğü Kriminal Polis Lâboratuvarları Dairesi

Başkanlığı’nın 18.11.2005 gün ve 2005/19 Uzmanlık Numaralı ekspertiz raporunda;

“…patlamanın meydana geldiği yerden elde edilen el bombaları maşaları ile şüpheli şahısların

11Page 12

kullandığı aracın bagajından çıkan el bombalarının fünye gurubundaki maşalar ile benzerlik

gösterdikleri, patlamış ve patlamamış el bombalarının aynı model el bombaları olduklarının…”

bildirildiği,

O sırada, Şemdinli Cumhuriyet Savcısının yaptığı incelemeler sürerken, resmî

sevk işlemi ile tedavi için özel otomobiliyle gittiği Van Devlet Hastanesi’nden eşi ve

çocukları ile dönmekte olan J.Uzm. Çvş. Tanju ÇAVUŞ'un Şemdinli ilçesi girişinde

yolunu kesen kalabalık bir gurubun, araca saldırması üzerine panik ve heyecana

kapılıp eşi ve çocuklarını korumak için havaya rasgele ateş açması sonucunda Ali

YILMAZ isimli bir vatandaşın hayatını kaybettiği, 4 kişinin de yaralandığı, bunun

üzerine Cumhuriyet Savcısının incelemelerini tamamlayamadan olay yerinden

ayrılmak zorunda kaldığı, J.Uzm. Çvş. Tanju ÇAVUŞ'un da gözaltına alındığı,

Emniyet Genel Müdürlüğü Kriminal Polis Lâboratuvarları Dairesi

Başkanlığı’nın 18.11.2005 gün ve 2005/19 Uzmanlık Numaralı ekspertiz raporunda;

“…patlamanın meydana geldiği yerden elde edilen el bombaları maşaları ile

şüpheli şahısların kullandığı aracın bagajından çıkan el bombalarının fünye

gurubundaki maşalar ile benzerlik gösterdiği, patlamış ve patlamamış el

bombalarının aynı model olduklarının…” bildirildiği,

15.11.2005 günü saat 15:28 sıralarında Sabri (K) Ali KISIKYOL tarafından

kullanılan bu telefondan, amcasının oğlu ve hâlen askerde olduğu anlaşılan ancak

açık kimliği tespit edilemeyen bir kişi ile yaptığı telefon görüşmesi kapsamına göre;

amcasının oğlunun, Sabri (K) Ali KISIKYOL’a, “…gönderdiği eşyaların bulunduğu

Umut Kitapevi’nin havaya uçtuğunu…” söylediği, onun da “…gönderdiği eşyaların

MP3 ve bir kalem olduğunu ve değerlerinin 300 Avro olduğunu…” söylediği,

devamında amcasının oğlunun da “…eğer o eşyayı almasalar Şemdinli’nin Alay

Komutanının gideceğini…” beyan ettiği, yine telefon görüşmelerinde amcasının

oğlunun, Sabri (K) Ali KISIKYOL’a “…o alçaklar onların ayakları altında bomba

atmışlardı, telefonla görüştüğüm adam altına bomba attılar alçaklar, bu ayın

dokuzunda…” şeklinde sözler de söylediği,

OLAYA İLİŞKİN ŞÜPHELİLERİN SAVCILIK İFADELERİ AŞAĞIDA OLDUĞU GİBİ

AKTARILMIŞTIR.

1 - Şüpheli Veysel ATEŞ 12.11.2005 Tarihli Şemdinli Cumhuriyet

Başsavcılığı’ndaki İfadesinde : Ben 1972 Çukurca doğumluyum, ilkokul

mezunuyum, 1988 yılının sonbahar aylarında zorla kaçırıp PKK terör örgütüne

kazandırdılar, 1991 yılının 1. ayında örgütten kaçarak Kuzey Irak Dohuk kentine

yerleştim, orada evlendim daha sonra kardeşlerim Faruk İle Cafer'i örgütten

kaçtığımdan dolayı öldürdüler. 1997 yılında Habur kapısından güvenlik güçlerine

teslim oldum, Şırnak Savcılığına teslim edildim, Van DGM de yargılanıp 4.5 sene

ceza aldım, cezamı çektikten sonra askerliğimi yaptım, askerliğimi yaptıktan sonra

Hakkâri iline yerleştim inşaatlarda çalışıp geçimimi sağlıyorum, 1993 yılından bu

yana Hakkâri İl Jandarma Komutanlığı’nda haber elamanı olarak görev yapıyorum,

Hakkâri İl Jandarma Komutanlığı istihbarat elamanı olarak görevli Ali KAYA isimli

başçavuş ve Özcan isimli soyadını bilmediğim başçavuş arkadaşlarımla Şemdinli

ilçesine gelmek üzere 09.11.2005 tarihinde saat 08:30 sıralarında Hakkâri den

12Page 13

Hakkâri İl Jandarma Komutanlığı’na ait 30 AK 933 plakalı araç ile yola çıktık,

amacımız bazı elamanlar ve dostlar ile görüşmek, bazı elamanlardan haber

toplamak ve eleman kazandırmak idi, araçla iki başçavuş ile birlikte Şemdinli ilçesine

geldik saatin kaç olduğunu hatırlamıyorum aracı Ali Başçavuş kullanıyordu. Özcan

Başçavuşta şoförün yanında idi, top sakallı olan Özcan başçavuş idi, benim

üzerimde mont vardı, beraberce Şemdinli’ye giriş yaptık aracı Cumhuriyet Caddesi

üzerinde park ettik, Özcan başçavuş abdest almak için camiye gidecek ve sayısal

loto oynamak için kupon alacaktı, daha çıkmasına fırsat kalmadan bomba sesi

duyduk, Ali başçavuş bu nedir diye kapıyı açtı biraz bakmak için ileri gitti. Ali

başçavuş orada bulunan gençlere ne oldu diye sordu onlarda ona, “hem

yapıyorsunuz hemde soruyorsunuz şerefsizler” diye karşılık verdi, Ali başçavuşa

saldırmaya kalktılar, demir çubuklar ile kafasına vuruyorlar idi, ben de arabadan çıkıp

Ali başçavuşa yardım etmek istedim, bir iki tanesini itekledim, Ali başçavuş bana

arabaya bin dedi, daha sonra tekrar arabanın arka koltuğuna bindim, çevrede

toplanan kalabalık arabanın bütün camlarını kırdılar tekme tokat beni dövdüler, özel

harekat kıyafetli ve sivil kıyafetli polisler beni arabadan çıkardılar zırhlı bir araba ile

ilçe emniyet müdürlüğüne götürdüler, şüphelinden soruldu, ben Ali başçavuşa yardım

etmek için yanına gittiğim yer ile araba arasında yaklaşık 10-15 m mesafe vardı, bize

saldırılınca bulunduğumuz yerden koşarak arabanın bulunduğu yere doğru kaçmaya

başladık, peşimizden “şerefsizler siz yapıyorsunuz” diye bağırıyorlardı, Ali başçavuş

kalabalığın arasında kaldı ben ise aracın yanına gelip arka koltuğa oturdum, ben

araca binerken Özcan başçavuşu araçta görmedim, aracın içerisinde bana

saldırılınca kafamı eğip kapattım, aracın etrafından Özcan ve Ali başçavuşu görmem

mümkün olmadı, 30 AK 933 plakalı aracın bagajında bulunan silâhlar ve şarjörler

jandarmaya aitti, görev için Şemdinli’ye geldiğimizde terörist saldırı olur diye bu

silâhları yanımıza aldık, el bombalarında ise haberim yoktur, Şüpheliden tekrar

soruldu, bombalama eylemini kesinlikle ben gerçekleştirmedim, ben bombanın

nerede patladığını bile bilemiyorum, kalabalığın içerisinde bazı şahıslar bu itirafçı

diye bağırınca tüm saldırılar ve tepkiler bana yöneldi, o zamana kadar bana karşı

tepkiler gayet normal idi, hatta ben Ali başçavuşun yanında onları itelerken bile tepki

almadım, itirafçı itirafçı diye bağırınca bana karşı saldırılar başladı, Şüpheliden tekrar

soruldu, Şemdinli ilçe merkezine geldiğimizde caddede dönüş yapıp, aracı park ettik,

caddede hiç dolaşmadık, aracı park ettikten sonra saldırılar nedeni ile yerinden

oynatamadık dedi. Şüpheliden tekrar soruldu, bomba patladığında herkes bombanın

patladığı yere doğru gidiyordu, Ali başçavuşun olduğu yer ile araç arasında 10-15m

mesafe vardı, Ali başçavuşa ilk başta 5 kişi saldırdı ben müdahale etmek için yanma

geldiğimde bana da saldırdılar, daha sonra yüzlerce insan üzerimize saldırdılar, bana

saldırıp vuranlardan şikâyetçiyim şeklinde beyanda bulunmuştur.

2 - Şüpheli Özcan İLDENİZ 28.11.2005 Tarihli Cumhuriyet Başsavcı

Vekilliğimizde Alınan İfadesinde : Ben daha önce Şemdinli Cumhuriyet

Savcılığı’nda şüpheli olarak ifade vermiştim. O ifademi aynen kabul ve tekrar ederim.

Ben, Şemdinli ilçesi ve çevresinde istihbarat sorumlusuyum. Sık sık bu ilçeye gidip

gelmekteyim. 16.07.2004 tarihinde Hakkâri'deki görevime başlamıştım. Göreve

başladıktan sonra bu bölgede istihbarat sorumlusu olarak görevliyim. Ben Şemdinli ilçe

merkezinde tanınmaktayım. Şemdinli'de bulunan Seferi YILMAZ isimli şahsın son

günlerde örgüt ile olan irtibatını ortaya koymak için çalışmalar yapıyorduk. Bu konuda

telefon dinleme (teknik takip) için mahkeme kararı da alındı. 2 Kasım 2005 günü ben

Şemdinli'ye şubemizden başka arkadaşlarla başka istihbarî bilgileri değerlendirmek

üzere gitmiştim. 1 Kasım 2005 tarihinde meydan gelen patlama olayını da

13Page 14

araştırıyorduk. Ayrıca 7 Kasım 2005 tarihinde de Ali başçavuş ve Veysel ATEŞ ile

birlikte Şemdinli'ye gittik. Seferi YILMAZ ile ilgili çalışmalarımızı sürdürüyorduk. Seferi

YILMAZ'ın 4 Kasım 2005 tarihindeki teknik takipteki konuşmasında geçen paketi ele

geçirmek için çalışmalar yapıyorduk. 9 Kasım 2005 tarihinde daha önce Seferi

YILMAZ hakkındaki özellikle paket konusundaki bilgileri değerlendirmek ve bu

konudaki bilgileri Jandarma ve Emniyet vasıtası ile Savcı Bey’e ulaştırmak için

gelmiştik. Seferi YILMAZ’ın henüz teknik takipteki dinlemesi bitmemişti. Ancak bu

paket gelişini takip etmek ve gerekirse arama kararı almak için dosyayı Savcı Bey’e

verecektik. 09.11.2005 tarihinde Şemdinli’ye geldik. Aracımız resmî araçtır, ancak

plakası sivildir. Aracı Ali başçavuş kullanıyordu. Veysel ATEŞ’de yanımızdaydı.

Şemdinli’ye girdik, şehir merkezinde bulunan AKP binasının önünde aracı park ettik.

Şemdinli sorumlusu ben olduğum için bazı elemanlar ile irtibata geçecektim, bu arada

tuvalete gidecektim. Araçtan inmeden bir patlama sesi geldi. Önce ben çıkmadım. Ali

başçavuş ile Veysel dışarı çıktı. Daha sonra da ben çıktım. Ali başçavuş ve Veysel

arabadan 10-15 metre uzaklaştılar. Ben bundan sonra arabadan çıktım ve kaldırımın

üzerinde durdum. Patlamanın olduğu yere doğru baktım. Bu sırada bazı vatandaşlar

dükkânlarından çıkmış, patlamanın olduğu yere doğru gidiyor veya bakıyorlardı, bu

arada 5-6 kişilik bir grupta patlamanın olduğu istikametten bize doğru geliyorlardı.

Hedef muhtemelen biz veya arabaydı. Vatandaşlar yanımıza geldi. Ali başçavuş

gelenlere ne oluyor diye sordu. Vatandaşlarda "hem yapıyorsunuz, hemde

soruyorsunuz şerefsizler" şeklinde sözler söyledi. Arabanın yanında münakaşa oldu.

Daha sonra Ali başçavuşu darp ettiler. Ali başçavuşa yardım eden Veysel ATEŞ'i

arabaya bindirdiği sırada gelen grup içerisinden birisi "bu itirafçıdır" dedi ve Veysel'e

saldırdılar. O da bu arada arabaya bindi. Bütün halk bu sırada arabanın etrafını sardı.

Ali başçavuş gelen halka bu arabaya saldıran kişilere "emniyet görevlisiyiz" demesine

rağmen halk yine saldırdı. Ben aracın bir yanında Ali başçavuş aracın diğer yanında

halkı önlemeye çalıştık. O esnada beni tanıyan birkaç kişi beni göstererek "bu da

onların arkadaşı, bu da onlardan" dedikten sonra bana da saldırmaya başladılar.

Beni darp ettiler. O arada yanıma gelen genç bir çocuk "abi seni daha önce burada

tanıdıkları için sana daha fazla saldıracaklar, buradan kaç" dedi. Ben de grubun

içerisinden çıkarak İlçe Jandarma istikametine doğru hızlı adımlarla uzaklaşmaya

başladım. Gruptan çıkan ve beni tanıyan birkaç kişi "mavi montlu kaçıyor, yakalayın"

diye bağırıyordu. Bazı vatandaşları benim üzerime saldırtmaya çalıştılar. Ben daha

sonra önce Emniyet'e, oradan da araçla Taktik Alaya gittim. Soruldu : Şemdinli'ye

geldikten sonra biz hiç birbirimizden ayrılmadık. Veysel ATEŞ'de yanımızdan hiç

ayrılmadı. Veysel ATEŞ beni telefonla hiç aramadı. Veysel ATEŞ, Ali başçavuşun

haber elemanıdır. Bende telefon numarası yoktur. Olay yerinden gözlemlediğim

kadarıyla ilk önce Veysel ayrıldı. Daha sonra ben ayrıldım, ben Emniyette iken Ali

başçavuşum beni cep telefonumdan aradı ve sağlığım ile ilgili bilgiler sordu. Bende

kendisini aradım. Sağlığıyla ilgili sordum. Ben Emniyet Müdürlüğü'nde iken Ali

başçavuşu aradım. O da beni ben buradayken aradı. Ayrıca ben de olay esnasında

darp edildim. Bacaklarımda morluklar vardır. Beni darp edenleri şu an görsem

tanırım. Ben kendilerinden şikâyetçiyim. Olayın oluşundan 3-4 dakika sonra ROJ TV

yayın yapmıştır. Yani ben ve diğer arkadaşlar Şemdinli'ye Seferi YILMAZ isimli şahsı

öldürmek veya yaralamak amacıyla gelmiş değiliz. Bombayı biz atmadık. Veysel'de

atmadı. Veysel bizim yanımızdan ayrılmadı. Ben daha önceki Şemdinli'ye gelişlerimde

bombanın patladığı pasajda gazeteci olduğu için gazete almak için gittim. Bu pasajda

iddaa bayisi olduğu için ve burası Şemdinli'de tek olduğu için zaman zaman bu

bayide iddaa oynamak için gittim. Yanımda güvenlik açısından başka arkadaşlarda

vardı. Yani Seferi YILMAZ'ın iş yerinin planını almak için ve buraya bomba atmak için

14Page 15

hazırlık çalışması yapmak için pasaja gitmiş değilim. Aracımızda çıkan Seferi

YILMAZ'a ait iş yeri ve ev krokileri söz konusu paketin teslim adresi için yapılacak

operasyonlara yönelik çalışmadır. Bu konuyu daha önce Savcılıktaki ifademde

belirtmiştim. Benim söyleyeceklerim bundan ibarettir. Üzerime atılı suçlamaları kabul

etmem şeklinde beyanda bulunmuştur.

3 - Şüpheli Ali KAYA 28.11.2005 Tarihli Cumhuriyet Başsavcı

Vekilliğimizde Alınan İfadesinde : Ben daha önce Şemdinli Cumhuriyet

Savcılığında şüpheli olarak ifade vermiştim. O ifademi aynen kabul ve tekrar ederim.

Ayrıca o ifademde belirtmediğim birkaç hususu da dile getirmek istiyorum. Şöyle ki;

Terör örgütü PKK.nın bu sene stratejisi değişti, artık çatışma olmuyor, terör örgütü artık

yerleşim yerlerine uzaktan kumandalı veya zaman ayarlı bombalar koyarak eylemler

gerçekleştiriliyor. Terör örgütü bu konuda Şemdinli'ye çok yüklendi. Yine 1 Kasım

2005 Tarihinde Şemdinli'de Jandarma'nın yakınında bir araçta 100 Kg. yakın C4

patlatıldı. Ayrıca 25 Ağustos 2005 tarihinde de Şemdinli Nizamiye'nin önünde yine

bomba patlatıldı. 5 askerîmiz şehit oldu. Şemdinli'de bu olayların bu şekilde artması

üzerine istihbarî çalışmalarımıza biraz daha hız verdik. Yaptığımız tespitler sonucu

Şemdinli'deki Kitapevi sahibi Seferi YILMAZ'ın Sabri (K) Ali KISIKYOL isimli örgüt

mensubu ile işbirliği içerisinde olduklarını ve Seferi YILMAZ'ın Şemdinli'de terör

örgütünün vergilendirme, eylem, istihbarat, birlik keşifleri ve sınır kaçakçılığı

konusunda örgüte yardım etme ve örgüt adına para alma konumunda olan Şemdinli

örgüt sorumlusu olduğunu tespit ettik. 04.11.2005 talihinde Seferi YILMAZ'ın telefonu

teknik takipte olduğu için bu kişi adına bir paket geleceğini ve bu paketin dağa

gideceğini ve Sabri (K) isimli örgüt mensubuna teslim edileceğini öğrendik. Sabri (K)

bu konuşmada bu paketi nereye teslim edeceğini sordu. Seferi YILMAZ’da adresini

verdi. Biz bu paketin ne olduğunu öğrenmek ve ele geçirmek istiyorduk. 07.11.2005

tarihinde yine bu istihbarî çalışmaları değerlendirmek üzere Şemdinli'ye geldik.

Çalışmalarımızı yaptık. Paketin nereye gelebileceğini değerlendirdik. Krokiler çizdik.

Aynı gün Hakkâri'ye döndük. 09.11.2005 günü de söz konusu derlenen belgeleri

Şemdinli Cumhuriyet Başsavcılığı’na sunmak üzere Şemdinli'ye geldik. Hatta bu

konuda resmî görevliydik. Şemdinli'ye saat kaçta geldiğimizi hatırlamıyorum. Ancak

öğleye yakındı. Şemdinli'ye geldik. Şehir merkezindeki en son göbekten dönüş yapıp,

aracımızı AKP İlçe Binasının önüne park ettik. Bu arada planımız: Şemdinli'deki haber

elemanımızı yanımıza alıp uygun bir yerde kendisi ile görüştükten sonra Jandarmaya

ve Emniyet'e geçip daha sonra dosyayı Savcılığa vermekti. Ancak Özcan İLDENİZ

tam arabadan ineceği sırada bomba patlama sesini duyduk. Yanımızda Veysel

ATEŞ'de vardı. Veysel ATEŞ arabanın arka koltuğunda oturuyordu. Üçümüzde

arabadan inmemiştik. Daha sonra, ifademde belirttiğim konular gelişti. Soruldu :

Şemdinli'ye geldikten sonra biz hiç birbirimizden ayrılmadık. Veysel ATEŞ'de

yanımızdan hiç ayrılmadı. Ancak olaylar olup bittikten sonra Veysel ATEŞ İlçe

Emniyet Müdürlüğü'ne götürülmüştü. İlçe Emniyet Müdürlüğü'nde bulunan Terörle

Mücadele Daire Başkanı ki bu kişinin ismini bilmiyorum, kendisi Ankara'da görev

yapıyormuş, bu kişi Veysel ATEŞ'in 0538 202 18 74 numaralı cep telefonundan benim

cep telefonum olan 0532 276 83 72 numaralı cep telefonumu aramıştı. Veysel

Emniyet Müdürlüğü'ne götürülünce orada kendisinin benim haber elemanım olduğunu

öğrenen bahsettiğim Daire Başkam beni, Veysel'in cep telefonundan arayıp olayı

sordu. Daire Başkanı'nın neden kendi telefonundan beni aramadığını bilmiyorum,

zaten kendisini de tanımıyorum. Soruldu : Veysel ATEŞ'in 0538 202 18 74 numaralı

cep telefonundan benim cep telefonum olan 0532 276 83 72 numaralı cep telefonum

09.11.2005 tarihinde saatini tam hatırlamıyorum Şemdinli girişindeki Kaymakam

15Page 16

Çeşmesi yanında daha önce cep telefonu ile tuzak bir patlama olmuştu. Veysel

ATEŞ telefonu ile arabanın içerisinde beni aradı, nitekim cep telefonunun burada

çekip çekmediği, kapsama alanı olup olmadığını denemek için aramayı yaptırdım.

Örgüt eylemleri kapsamında o bölgede daha önce cep telefonu ile yapılan patlama

olaylarım anlayabilmek amacıyla bu şekilde bir telefon test görüşmesi yaptık. Yine

Veysel daha sonraki saatlerde beni cep telefonundan aradı. Kendisi Emniyette idi.

Olay yerinde hırpalandığını ve durumunun iyi olduğunu bildirmişti. Soruldu : Ayrıca

benim Avea hatlı 0505.li telefonum da vardır. Numarası 0505 251 85 39.dur. 0505 235

63 98 numaralı cep telefonu Özcan İLDENİZ'e aittir. Olaylar olduktan sonra

vatandaşlar bizim araca saldırdılar. Bu arada Özcan İLDENİZ'i Sınır Alay Komutanlığı

birlikleri muhafaza altına aldılar. Saatini tam olarak hatırlamıyorum. Özcan İLDENİZ

beni cep telefonumdan arayıp durumunun iyi olduğunu söyledi ve benimde durumu

sordu. Vatandaşların bizim üzerimize saldırdığı saati tam olarak hatırlamamakla

birlikte mesai bitimine yakındı. Biz olay yerinde arabanın içerisinde ve çevresinde

vatandaşların saldırısına maruz kaldık. Veysel ATEŞ 7-8 dakika aracın içerisinde kaldı

ve Emniyet Müdürlüğü'ne teslim edildi. Özcan İLDENİZ kendi imkânları ile kurtuldu,

yani vatandaşın saldırısı ile askerî bölüğe varması 10 dakika kadar bir süre içerisinde

oldu. Bende 20 dakika kadar aracın yanında kaldım. Ben kendi imkânlarımla olay

yerinden kaçıp Jandarmaya sığındım. Bizim kullandığımız ve bizim araçta bulunan iki

adet el bombası MKE yapımı MOD 45 Modeli bomba tipidir. Bizim zimmetimizde ve

birliğimizde Alman malı el bombaları yoktur. Ben ve diğer arkadaşlar kesinlikle Seferi

YILMAZ isimli şahsın iş yerine el bombası atmış değiliz. Bunun planım da daha

önceden yapmadık. Ben 1.5 yıldan beri Hakkâri'de görev yapıyorum. Şemdinli'ye üç

defa gittim. patlamanın olduğu söz konusu pasaja hiç gitmedim, spor toto, spor loto,

iddaa vs oynamadım. Biz Şemdinli'ye geldikten sonra bomba patlamasını müteakip

araçtan inmiştik, ben araçtan 5-6 adım ileri doğru gittim. Bu arada yukarıdan 3-5 kişi

aşağı doğru koşuyordu. Veysel'de aracın yanındaydı. Bize doğru koşarak gelen bu 3-

5 kişi direk bizim yanımıza doğru geliniyorlardı. Ben bu şahıslara ne olduğunu

sordum. Bomba patladığını söylediler, o sırada içlerinden birisi Veysel'i göstererek

"işte bu şerefsiz itirafçıdır" dedi. Bir başkası da arabanın birkaç metre yanında olan

Özcan Astsubayı gördü. Özcan Astsubay istihbarat konusunda Şemdinli Bölgesinde

bakıyordu ve bu bölgede tanınan biri kişidir. Bu bölgeye sık sık gelip gitmektedir.

Özcan Astsubayı da böylece tanıdıktan sonra bilisi "bu da vardı" dedi. yine peşinden

bir başkası "şerefsizler hem yapıyorsunuz, hem de soruyorsunuz, Devlet yapıyor,

PKK.ya yıkıyorsunuz" dedi ve üzerimize saldırdılar. Ben Veysel'e arabaya oturmasını

söyledim. Olay bu şekilde meydana geldi. Kesinlikle Seferi YILMAZ'ın iş yerine bombayı

biz atmadık. Olaya müteakip cep telefonlarım ile çeşitli yerlerle görüştüm. Bu olayla

ilgili başımıza gelenleri anlattım. Ayrıca, bombanın patladığı gün Şorej (K), Agiri (K) ve

Velat (K) isimli örgüt mensupları teknik takipte Sabri (K) ile yaptıkları konuşmalarda;

bizim aracımızın başında olduklarını, malzemelere el koyduklarım ve ne yapmaları

gerektiği konusunda talimat istiyorlar. Yani bomba olayı örgüt tarafımdan planlanmış ve

o gün dağ kadrosu Şemdinli'ye inmiş, bu konuşmalar teknik takip tutanaklarında vardır.

Örgütün bu olaylar sonucu halkı nasıl provake ettiği, Türk Bayrağına ve Atatürk

Büstüne saldırdıkları görüldü. Bu hususlar teknik takip tutanaklarındaki konuşmalardan

anlaşılmaktadır. Ben Tanju ÇAVUŞ isimli şahsı tanımam. Kendisi ile daha önce hiç

görüşmedim. Sınıfı da farklıdır. Olay günü benim üzerimde siyah mont vardı. Özcan'ın

üzerinde de lacivert mont vardı. Benim söyleyeceklerim bundan ibarettir. Üzerime atılı

suçlamaları kabul etmem şeklinde beyanda bulunmuştur.

16Page 17

Şüphelilerin beyanlarına göre söz konusu bombalama olayını terör örgütü PKK gerçekleştirdiği

varsayımından hareket ettiğimizde; terör örgütünün aynı tipte Alman yapımı dört adet el bombasını temin

ettikten sonra iki tanesini kitapevi’ne attırması gerektiği, diğer iki tanesini de Jandarma’ya ait aracın ilçeye

geleceğini, araçta MKE yapımı el bombası bulunabileceğini varsayarak bunları değiştirmek amacıyla

muhafaza etmesi gerekeceği ve patlamanın gerçekleşmesine müteakip şüpheli Ali KAYA’nın savunduğu

şekilde MKE yapımı el bombalarının araç içerisinden karmaşa ve karışıklık ortamında terör örgütü

mensupları veya yandaşlarınca değiştirmeleri gerekeceği, bu varsayımın ise dosyadaki delil kapsamına

göre gerçekleşmesinin uzak olduğu,

Olay İle İlgili Mağdurlar Seferi YILMAZ ve Metin KORKMAZ’ın

Beyanları Aşağıya Aynen Aktarılmıştır.

1 - Müşteki-Mağdur Seferi YILMAZ Beyanında : Ben 5 yıldır Özipek

Pasajında şu anda bulunduğumuz dükkânda Kitapevi işletiyorum. Kırtasiye çeşidim

yoktur. Tam saatini hatırlayamamakla birlikte saat 11:00–12:00 arası Çarşamba günü

şu gördüğünüz raf ile ayrılmış arka bölümde üç dükkân ilerideki kunduracı komşum

Metin KORKMAZ ile birlikte küçük tüpün üzerinde öğle yemeği için salçalı yumurta

pişirmiştik. Yanımızda arka bölümde Metin’in amcasının oğlu Mehmet Zahit

KORKMAZ vardı. Yumurta pişmişti ayrıca işhanı kapısının karşısında karşı tarafta

Çocuk giyim dükkânı olan Bedri YALÇIN’a haber vermek için dükkânın arka

bölümünün kapısı (geçiti) olan şuraya yöneldiğimde ve perdeyi açtığım anda cam

kırılma sesi geldi bu sırada açık kapının yanındaki camın kırıldığını anladım. Yerde

yuvarlanan el bombasını gördüm. Bomba attılar diye bağırdım. Kendimi dışarı attım.

Merdivenlerden bir basamak inmiştim. Bu sırada kaçan kahverengi montlu, kumral

saçlı, kişi koşarak iş hanı kapısına doğru koşuyordu. Ben bir basamak inip bu

kahverengi montluyu gördükten sonra patlama oldu. Bu dediğim yani cam kırılması,

sesi bombayı yerde görmem ve hemen dışarı çıkıp bir basamak inmem anlık oldu.

Belki iki üç saniye belki dört beş saniye oldu. Patlama olmadan önce kahverengi

montlu kişiyi iş hanı çıkışında gördüm dedi. Dışarı ilk çıktığı yer ile kahverengi montlu

kişiyi gördüğü yer soruldu. Gösterdi. Bu anda kahverengi montlu ile arasında 9.5–10

metre olduğu görüldü. Soruldu: Bu sırada arkası dönüktü. İş hanı girişinden çıkıp

sağa doğru döndüğündü yandan yüzünü gördüm. Bu sırada iş hanı giriş kapısındaki

kırtasiyeci açıktı, işhanında bulunan berber ile iddia bayisi kapalıydı. İddia bayi

sabahtan biraz açtı sonra kapatıp gitti. Berber ise hastası olduğu için Van ilindeydi.

Ben peşinden koştum. Bu kahverengili de iş hanından çıkıp sağa doğru koştu. Ben

pasajı çıktığımda kahverengili kişi şuradaydı dedi. Aralarında yaklaşık 10 metre

mesafe olduğu gözlendi. Ben Ekrem BAŞ’ın marketinin oraya kadar ben onun

peşinden koştum. Onun koştuğu yönden de patlama sesini duyan esnâf geliyordu.

Ben peşinden 20–30 metre gittim. Bu sırada karşı yönden gelen grubun önünde

Konfeksiyoncu Zeydan ÖZER’i gördüm. Kahverengi montluyu kaçırmayın, bombayı

atan bu diye Türkçe olarak bağırdım. Ben daha sonra yani Zeydan ÖZER ile

yanındakiler kahverengi montlu kişinin peşine döndüklerinde dükkânımdaki yaralılara

bakmaya koştum. Ben dükkâna geri döndüğümde Çocuk Giyimci Bedri YALÇIN

benden önce dükkâna gelmişti. Dükkânımın ışıkları yanmıyordu. (pasajın dip

tarafında penceresiz olan Kitapevinin aydınlatması olmadığından karanlık olduğu

görüldü, el bombası patladığında ampulün kırılması sonucu karanlıkta kaldığı

değerlendirildi). Bedri ile Kadri ALKAN Metin’i tutmuşlar dışarı çıkarıyorlardı. Mehmet

Zahir diye içeriye seslendim. Ses vermedi. Benim arkamdan o da çıkmış mıdır diye

17Page 18

düşündüm. Gördüklerime, M. Zahir nerede hastaneye bakın diye söyledim. Pasajın

dışında caddeydim. Kalabalık Ak Parti bürosunun olduğu iş hanının önündeydi. Ben

de oraya vardım. burada yaklaşık 15-20 kişi vardı. Beyaz bir otomobilin

etrafındalardı. Kovaladığım kahverengi montlu kişi arabanın arkasında oturuyordu.

Şoför tarafında dışarıda sonradan adını Ali KAYA olarak öğrendiğim kır saçlı kişi

vardı. Ali KAYA’nın yanında bagaja doğru da top sakallı hafif burnu çıkık, uzun boylu,

üzerinde Adidas marka mavi mont vardı. Kırtasiyeci Reşit KAYA ile İHD üyesi Kadir

ÖZCANER vardı. Hatırlayamadığım başka 15-20 kişi daha vardı. Reşit ile Kadir

arkadaki kahverengiliye saldıranları önlüyorlardı. Reşit bu kahverengiliye kimliğini ver

sen kimsin dedi. O da kimliğim amirimde dedi, Ali KAYA’yı gösterdi. Arabayı

sallayanlar vardı. Benim bu arabanın başına gelmemden 15 dakika kadar sonra

Emniyet Müdürü geldi. O arada Şemdinli de görevli Yanık Yarbay geldi. Ali KAYA

ben emniyettenim bu içerdeki de bizim görevlimiz, uzman çavuş diye söylüyordu.

Diğer top sakallı olan onlardan ayrı duruyordu. Esnâflardan biri bu da onlarla beraber

dedi. Geçmiş olaylardan kaynaklanan hassasiyet vardı. Çevredekiler arabaya

bakacağız ne var, bomba mı var dediler. Ali KAYA ile sonradan adını Özcan diye

öğrendiğim kişi açamazsınız dediler. Sonra Özel Harekatçılar geldi, havaya ateş

ettiler. Ali KAYA bagajdan Keleş almak istedi. Çevredekiler silâhı onun elinden

aldılar. Sonra silâhın şarjörü düşerken her halde alnına değmiş. Bu sırada

kahverengili hâlâ aracın içindeydi. Yanık Yarbay ile Emniyet Müdürü halka söz verdi.

Bunlar Adalet önüne çıkarılacak, bundan hiç kuşkunuz olmasın diye söylediler.

Kahverengi montluğu her halde akrep denen kapalı polis aracı götürdü. Ben bu

sırada kahverengi montluya vuran olup olmadığını görmedim. Yanık Yarbay adlarını

sonradan Ali KAYA ve Özcan diye öğrendiğim kır saçlı ile top sakallı kişiyi, oradaki

askerlere yakalayın dedi. Askerler de bu ikisini kollarından tutup, jandarmaya doğru

götürdüler. Arabanın etrafında kalabalık çoğalmaya devam etti. Pasajdan eller

üstünde Mehmet Zahir’i getirdiler. Hastaneye doğru yürüyerek taşıdılar. Kalabalık

bunu görünce daha da öfkelendi. Mehmet Zahir ile Metin’in köyden akrabaları da

gelmiş, kalabalığın bir bölümü hastaneye doğru gitti, bir bölümü de aracın etrafında

kaldı. Ben 5 saat sonraki bir uzmanın sivil arabasından ateş edilmesi ile yaralanan

kişiler ile ilgili olayı görmedim. Benim dükkânımda bomba patladığı zaman saat 11:00

– 12.00 arasıydı. Öğlen ezanı okunalı yarım saat olmuştu. Bu zaman konusunda

emin değilim, ancak herkes namazda yada yemekteydi. Ortalık tenha idi dedi.

Soruldu : Ben 1984 yılında Vekil Öğretmen idim. 1984 yılında Eruh ve Şemdinli

olayları olmuştu. PKK Şemdinli’yi basmıştı. Ben o olaya katılmadım. Ancak itirafçı

beyanları ile mahkum oldum. 1985 yılının Mart ayından 2000 yılı Mayıs ayına kadar

cezaevinde kaldım. Cezaevinden çıktıktan sonra Şemdinli’ye dönüp Kitapevi açtım.

Kitapevinde sadece kitap satıyorum. Ayrıca DTP delegesiyim. Bekarım, ekonomik

sorunlar sebebi ile evlenemedim. Emniyet Bekçisi olup Koçyiğit Köyüne ziyarete

giden ağabeyim Nurettin YILMAZ’ı köy basılıyor diye koruyucular 1988 yılında

vurmuştu. Ben hâlen yengem Hemra ve yeğenlerim ile birlikte kalıyorum. Evlenmek

için ev yapmam lazım dedi. Soruldu : Ben yemek hazır olduğundan Bedri’ye haber

vermek için paravanın perdesini açtığım anda cam kırılma sesi ile birlikte yerde bir

tane el bombası gördüm. Kendimi bomba atıldı diye bağırıp dışarıya attım ve bir

basamak indikten sonra eğildim. Bu sırada kahverengili pasajdan koşarak çıkıyordu.

Bu sırada benim bitişiğimdeki boş dükkân ile iddia Bayinin hizasındaydı. Pasaj içinde

başka kimse yoktu. Benim dükkânıma bombayı atan kesin bu kahverengilidir. Başka

kimse yoktu. Benim dükkânımın üst katı bilardo salonudur. Bazen top yere

düştüğünde ses geliyor. Ben cam kırılma sesi ile birlikte dükkânın ön bölümünde

yerde el bombasını gördüm. İkinci el bombasını görmedim. Belki arka bölümde

18Page 19

patlayan el bombasını kapıdan yuvarlamıştır. Belki aynı anda atmıştır, bilemiyorum

dedi. Patlamanın olduğu Kitapevinin ön ve arka bölümünü iki bölüme ayıran raf ve

rafın arkasındaki kontroplak iki el bombasının patladığı yerler, dükkânın geneli, iş

hanı, kendisini dışarı attığını söylediğinde bulunduğu yer ile kahverengilinin

bulunduğu yer olarak tarif ettiği mesafe, iş hanından çıktıktan sonra kahverengili ile

arasındaki mesafe ve beyaz otomobilin park etmiş olduğu AKP bürosu ve İnşaat

Malzemecilerinin olduğu iş hanının önündeki mesafe görüldü. Değerlendirildi. İş

hanından çıktığım anda kahverengili şurada idi dediği noktanın iş hanı çıkışına

yaklaşık 10 metre, bu noktaya otomobilin bulunduğu yerin ise yaklaşık 105 metre

olduğu değerlendirildi. Soruldu : İş yerime bomba atılarak benim hem canıma hem

malıma kastedildi. Bu sebeple şikâyetçiyim. Benim iş yerime bombayı atan Veysel

ATEŞ’den ve ona bu işi yaptıran Ali KAYA ve Özcan İLDENİZ’den şikâyetçiyim. Bu

ikisinin benim dükkânıma bomba atılmasında ilgisi vardır. Kaçan Veysel ATEŞ

askerîyeye ait bu araca sığınıyor. Ayrıca bu aracın bagajında benim dükkânım ve

evimin krokileri ile şahsıma ait özel bilgiler çıktı. İsim listesinde benim adım kırmızı ile

çizilmiş, başka şüphelendiğim yoktur, Beyanlarına göre neden başkasının dükkânına

değil de, kendisinin dükkânına bomba atıldığı soruldu; Benim geçmişte PKK üyesi

olmaktan yargılanmam, yine daha sonra HADEP, DEHAP ve en son DTH (DTP) de

çalışmam sebebi ile olabilir. Belki benim durumumda olanlara mesaj vermek, buna

bomba atarız da diğerleri de dağa kaçar diye düşünmüş olabilirler. Belki yeni kurulan

Demokratik Toplum partisine bir uyarı olabilir diye düşünüyorum. Şemdinli de önce 5

Ağustosta İlçe Jandarma’nın gazino tarafında bomba patladı. Orada beş altı asker

yaşamını yitirdi. Bunun üzerine 1 Eylül gecesi Beş şehidimizin kanı yerde

kalmayacak diye sokaklara bildiri atılmıştı, bu bildiride terör örgütüne yardım edenler

hem canları hemde malları ile ödeyecekler diye bir söz vardı. 1 Eylül günü Dünya

Barış Günü etkinliğini DEHAP Şemdinli İlçe Teşkilâtı organize etmişti. Barış Çadırının

yanında bir metre arkasında ağaçların arasında bomba patladı, 15.e yakın yaralı

oldu. Bu konuda Şemdinli Savcılığına DEHAP ilçe örgütü olarak şikâyette bulunduk.

25 Ekim de emniyet binası ile askerî lojmanların arasında poşete konmuş bomba

patladı. Yaralanan ve ölen olmadı, camlar kırıldı. Bence iki bina arasında nöbetçinin

gördüğü yere poşet bırakılmış olması dikkat çekicidir. Sonra 1 Kasım da Cumhuriyet

Caddesinde İlçe Jandarma’nın yakınında askerî gazino ile bunun karşısındaki

Belediyeye ait Uzman Çavuşların kaldığı bina arasında cadde de bomba patladı,

gazetelerin yazdığına göre 27 kişi yaralanmış, bunlar arasında 3 asker vardır.

Diğerleri sivillerdir. Ondan sonra da benim dükkânımda bomba patladı. Kahverengili

iş hanından çıkıp sağ tarafa doğru koşarak gitti. Esnâf arkadaşlardan ; Tahir ERBAŞ,

Kadir KAÇAR, Mehmet ATİLA, Fahri YILMAZ, Burhan YILMAZ, Metin EROĞUZ ve

Zeydan ÖZEL arabanın park edildiğini görmüşler. Bu konuda bilgi sahibi olduklarını

öğrendim. Ben aynı konuda Şemdinli Savcılığında ve Mülkiye Müfettişlerine yazılı

ifade verdim. Mehmet ELKATMIŞ’a da sözlü olarak bilgi verdim. Benim

söyleyeceklerim bundan ibarettir. İsimlerini bildirdiğim şahitlerimin ifadelerinin

alınmasını, bu işte daha başka kişilerinde katılımı varsa onlar hakkında da gereğinin

yapılmasını istiyorum. Şeklinde Beyanda Bulunmuştur.

2 - Mağdur-Müşteki Metin KORKMAZ Beyanında : 09.11.2005 tarihinde

saat 11:30 ile 12:00 sıralarında Şemdinli ilçe merkezinde Özipek Pasajı’nda Seferi

Yılmaz’a ait Umut Kitapevi’nin arkasında bulunan mutfak bölümünde ben, Seferi

YILMAZ ve amcamın oğlu Mehmet Zahir KORKMAZ yemek pişiriyorduk. Yemek

pişmişti. Yemeği masanın üzerine koymuştuk. Seferi YILMAZ’ın Kitapevinin

19Page 20

arkasında bulunan aynı Kitapevinin içerisinde kitapların bulunduğu bölümle kitap

rafları kontra plakla ayrılmış mutfak bölümünün ortasında bir masa vardı. Ben

masanın arkasındaydım. Mehmet Zahir KORKMAZ ve Seferi YILMAZ masanın

kapıya yakın tarafındaydı. İkisi de masada yan yana oturmuşlardı. Sonra birden

Kitapevinin camının kırıldığını duyduk. Kırılan camlarda yere düşünce bir gürültü

oldu. Seferi YILMAZ ve Mehmet Zahir KORKMAZ ayağa kalktılar. Seferi YILMAZ

daha önce kapıya doğru hareket etti. Ardından Mehmet Zahir Kitapevinin giriş

kapısına yöneldi. Seferi YILMAZ bomba var diye bağırdı. Benim kaçma imkânım

yoktu. Önümde masa vardı. Zaman yoktu. Bu nedenle kendimi yere attım. İlk önce

Seferi YILMAZ dükkândan dışarı çıktı. Mehmet Zahir KORKMAZ Kitapevinden

çıkmak üzere iken birinci el bombası patladı. Ben birinci bombanın patladığını

duydum. Ardından ikinci el bombasını bana 1,5-2 metre uzaklıkta alev almış şekilde

döndüğünü gördüm. Ben başımı korumak için masanın arkasına köşeye soktum.

Amacım başımı ve vücudumun yukarısını korumaktı. Bomba da patlayınca ben

kalçamdan ve bacağımdan yaralandım. Mağdurdan soruldu: Cevaben: Birinci

patlayan bomban benden 4 metre kadar uzaklıktaydı. İkinci bomba bana daha

yakındı. Ben el bombasını atan kişiyi görmedim. Bomba patlayınca özellikle ikinci el

bombası patlayınca her şey üzerime yıkıldı. 1,5-2 dakika kadar bekledikten sonra

üzerimdekileri atıp sürünerek el hareketiyle Kitapevinin kapısına doğru yöneldim.

Yaralıyım beni kurtarın diye bağırdım. Başımı Kitapevinin dışına doğru çıkardım.

Hatırladığım kadarıyla Naif ERLER ve Bedri YALÇIN beni aldılar. Pasajın dışına çıkıp

Necmettin KEYFİ’nin arabası ile Şemdinli Devlet Hastanesi’ne getirdiler. Orada

tedavi gördüm. Ben bu saldırıyı kimin gerçekleştirdiğini bilmiyorum. Ben bu saldırıyı

yapanlar ve beni yaralayan şahıs veya şahıslardan şikâyetçiyim dedi. Tanıktan

soruldu: Cevaben: Patlamanın olduğu saatte Özipek pasajında Seferi YILMAZ’a ait

Umut Kitapevi, bana ait kundura dükkânı ve pasajın giriş kapısında Naif ERLER’e ait

işyeri açık idi. Diğer işyerleri kapalı idi. Öğle vakti olduğu için herhalde yemeğe

gitmişlerdi. Pasajımızın içerisinde bir tane berber dükkânı vardı. Sahibi Van’a gitmişti.

Bir tane de iddia bayii vardı. Oda her hal de yemeğe gitmişti. Yemekten önce

kendilerini yemeğe çağırmak için pasaja bir bakmıştım. Şeklinde Beyanda

Bulunmuştur.

Olay İle İlgili Olarak Dinlenen Tanık Beyanlarının Bazıları

Aşağıya Aynen Aktarılmıştır.

1 - Tanık Zeydan ÖZEL Beyanında : Ben sorduğunuz konuda daha önce

Şemdinli Savcısına ve Mülkiye müfettişlerine de ifade vermiştim. Ben amcamın oğlu

Abdi ÖZEL’in dükkânın önünde dururken beyaz reno marka 30 AK 933 plakalı

otomobilde tam Abdi’nin dükkânın önünde park etmiş duruyordu. Ben de arabanın

yanındaydım. Camları kapalı idi ve içeride üç kişi sürekli Özipek Pasajına bakıyor ve

aralarında konuşuyorlardı. Konuşmalarını duymadım. Şemdinli küçük bir yer

olduğundan ve sürekli bombalar patlayıp durduğundan bunlardan şüphelendim. Ben

içeri Abdi’nin dükkânı girdim ve Abdi’ye ben bunlardan şüphelendim dedim. Çünkü

arkada oturan açık kahverengi renkli montlu olan biraz telaşlıydı. Yüzü bir değişik

geldi. Abdi bana bunlar bombacı olmasın diye şaka ile karışık söyledi. Ben Abdi’nin

dükkânın içinden camdan baktım. Arkada oturan zayıf, açık kahverengi renkli montlu

20Page 21

arabadan çıktı. Çıkmadan önce bana tarafta oturuyordu ve diğer tarafında koltuğun

üzerinde bir çanta ile siyah poşet vardı. Kapıyı açtığında bunu gördüm. Hatta Allah

şahittir. Eli ile çantanın ağzını tuttu. Tam bu anda kapıyı açtığından gördüm. Elleri

montunun cebinde Öz İpek Pasajı tarafına yürüdü. Özipek Pasajı Abdi’nin dükkânına

25-30 metre mesafededir. Açık kahverengi renkli montlunun arkasından bakmadan

Özipek Pasajına girişini de görmedim. O tarafa yürüdüğünü gördüm. Bu sırada iyice

şüphelendim. Abdi’nin dükkânından çıkıp araca doğru yaklaştım. Yakından yüzlerine

baktım. Bunun üzerine benim meraklı şekilde bakmamdan rahatsız olmuş olacak ki

direksiyonda oturan saçı az beyaz olan ve sonradan adını Ali KAYA olarak

öğrendiğim kişi yavaş yavaş Özipek Pasajına doğru gitti. İlerden dönüp geldi. Dönüp

Keyfiler Kuyumcusunun olduğu yere aracı park etti. Ben kendi dükkânıma gittim. 10-

12 dakika geçmişti ki bomba sesi geldi. Ben hemen dükkânın dışına çıktım. Baktım

halk Öz İpek Pasajına koşuyor. Ben de o tarafa doğru demir direğe kadar yürüdüm.

Baktım biraz önce arabadan inen açık kahverengi montlu kişi tam ters tarafa bana

doğru koşar adım yürüyerek geldi. Yanımdan geçti. Allah şahittir telefonu eline aldı.

Nerdesin dedi. Bu sırada Seferi YILMAZ yanıma geldi ve ben Sefer’e; Sefer bu

kahverengili adamı yakalayın dedim. Sefer’ de; Zeydan bana bombayı atan oydu

dedi. Bende bu adamı yakalayın diye halka seslendim. Şemdinli Eczanesine kadar

yakalayın diye arkasından yürüdüm. Bu kahverengili adam hiç arkasına bakmadan

telefonu kulağında yürüdü. Baktım kır saçlı dediğim Ali KAYA’nın da cep telefonu

kulağındaydı bu sırada kahverengilinin telefonu da kulağındaydı ve kahverengili

sonradan adını Ali KAYA diye öğrendiğim hafif kır saçlıya doğru yürüdü, koşmuyordu

ancak hızlı yürüyordu. Baktım aynı arabanın arka koltuğuna bindi. O binerken Ali

KAYA’da direksiyona bindi ve kolunu cama koydu. Bir şey olmamış gibi

davranıyordu. Top sakallı olan da arabanın yanında duruyordu. Ben Ali KAYA’nın

yanına gittim. Bak arkadaş inkâr etme, seni gördüm, seni yarım saattir takip ediyorum

dedim. Bana ben değilim dedi. Top sakallıya da aynısını dedim. O da ben değilim

dedi. Ben de arkadaş inkâr etme üçünüz bir aradaydınız dedim. Sonra bütün

esnâflar, halk toplanmıştı, arabanın etrafını sardılar Ali KAYA arabadan indi.

Arabanın bagajını açtı, eline keleş aldı ve ben emniyet görevlisiyim, yaklaşmayın

dedi. Ben de bak arkadaş emniyet görevlisiysen bombayı niye patlattınız dedim. Kim

tuttu bilmiyorum, elindeki keleşi tuttular, şarjörü çıkarttılar. Baktım bagaj el bombası

ve silâh dolu, yelekler vardı, evraklar vardı, harita vardı. O anda bakamadık. Bu

sırada emniyet amiri, kaymakam ve özel tim geldi. Mustafa YANIK yarbay geldi. Özel

tim havaya ateş açtı. Emniyet amiri tamam sessiz olun her şeyi hallederiz dedi. Bu

sırada Mehmet Zahir KORKMAZ ölmüş diye pasajdan haber geldi. Emniyet amiri

arabanın üstüne çıkıp halkı sakinleştirmek için konuşuyordu. Mehmet Zahir

KORKMAZ öldü diye haber gelince emniyet amiri arabanın üstünden indi. Açık

kahverengili arabanın arkasında otururken halk arabaya saldırdı. Özel tim havaya

ateş etti. Ondan sonra küçük bir akrep gibi panzer geldi, havaya ateş edildi. O sırada

arkadakini küçük panzere attılar. Ali KAYA’yı da yani kır saçlı olan şoför mahallinde

gördüğümü de emniyet amiri ve özel tim götürdü. Top sakallı sürekli arabanın

etrafında dolaşıyordu. Yanık yarbay sürekli sakin olun diye halka sesleniyordu. Ben

top sakallıyı gösterip bakın buda onlardan dedim. Bunun üzerine top sakallı olan

ellerini cebine koydu. Çaktırmadan Öz İpek Pasajına doğru yürüdü. Ben bu adamı

yakalayın diye bağırdım. Oradaki Karafırın’ın önünde askerler yolu kesmişlerdi.

Benim ile gelenler ile beraber top sakallıyı yakaladık. Bu sırada Mustafa YANIK

yarbayım oğlum; durun sakin olun, her şey adalete gider dedi. Bunun üzerine bende

komutanım o zaman bunu yakalayın dedim. Mustafa YANIK yarbayımda askerlere

oğlum bunu yakalayın dedi. Askerlerde bunun iki koluna girdiler yakaladılar

21Page 22

götürdüler. Patlama olduğu zaman ben camide öğlen namazını kıldım, çıktım. Yani

öğlen namazını kılıp çıkmamdan sonra dükkâna geldiğim sıralarda oldu ben saati

11:45 olarak tahmin ediyorum. Daha memurlarda öğlen paydosuna çıkmamıştı dedi.

Ben hava kararmaya yakın gelen Savcı Bey’in yanındaydım. Bu sırada halk arabayı

kaçırmasınlar diye etrafını sarmıştı. Çünkü arabanın bagajında keleşler, el bombaları,

evraklar, haritalar, kroki vardı. Tam saatini bilmiyorum. Hava tam kararmıştı. Ben

sakin olun, rahat olun diye bağırmaktan sesim kısılmıştı. Ziraat Bankası’nın önünden

dört–beş el silâh sesi geldi. 80 metre kadar uzaktaydık. Yani Savcı bey arabaya

bakarken bulunduğumuz yerden 80 metre kadar uzaktaydı. Silâh sesleri gelince

herkes kendini yere attı. Bu sırada avukatlar vardı, Milletvekili Esat CANAN vardı.

Sonradan duyduğuma göre benim müşterim olan ve hatta benden kredili alışveriş

yapmış olan Tanju ÇAVUŞ taradı diye söylediler. Bu olayın geçtiği Ziraat Bankasının

civarında evi olan yoktur. O olayı gören şahidim de yoktur dedi. Ben bir siyasî partiye

üye değilim. Seferi YILMAZ ile bir akrabalığım yoktur. Şeklinde Beyanda

Bulunmuştur.

2 - Tanık Lezgin ATABAK’ın Beyanında; 9 Kasım günü saat 12:15 civarında

dükkânımın önünde oturuyordum. Yanımda Hamit ELMAS isimli arkadaş vardı.

Altınsu köyündendir. Biz onunla sohbet ederken yüz metre ileride patlama sesi geldi.

çevredeki esnâf ve halk o tarafa doğru yöneldi. Fakat iki şahıs tam ters tarafa doğru

yürüyordu. Bu iki şahıstan biri önde diğeri onun 10 metre arkasındaydı. Öndeki sarı-

kahverengi arası renkli bir mont giymişti ve bacağında kot pantolon vardı, arkadaki

ise top sakallıydı. Bunlar hızlı adımlarla yarı koşar yarı yürür şeklinde kalabalığın

tersine doğru geliyorlardı. Ben o anda herkes o tarafa giderken bu ikisinin ters tarafa

benim bulunduğum tarafa doğru gelmesinden şüphelendim. Bunlar benim

dükkânımın olduğu tarafın karşı tarafında ki beyaz Reno 19 araca doğru yürüdüler. O

esnada Seferi YILMAZ uzaktan yakalayın, yakalayın onları diye bağırdı. Bunun

üzerine ben ve çevredeki esnâflar bunlara doğru gittik, bende yaklaştım. Sarı

kahverengimsi montlu olan adını sonradan Veysel ATEŞ olarak öğrendiğim kişi

arabanın arkasına geçip oturdu ve yüzünü gizlemeye başladı. Ben arabaya

yaklaşınca kır saçlı olan biz emniyetteniz, bomba ihbarı aldık onun için geldik dedi.

Ben de bunun üzerine madem bomba ihbarı aldınız, neden o taraftan doğru

kaçıyorsunuz dedim. Bunun üzerine bana seslenmedi. Ben patlamadan önce bu

arabaya dikkat etmemiştim. Patlamadan sonra esnâf patlamanın olduğu tarafa doğru

giderken önce kahverengi-sarımsı montlu kişi, arkasından da top sakallı olan top

sakallı 10 metre arkada olacak şekilde bize doğru yanı beyaz arabaya doğru yarı

koşar yarı yürür şeklinde, o taraftan uzaklaşma şeklinde geliyorlarken benim

dikkatimi önce bu çekti. Arkasından Seferi YILMAZ onları yakalayın diye bağırdı dedi.

Kahverengili yakalayın diye mi bağırda yoksa onları yakalayın diye mi bağırdı diye

soruldu. Yakalayın diye bağırdı. Ben o sırada dikkatimi bunlara verdiğim için ve

Seferi YILMAZ bunlara doğru işaret ettiği için tam olarak ne dediğini

hatırlayamıyorum. Onu mu dedi, onları mı dedi tam olarak çıkaramıyorum. Sonra da

arabanın yanına gelip bu attı diye arkada oturanı gösterdi. Bu sırada kır saçlı olan

benim konuştuğum kişi biz emniyetteniz, arkadaki de arkadaşım dedi. Ben de ama

arkadaki atmış bombayı deyince seslenmedi. Bu sırada ben bu kişilerin PKK.lı mı,

asker mi, polis mi, köy koruyucusu mu yoksa el-kaide mensubumu olduğunu

anlayamadım. Arabaya binmek istediler. Ben ve esnâf arkadaşlar bu ikisini arabaya

bindirmedik. Sarı-kahverengi montlu olan ise arkada oturuyordu. Kır saçlı olanın

direksiyona geçmesini engelledik. Bu sırada kır saçlı olan yavaş yavaş bagaja doğru

yöneldi. Bagajdan bir tane kaleşnikof çıkardı. Kurdu, artık havaya mı ateş edecekti,

22Page 23

bize mi ateş edecekti bilmiyorum. Ben bu sırada tüfeğin namlusunu tutup havaya

kaldırdım ve yapma yapma dedim. Ateş ettirmedim. Ben namlusunu kır saçlı da

tüfeğin sapını bırakmadı. Bu sırada bir esnâf arkadaş kim olduğunu şu anda

çıkaramıyorum. Bastı şarjörünü düşürdü. Bundan sonra keleşi kendisi bagaja mı

koydu, yoksa birisimi aldı bilemiyorum. Ateş etmemesi için ben namlusundan tutup

havaya kaldırdım, engel oldum. Bu an da yirminin üzerinde esnâf birikmişti. Belki

vatandaştan da gelen olmuştu. Ben o telaşla kim vardı bilmiyorum. Ondan sonra

emniyet müdürünü ve Yanık Yarbayı gördüm onlar geldiler. Ben Yarbayıma bu

insanları yakalayın, götürün hem hiç olmasınlar hem de neyin nesi oldukları ortaya

çıksın diye bu şekilde söyledim. 5 Ağustosta askerlerin öldüğü bombadan beri bu

patlayan kaçınca bomba oldu. Bu dördüncü oldu. Halk sinirliydi, linç ederler diye

korktum, emniyet müdürü ve Yanık Yarbaydan sonra 10 tane kadar özel harekatçı

geldi, havaya ateş ettiler. İnsanlar hiç etkilenmedi. Ben emniyet müdürüne ateş

etmesinler çatışma olur dedim. Benim dediğimi emniyet müdürü haklı buldu. Iki üç

dakika sonra küçük zırhlı arabalardan biri geldi. beyaz Renoya yanaştı. Arkada olan

Veysel isimli kişi ile kır saçlı olan Ali isimli kişi bu araca bindi, götürdüler. Ben o

kargaşada top sakallı ne oldu bilmiyorum dedi. Ben o gün oruçlu idim. İftarımı açmak

için evime gitmiştim. Eve vardığım anda dört-beş el silâh sesi geldi. tabanca mı

başka şey mi bilemem. Uzakta idim. Telefon ile kardeşim Ercan aradı. Ercan bana bir

tane daha olay olmuş diye anlattı. Bir tane uzman gelmiş ateş etmiş dört kişi

yaralanmış bir kişi ölmüş dedi.Eve vardıktan sonra akşam ezanı oldu veya olmak

üzereydi. Bu sırada dört-beş el silâh sesi duydum dedi. Devamla ben ilk olayın

olduğu öğlen saatlerinde de halkı yatıştırmaya çok uğraştım.Bomba patladığında

yanlış hatırlamıyorsam 12:10 sıralarıydı. Bu sırada ben öğlen namazını evde

kıldıktan sonra dükkânıma inmiştim.Ben hükümetimizden ve devletimizden bu olayın

ne olduğunu, neden böyle yapıldığını ortaya çıkarmasını istiyorum. Neden, ne için bu

olay yapıldı, Şemdinli halkından biri olarak ortaya çıkarılmasını istiyorum. şeklinde

beyanda bulunmuştur.

3 - Tanık Kadir ÖZCANER Beyanında : Ben şoförlük mesleği ile

uğraşıyorum. 09/11/2005 günü öğle namazına doğru yeğenime ait Gökalp Market’in

önünde Sait KAYA’nın yaptırdığı inşaattan çıkan hafriyattan iki araba kadar evimin

önündeki bahçeye dökmek için belediyeden kamyon bekliyordum. Daha öncesinde

saat 10:00 sıralarında Muzaffer SÖNMEZ isimli belediye şoförüne Sait KAYA’ya ait

hafriyatları nereye döküyorsun dedim. O da dereye döküyorum dedi. Ben de

kendisine bunlardan iki kamyonunu benim bahçeye dökelim dedim. O da bana

hafriyatın ön kısmında taş var. Birkaç araba götüreyim ondan sonra sana hafriyat

götürürüm. Sen birazdan buraya gel ben bir iki araba dökeyim ondan sonra senin

hafriyatı dökeriz dedi. Daha sonra yeğenime ait Gökalp Market’in önünde beklemeye

başladım. Bu sırada Yusuf GÖKALP de dükkânın içerisindeydi. Ben de dışarıda

belediye kamyonunu bekliyordum. Ben geldikten 10 dakika sonra beyaz bir Renault

19 marka araç Bizim Market isimli işyerinin önüne geldi, yolun jandarma istikametine

doğru solunda park etmiş araçlar nedeniyle yolun sağında ortaya yakın vaziyette

park etmiş araçların yanında duruyordu. Yol kısmı da biraz dar idi. Aracın şoförü

araca binip yaklaşık 20 metre kadar geri geldi. Yolda manevra yaparak dönüş yapıp

önünü Yüksekova istikametine çevirdi. Aracın arkasında bir kişi daha vardı. Araç Van

Gölü Tavukçuluk isimli işyerinin önünde durmuştu. Aracın arkasında oturan kişiyi tam

olarak tarif edemeyeceğim. Sadece araçta otururken kolunu gördüm. Kendisini

araçtan inerken gördüm nereye gittiğini görmedim. Aracın şoför mahallinde oturan

siyah montlu, sakalsız, saçları kısa, mavi kot pantolonlu şahıs arabadan çıkıp kolunu

23Page 24

arabanın ön kısmına dayanmış bir vaziyette bekliyordu. Daha sonra pasaj tarafından

büyük bir patlama sesi geldi. Aracı ilk gördüğüm anla bombanın ilk patladığı zaman

arasında yaklaşık 10-15 dakikalık bir süre geçmişti. Zaten ben Gökalp Market’in

önüne geldiğim sırada beyaz renkli araba dikkatimi çekti. Dikkatimi çekmesinin

sebebi de o yönden gelecek kamyonu bekliyor olmamdır. Patlama olunca pasajın

bulunduğu yerden insanlar caddede kaçışıyordu. Caddede dükkânları bulunan

herkes patlamanın olduğu yere doğru bakıyordu. Ben de oraya doğru bakıyordum.

İnsanların bir kısmı da pasaja doğru koşuyordu. Bulunduğum yerden Özipek

Pasajının girişini göremiyordum. Patlama olduktan hemen sonra açık kahve renkli

montlu bir kişi, hafif sarı sakallı, kendisini daha önce görmediğim bir şahıs telaşlı bir

şekilde hızlı adımlarla yürüyerek araca doğru geliyordu. Arkasından Fahri YILMAZ’ın

bombayı atan budur, yakalayın diye bağırdığını duydum Fahri YILMAZ’da telaşlı bir

şekilde arkasından yürüyordu. Arkasından sen kimsin diye hem Türkçe hem de

Kürtçe sesleniyordu. Kaçan şüpheli şahsın elinde telefon vardı ve telefonla

konuşuyordu. Uzakta olduğum için ne konuştuğunu duymadım Ben de şahsın önünü

kesmek istedim. Şahsın arkasından hızlı hızlı yürümeye başladım. Arabanın yanına

doğru gittik. Şahıs hemen arabanın arka koltuğuna oturdu. Ben aracın başında

bekleyen daha sonra basında gördüğüm Ali KAYA isminde olduğunu öğrendiğim

şahsa kimliğini sordum. Bize biz emniyet görevlisiyiz dediler. Ben kendilerinden

kimliklerini göstermelerini istedim fakat kimliğini göstermedi. Ben emniyet görevlisiyim

ne yapıyorsunuz diyordu. Biz kendisini daha önce görmediğimiz için emniyet görevlisi

olmadığını bildiğimiz için kimliğini sorduk. Aracın başında bulunanlardan isimlerini

hatırladığım Reşit KAYA aracın arka koltuğunda bulunan kişiye kimliğini sordu. O da

dışarıda aracın başında bulunan Ali’yi gösterip kimliğim amirimde dedi. Ali isimli

aracın dışında bekleyen ismini basından öğrendiğim kişi aracın bagaj kapağını

açarak bagajdan bir tane kalashnikov tüfek çıkararak ben ve iki üç kişi Ali’nin elindeki

silâhı aldık. Bagaja koyduk. Diğer kişileri şu an hatırlamıyorum. Bagajın üstüne halk

oturdu. Bu sırada olay yeri de kalabalıklaştı. Ali silâhı aldıktan sonra top sakallı

üçüncü bir şahıs aracın ön sağ kapısına geldi. Ben de aracın karşı tarafındaydım.

Top sakallı bu şahsın sadece üst bölgesini bir anlık gördüm. Ali ismindeki şahıs

dışındakileri görsem tanımam. Aracın başında bekleyen halkın yüzde doksanı

arabayı korumaktı. Bir kısmı arabaya saldırıyordu. Halkın çoğunluğu onlara engel

olmaya çalışıyordu. Emniyet amiri olay yerine gelerek arabanın üzerine çıktı. Halkı

sakinleştirmek için halka seslendi. Olay yerinde güvenlik güçleri vardı. Yanık

Yarbayda olay yerindeydi. Şüpheli üç kişiye kimin saldırdıklarını görmedim. Araca

zarar verenleri de görmedim. Dediğim gibi olay yeri çok kalabalıktı. Emniyet güçleri

de aracın arka koltuğundaki kişiyi de panzere atıp götürdüler. Diğer iki kişiden Ali’yi

emniyet amiri ile giderken gördüm. Olay yerinde yapılan incelemeler sırasında ben

oradaydım. Akşam üzeri bir kişinin öldürülmesi olayını görmedim. Daha sonra

hastaneye gittim. Kamu binalarının taşlanması olaylarını yapanları görmedim.

Kalabalık olduğu için görmedim. Şeklinde beyanda bulunmuştur.

4 - Tanık Necmettin KORKMAZ Beyanında : Ben Şemdinli ilçe merkezinde

Özlem Giyim isimli işyerinin sahibiyim. Dükkânın önünde dışarıda tek başıma

duruyordum. Öğle ezanı okunduktan sonra öğle yemeğine çıkacakken benim

dükkânımın yakınında karşı tarafta bulunan Özipek Pasajından bir patlama sesi

geldi. Herkes pasaja yöneldi. Pasajdan kahve renkli bir kişinin koşarak çıktığını

gördüm. 5-6 metre kadar arkasından da Seferi YILMAZ geliyordu. Seferi YILMAZ

“yakalayın bombayı bu attı” diye bağırıyordu. Kahve renkli kişi ile Seferi YILMAZ

24Page 25

koşarak bize doğru geliyordu. Herkes paniklemişti. Seferi YILMAZ kaçan kişiyi biraz

kovalayıp bıraktı. Seferi YILMAZ kaçan kişiyi 20 metre kadar kovaladı. Benim

dükkânımın yolunda pasaj tarafında işyeri olan Zeydan ÖZER yakalayın bombayı

patlatan bu diye bağırıyordu. Kahverengi renkli montlu kaçan şahıs benim yanımdan

geçti. Olayın şokunda olduğum için şahsı yakalayamadım. Yakalamakta aklıma

gelmedi. Şüpheli şahıs kaçarken bütün esnâflar dışarı çıktı. Olayın meydana geldiği

Cumhuriyet Caddesi kalabalıklaştı. Kahverengi renkli montlu kaçan kişi yanımdan

geçerken “nerdesiniz” dediğini duydum. Daha sonra ben de pasaja gittim. Pasajın

içerisine girdim. Pasajın içerisindeki Umut Kitapevi’nden Bedri YALÇIN, Seferi

YILMAZ ve ismini bilmediğim birkaç kişi daha yaralı Metin KORKMAZ’ı çıkardılar.

Metin KORKMAZ benim amcamın oğludur. Yaralı çıktıktan sonra ben daha sonra

şahsın kaçtığı yere doğru gittim. Gittiğimde beyaz renkli bir araç gördüm. Etrafında

kalabalık toplanmıştı. Bazı kişiler emniyet güçleri gelene kadar barikat kurmuştu.

Aracın arka koltuğunda oturan kişiler neden bunu yaptın dedi. Pasajdan koşarak

kaçan bu kişi idi. Arabanın arka koltuğunda oturan kişi el bombasını alarak çekilin

patlatırım dedi. Daha sonra el bombasını tekrar cebine koydu. Kalabalığın içinden bir

kesim arabanın arka kodluğunda torun kişiye saldırıyorlardı. Arabanın içinde iki kişi

daha vardı. Bir tanesi uzun boylu top sakallı idi. Birisi onlara siz kimsiniz diye sordu.

Bu top sakallı olan kişi biz Emniyetteniz diyordu. Kimliğinizi gösterin deyince de

kimliğim emniyet amirimde dedi. Halkta bir panik hali vardı. O anda orada kimlerin

olduğunu hatırlamıyorum. Daha sonra emniyet güçleri olay yerine geldi. Halkı

sakinleştirmeye çalışıyorlardı. Olay yerine panzer gelip aracın arkasına o kişiyi alıp

götürdüler. Bir kişiyi de emniyet aldı. Diğer şahsı da top sakallı olduğunu zannettiğim

kişiyi Zeydan ÖZER tarafından yakalanıp jandarmaya teslim etti. Araca kimlerin zarar

verdiğini bilmiyorum. Halktan bir kesim şüpheli kişilere saldırmaya çalışıyordu. Bir

kısmı da engel olmaya çalışıyordu. Kimlerin saldırdıklarını görmedim. Şüpheli

şahıslar emniyet güçlerine teslim edilince ben hastaneye gittim. Hastane de Metin

KORKMAZ, Mehmet Zahir nerede diyordu. Mehmet Zahir’in de bombanın patladığı

yerde olduğunu anlayınca koşarak pasaja gittim. Bir kişi yanımda olan ismini

hatırlamadığım kişi koşun Mehmet Zahir burada diye bağırınca aracın etrafındakiler

koşarak pasaja geldi, Mehmet Zahir’in cesedini çıkartıp hastaneye götürdük. Mehmet

Zahir KORKMAZ’ın öldüğünü duyunca pasajın önünde bayılmışım. Gözümü

Yüksekova Devlet Hastanesi’nde açtım. Ondan sonra yaşananları bilmiyorum.

Tanıktan soruldu: Cevaben: Pasajdan koşarak çıkan kahverengi renkli montlu kişi

benim yanımdan hızlı adımlarla geçti. Daha sonra tekrar koşmaya başladı dedi.

Tanıktan soruldu: Cevaben: kahverengi renkli montlu kişi aracın arkasında otururken

el bombasını alarak çekilin patlatırım dediğini ben o anda ona yakın olduğum için

duydum. O anda başımı arabanın içine sokmuştum. Olayı o anda başka birisinin

görüp görmediğini bilmiyorum. O anda şahsa bunu neden yaptın diye sormuştum.

Şeklinde beyanda bulunmuştur.

5 - Tanık İsmail ELMAS Beyanında ; Ben Elmas Züccaciye isimli işyerinin

üst yerinde çaycılık yapıyorum. 09/11/2005 tarihinde öğle vakti Şemsettin

KORKMAZ’ın işyerine çay götürüyordum. Çayı alıp merdivenlerden inerken bomba

patladı. Bulunduğum yerden pasajın giriş merdivenlerini görebiliyordum. Bomba

patladıktan hemen sonra kahverengi renkli montlu kişiyi caddede koşarken gördüm

arkasından da Seferi YILMAZ koşuyordu. Yakalayın bombayı patlatan bu diye

bağırıyordu. Ben de çayı bıraktım. Bu sırada Ali KAYA Elmas Zücaciye’nin önünde idi

Ali KAYA elinde telefonla “nerdesin aşağı doğru koş ben buradayım gel” diyordu.

25Page 26

Bu sırada kahverengi renkli montlu kişi de bana doğru koşuyordu. Benim yanımdan

geçti, ben bu şahsı kovalamaya başladım. Kalabalık bir grup da şahsı kovalıyordu.

Benim bulunduğum yer ile beyaz renkli araç arasında fazla bir mesafe yoktu.

Kahverengi renkli montlu kişi de araca bindi. Etrafında halk toplandı. basından

televizyondan isminin Ali KAYA olduğunu öğrendiğim kişi de aracın başına geldi.

Aracı çalıştırıp kaçmak istedi. Halk buna engel oldu. Ali KAYA tekrar araçtan çıktı.

Halk arabayı tekmelemeye başladı. Ali KAYA ne yapıyorsunuz bu devlet aracı

deyince halkı sakinleştirmeye çalıştı. Bir ara Ali KAYA aracın bagajını açıp kaleşnikof

marka bir silâh çıkardı. Halk engel oldu. Silâhı tekrar bagaja atıp bagajın kapağını

kapattılar. İsminin basından Özcan olduğunun öğrendiğim kişi de aracın etrafındaydı.

Ben halkın arabaya zarar vermesine engel olmaya çalıştım. Sakin olun failler bellidir

dedim. Emniyet güçleri olay yerine geldi. Arabanın arka koltuğunda bulunan kişiyi

panzer alıp götürdü. Soyadının Yanık olduğunu öğrendiğim bir albay şerefim üzerine

yemin ederim bu üç kişiyi adalete teslim edeceğim dedi. Halk da bu arada sakinleşti.

Biz de adalete güvenerek halkı sakinleştirmeye çalıştık. Özcan isminde şüpheli şahsı

daha önce de Şemdinli’de görmüştüm. Şemdinli’de Özcan’ı bu sene bir defa Derman

Eczanesi’nden çıkarken gördüm. Olaydaki aracı ise ilk defa gördüm. Daha önce

görmemiştim. Tanıktan soruldu: Cevaben: Kahverengi renkli montlu kişi koşarak

bana doğru gelirken elinde telefon “emniyeti ara sen nerdesin” diye bağırıyordu.

Aramızda fazla mesafe yoktu. O sırada Ali KAYA ile kahverengi renkli montlu kişinin

arasındaydım. Her ikisine de yakındım. Ali KAYA da “aşağı doğru gel buradayız”

diyordu. Her ikisine de yakındım. Her ikisinin de telefon konuşmasını duydum.

Şeklinde beyanda bulunmuştur.

6 -Tanık Nazır DEMİR Beyanında : Ben Şemdinli ilçe merkezinde Özkanlar

Züccaciye isimli işyerinin sahibiyim. Dükkânda yalnız oturuyordum. Öğle vakti saat

12:00.ye doğru bir patlama sesi geldi. Hemen dışarı çıktım. Dışarı çıktığımda bir

kişinin benim dükkânımın tam karşısında elinde cep telefonu ile konuşuyor “aşağı

doğru gel biz buradayız” dediğini duydum. Caddede jandarma tarafından bir kişide

hızlı adımlarla geliyordu. Gelen kişinin elinde telefon görmedim. Ali olduğunu

basından öğrendiğim kişi telefonu kapattıktan sonra ben benim bulunduğum tarafa

doğru gelen üzerinde rengini hatırlayamadığım kısa bir mont bulunan kişiyi gördüm.

Etraf kalabalıktı. Peşinden koşanlar bombayı atan adam budur kaçırmayın yakalayın

diye bağırıyorlardı. Ali adını öğrendiğim kişi ile kaçan şahıs arabaya yöneldiler.

Üzerinde mont bulanan kaçan herkesin bombayı atan kişi olduğunu söyleyen kişi

arabaya yöneldi. Arkasından halk toplandı. Ali KAYA da şoför koltuğuna oturdu. Ben

arabaya fazla yaklaşmadım. Halk arabanın etrafında çok fazla toplandı. Ben de açık

olan dükkânıma gidip dükkânıma zarar gelmesin diye kepenklerini kapattım. Daha

sonra eve gittim. Milletvekilimiz geldi keşif yapılacak dedi. Söylediğim gibi ben de

bunun üzerine eve gittim. Tanıktan soruldu: Cevaben: Aracın etrafında bir kişi daha

gördüm. Toplam 3 kişilerdi. Fazla bir şey görmedim. Ben bu şahıslara ait 30 AK 933

plakalı aracı bayramdan iki üç gün önce dükkânımın biraz ilerisinde gördüm. Ne

kadar durduğunu pek hatırlamıyorum. Bayram nedeni işlerimiz yoğun idi. Şeklinde

beyanda bulunmuştur.

7 - Tanık Nazmi AKIN Beyanında : Şemdinli ilçe merkezinde Akın Market

isimli işyerinin sahibiyim. Benim dükkânım Cumhuriyet Caddesindedir. 30 AK 933

plakalı araç benim dükkânımın tam önündeydi. Olayın olduğu tarihte yani 09.11.2005

tarihinde saat 12:00 ye gelirken büyük bir patlama sesi geldi. Dükkânımdan çıktım.

Yanımda Ferhat ŞEN de vardı iki kişinin kaçıp bana doğru geldiğini gördüm Bu

26Page 27

şahıslar koşuyordu Ali KAYA isimli olduğunu sonradan televizyondan öğrendiğim kişi

elinde cep telefonu ile konuşarak benim dükkânımın önünde bulunan beyaz renkli

araca doğru geliyordu Ali KAYA’nın önünde sonradan isminin Veysel ATEŞ olduğunu

öğrendiğim kişi de koşuyordu. İlk önce Veysel ATEŞ aracın arka koltuğuna bindi Ali

KAYA araca tam binecekken halk onu çekti. Daha sonra da arka koltuğa binecekti

ama millet bırakmadı ve onu yakaladı. Emniyet Güçleri aracın bulunduğu yere geldi.

Daha sonra ben dükkânımın önündeki eşyalarımı içeri aldım. O iki kişi dışında diğer

şüpheli kişiyi görmedim. Dükkânımı kapattım. Daha sonra eve gittim. Şüpheli

şahıslara ve onlara ait araca kimlerin zarar verdiğini görmedim. Bomba patladıktan

sonra dükkânımın önündeyken Ali KAYA arabanın bulunduğu yere koşarak gelirken

iki üç adım önünden giden Veysel ATEŞ’e “bomba patladı mı” dedi, “Hadi bin

arabaya” dedi, Ali KAYA ve Veysel ATEŞ arabaya binerken o sırada Aydın İREN.

Yaşar HAKAN, Reşit KAYA, Ferhat ŞEN’de oradaydı. Onlardan sadece Ferhat ŞEN

bu konuşmayı duydu. Ali KAYA araca binmeden koşarken elinde telefon vardı. Birisi

ile konuşuyordu. Kiminle konuştuğunu bilmiyorum. Daha sonra olay yerinde fazla

duymayarak eve gittim. Bundan başka bir şeye şahit olmadım dedi. Tanıktan soruldu:

Cevaben: Veysel ATEŞ ve Ali KAYA benim dükkânımın önündeki araca binmek

üzereler iken arkalarından kalabalık bir grup koşuyordu. Yakalayın diye

bağırıyorlardı. Şeklinde beyanda bulunmuştur.

8 - Tanık Tahsin ELMAS Beyanında : Ben Şemdinli ilçe merkezinde Güral

Porselen isimli işyerinin sahibiyim. 09.11.2005 tarihinde işyerimin karşısında bir

patlama sesi duydum. Patlamadan hemen sonra bir kişinin elinde telefonla

konuşurken bana doğru kaçarken gördüm Arabanın yanında isminin medyadan Ali

KAYA olduğunu öğrendiğim kişi vardı. Kaçan şahıs arabanın yanma yaklaşınca

arabanın yanında bekleyen Ali isimli şahsa tamam bomba patladı, gidelim dedi Ali

KAYA’yı arabaya binerken görmedim. Kaçan kişiyi kovalayan kimseyi de görmedim.

Kaçan kişiyi arabaya binerken gördüm. Çevrede bulunan kalabalıktan bazıları şüpheli

şahıslara kimliklerini soruyorlardı. Ali KAYA bir ara arabanın bagajını açıp kaleşnikof

marka silâh çıkardı ama halk engel oldu. Olay benim dükkânımın önünde gerçekleşti.

Aracın etrafına toplanan halktan tanıdığım yoktu. Çünkü çok kalabalıktı. Araca zarar

verenleri bilmiyorum. Kalabalıktan bir kısım insanlar araca saldırıp zarar verdiler.

Daha sonra Metin KORKMAZ/ın hastanede öldüğü haberi geldi koşarak hastaneye

gittim. Daha sonra yaşananları bilmiyorum. Bu şüpheli şahısları daha önce

görmedim. Olay yerinde olduğu söylenen top sakallı kişiyi ben görmedim. Ben

sadece o iki kişiyi gördüm. Akşam üzeri ölüm olayını görmedim. Şeklinde Beyanda

Bulunmuştur.

9 - Tanık Ferhat ŞEN Beyanında : Arkadaşım Nazmi AKIN ile beraber öğle

yemeği yemiştik ve onların Akın Marketin önüne geldik. Hava soğuktu, dükkânın

önünde güneşlemek için dururken patlama sesi geldi. Ben yolun ortasındaki

demirlere doğru patlamanın olduğu tarafa bakmak için gittim. Bu sırada saçları önden

hafif dökük, siyah deri montlu ve hafif kır saçlı bir kişiyi gördüm. Patlamanın olduğu

taraftan doğru geldi. Arabada bizim durduğumuz Akın Marketin önündeydi. Bu kişi

kapıyı açtı. Sonra eline cep telefonunu aldı. Onun arkasından kahverengi montlu

geldi ve arkaya bindi. Bu sırada binerken saçı dökük olan “patladı mı” dedi.

Kahverengi montluda “patladı” dedi. Bunun üzerine “atla arabaya” dedi. Bu arada

kahverengi montlu arabaya biniyordu. Bunların arkasından kalabalık bağırarak

geliyordu. Kalabalıktan yakalayın, bunlar diye bağırıyorlardı. Kalabalık gelirken kır

saçlı, hafif saçları dökük olan sonradan adını Ali KAYA olarak öğrendiğim kişi paniğe

27Page 28

kapıldı, direksiyona geçeceğine arka kapıyı açtı. Ön kapıyı açacakken panik

olduğundan arka kapıyı açtı. Bu sırada ben, Nazmi, Kadri ÖZCANER ve Fahrettin

YILMAZ durun, mayını siz bıraktınız dedik ve kır saçlının arabaya binmesine

müsaade etmedik. Bu arada kalabalık yetişti. Kır saçlı olan ben emniyet

mensubuyum, emniyette görevliyim dedi. Ekip çağırmak için kendi cep telefonundan

konuştu, aradı mı, bizi kandırmak için konuşur gibi mi yaptı anlayamadım.

Kahverengi montlu arabanın yanına geldiğinde kır saçlı olan patladı mı diye sordu,

kahverengi montluda patladı dedi, ondan sonra kır saçlı olan atla arabaya dedi. Şoför

mahalline binmek isterken panikten yanlışlıkla arka kapıyı açtı. Ancak binemedi. Ben

olay yerinde top sakallı diye söylediğimiz üçüncü kişiyi görmedim. Ben sadece ikisini

gördüm. Biz arkada oturan kahverengi montludan kimliğini istedik vermedi. Bu sırada

adını Ali KAYA diye öğrendiğim saçlarının önü dökük, hafif kır saçlı olan bizim

önümüze geçti, arkadakini müdafaa etti. Bu arada kalabalık çoğalırken Ali KAYA

isimli kişi bagajı açtı, açar açmaz keleşi aldı. Ben dahil dört–beş kişi eline sarıldık.

Silâhı elinden aldık. Hava iyice karardıktan sonra akşam ezanından sonra bu beyaz

arabaya 80 metre uzakta Ziraat Bankasının ilerisinde uzun devre farları açık araba

geldi. Kalabalığı görünce korkudan mı bilmiyorum Ziraat Bankasının önündeki halkın

üzerine şoförün olduğu taraftan ateş edildi. Ben bu sırada arabaya 20 metre

uzaktaydım. Çünkü keşif yapılan arabanın etrafını çember gibi sarmıştık. Ben

arabaya taş atıldığını görmedim. Ancak arabanın şoför tarafından ateş edildiği sırada

polis noktasının oradan bayağı silâh sesleri geliyordu. Ben arabayı uzaktan

gördüğümde uzun farlarını yakarak geliyordu ve halk yolun üstündeydi. Ben

korkusundan ateş ettiğini düşünüyorum. Ateş etmeden önce yol üstündeki

kalabalıktan arabaya saldırı olmadı. Arabadan ateş edilmeseydi halk arabayı geçirir

miydi bilmiyorum. Bomba sebebi ile bir kişi öldüğü için halk çok taşkın ve sinirliydi.

Araba topluluğun üstüne hızlı bir şekilde geldi. Ben çok yakın olmadığımdan tam

olarak göremedim ancak uzaktan izlediğim kadarıyla arabanın şoför tarafından ateş

edildikten sonra taş atılmıştır. Taş atıldığını da görmedim. Şeklinde Beyanda

Bulunmuştur.

Tanık Hüseyin KESKİNKILIÇ 03.03.2006 Tarihli Beyanında : Ben hâlen

Hakkâri Emniyet Müdürlüğü İstihbarat Şube Müdür Vekili olarak görev yaparım.

Buradaki görevime 05.09.2005 tarihinde başladım. 9 Kasım 2005 tarihindeki

patlamaya kadar ilimiz, Yüksekova ve Şemdinli ilçelerinde son dönemde meydana

gelen patlama olaylarının yoğunluk kazanması dikkatimizi çekiyordu. Etrafımızdaki

Şırnak ve Van gibi illerde ise patlamaların yok denecek kadar az olması ilimize

yönelik patlamaların yoğunlaşması bu nedenle daha da dikkat çekiciydi. 1 Eylül

Dünya Barış Günü dolayısıyla meydana gelen patlamanın PKK örgütünün yaptığı

yönünde her hangi bir izlenim bende oluşmadı. Çünkü örgütün kendisine sempati

duyan kitleye böylesine bir eylem yapması örgüt mantığı açısından bana pekte makul

gelmedi. Yani örgüt bir eylem yapacağı zaman halkın kesinlikle zarar görmemesi

yönünde önceden çalışmasını yapar eylem biçimini ona göre tertipler. 1 Kasımda

meydana gelen patlama olayının örgüt tarafından gerçekleştirildiğini düşünüyorum.

Örgütün bu olayı üstlenmemesinin en büyük nedeni ise halktan zarar görenlerin

azımsanmayacak derecede fazla olmasıdır. Yüsekova’daki Huzur Lokantası’nda

meydana gelen patlama olayı ile ilgili değerlendirmem şu şekildedir. Lokanta sahibi

Ferzande YILMAZ örgüte müzahir bir şahıs olarak karşımıza çıkmakta; çocuklarının

ve akrabalarından bir kısmı örgütün dağ kadrosunda faaliyet göstermektedir. Böyle

bir saldırının örgüt tarafından yapılması mantıken ters gelmektedir. Ben 1 Kasımda

meydana gelen patlamada görev nedeni ile Ankara’da bulunuyordum. Ankara’daki

toplantı esnasında 1 Kasım da ve 9 Kasımda meydana gelen patlama olaylarını

28Page 29

duydum. 9 Kasımdaki patlama olayından sonra toplantıyı yarıda keserek İstihbarat

Daire Başkanı Sabri UZUN’un emri ile muhtemelen 11 Kasımda Yüksekova’ya

geçtim. Gelişmeleri Yüksekova’dan takip etmeye başladım. 13 Kasımda tekrar

Hakkâri Merkeze döndüm. 14 Kasımda İstihbarat Şube Müdürlüğü’nde bulunduğum

saat 14:45 sıralarında Hakkâri İl Jandarma Komutanlığı İstihbarat Şubesi’nde görevli

Jandarma Başçavuşlar İsmail UZER ve Ümit SEVİNÇ Şube Müdürlüğü’ne gelerek

ellerinde bir tutanak defteri olduğunu ve 1 Kasım 2005 tarihinde yapılan bir toplantıya

ait tutanak bilgilerinin bulunduğu tutanak defterini imzalamamı söylediler. Tutanakta

özetle ilimizdeki terör örgütünün son dönemde gerçekleştirdiği bombalama eylemleri,

il merkezi ve ilçelerinde istihbarat birimlerinin müşterek istihbarî çalışmaların

yapılması gerektiği ve bunların operasyona dönüştürülmesine dair bir takım kararları

içeren metnin yazılı olduğu, tutanak metninin Hakkâri Tugay Komutanlığı ve

Jandarma İstihbarat görevlilerince imzalandığı, MİT ve Emniyet Temsilcilerinin ise

imzalamadıklarını gördüm. Bu tutanak 1 Kasım 2005 tarihli olarak düzenlenmek

isteniyordu. Benimde bu şekilde bu tarihli tutanağı imzalamamı istediler, ancak ben

imzalamadım. Ben zaten 1 Kasım’da Ankara’da görevliydim. Yardımcım Komiser

Yardımcısı Sezgin ABALI’ya böyle bir toplantıya katılıp katılmadığını sordum. Kendisi

böyle bir toplantıya katılmadığını, katılmadığı bir toplantıya da imza atmayacağını

söylemişti. Ayrıca 16 Kasım 2005 tarihinde İl Jandarma Alay Komutanlığı’ndan İl

Emniyet Müdürlüğümüze bir faks mesaj formu geldi. Bu faks mesaj formunda

Şemdinli’deki Umut Kitapevi sahibi Seferi YILMAZ’a bir paket geleceği göndericinin

Narlı Market, Alıcının da Seferi YILMAZ olduğu, bu kolinin içerisinde muhtemelen

örgütsel bir malzemenin olduğu şeklinde bir bilgi yazılmıştı. Faks mesaj formunda bu

haberin elde edildiği tarih olarak 16.10.2005 yazılmıştı. Bu haberin bize gelme tarihi

ise 16.11.2005 tarihidir. Bu paket ile ilgili bilgi notunu patlamadan bir hafta sonra

öğrendik. Faks mesaj formu şu an yanımda değildir. Ancak Emniyet

Müdürlüğümüzde mevcuttur. Yine Şemdinli Olaylarını araştırmak için kurulan

Araştırma Komisyonuna ifade vermek için Ankara’ya gittiğimde, yani Şubat ayının

sonlarında Yüksekova’da Türk İntikam Tugayı (TİT) ibareli bildirilerin dağıtıldığını

duydum. Bu bildirinin içerisinde “Ya Sev Ya Terk Et” gibi ibarelerin olduğunu duydum.

Tam içeriğini hatırlamıyorum. Birkaç gün sonra bu dağıtılan bildirileri protesto etmek

amacıyla Demokratik Toplum Partisi (DTP) organizesinde bir basın açıklamasının

yapıldığını duydum. 8 Kasımda Hakkâri merkezde 7 kilo 350 gram C4 plastik

patlayıcı madde ele geçirdik. Bu operasyon alınan istihbari bilgiler sonucunda

Hakkâri Emniyet İstihbarat şubesince gerçekleştirilmiştir. Yakalanan şahsın yer

göstermesiyle Jandarma unsurlarına da haber vermek suretiyle merkeze bağlı

Armutlu Köyü’nde geceleyin birlikte operasyon yapılmıştır. Yine 30.10.2005 tarihinde

Yüksekova’da Emniyet İstihbarat Şubesince yapılan çalışmalar yakalamaya

dönüştürülerek bir adet el bombası, bir adet tabanca ile birlikte iki şahıs yakalanarak

tutuklanmıştır. Yine 19.11.2005 tarihinde Yüksekova’da bir şahsın yakalanması

sonucu iki adet Rus yapımı el bombası, bir adet tabanca iki adet şarjör, 25 adet fişek

beş adet kurusıkı fişeği ve örgütsel yayınlar ele geçirilmiştir. 9 Kasım 2005 tarihinde

meydana gelen patlama olayına ilişkin Jandarma ile her hangi bir müşterek

çalışmamız olmamıştır. Ayrıca Seferi YILMAZ Emniyet İstihbaratınca takip

edilmemektedir. Seferi YILMAZ’ın durum ve temasları emniyet istihbaratınca takip

edilmemektedir. Ayrıca bana bahsettiğiniz Hasan KISIKYOL isimli şahsın Hakkâri

kırsalında terör örgütü adına faaliyet gösteren Ali KISIKYOL isimli kişinin babası

olduğunu biliyorduk. Bu şahıs oğlu ile görüşmek üzere Şemdinli’ye geldi, Seferi

YILMAZ ile birlikte 3-4 kişiyle bir marketin önünde görüştü. Biz o sırada Seferi

YILMAZ’ı da tanımıyorduk. Hasan KISIKYOL’u takip ediyorduk. Hasan KISIKYOL

29Page 30

hakkında teknik bir bilgi gelmiştik. Jandarma’dan gelmemişti. Biz sadece Hasan

KISIKYOL’un Şemdinli’de bulunduğu anda resmini çektik. Bu şahsın kırsala oğlunun

yanına gideceği yönünde bilgi vardı. Sanırım jandarma da takip ediyordu, daha şahıs

kırsala gitti. Bu şahsın kırsala gideceğini Jandarma bildiğini için güzergâhını da

Jandarma istihbaratı bilmektedir. Biz Jandarma’ya çektiğimiz resmi verdik ve şahsın

muhtemelen kırsala gideceği bilgisini de verdik. Bundan sonra jandarma takip

ediyordu. Burada Şemdinli’de anladığım kadarıyla Hasan KISIKYOL’u Jandarma da

takip ediyordu ve bizden çektiğimiz resmi verip vermeyeceğimizi sordular. Bende

çektiğimiz resimden bir tanesini jandarmaya verdim. Biz ondan sonra her hangi bir

işlem yapmadık. Ayrıca şu an yanımda bulunan iki sayfalık tutanaktan birer fotokopi

veriyorum. Şeklinde beyanda bulunmuştur.

Olay ile ilgili patlamanın meydana geldiği Özipek Pasajının çevresindeki esnâf ile o gün

caddede bulunan kişiler ile yukarıda beyanları bulunan kişiler tanık olarak dinlenmişlerdir.

Dinlenen tanık beyanlarında patlama olayından sonra Özipek Pasajından kahverengi montlu bir

şahsın hızlı adımlarla çıktığı, bu şahsın peşinden Seferi YILMAZ’ın çıktığı ve bu kahverengi

montlu şahsı işaret ederek bombayı atan şahsın bu şahıs olduğunu ve yakalanmasını istediği,

patlamadan sonra caddede bulunan esnâfın ve halkın patlamanın meydana geldiği yöne doğru

giderlerken kahverengi montlu şahıs ile top sakallı bir şahsın yolda buluştuğu, buluşmadan önce

her iki şahsın da telefonla görüştüklerinin ve bu şahısların patlamanın meydana geldiği yere

yönelen halkın ters istikametinde acele ve telaşlı bir şekilde gittiklerinin beyan edildiği, top

sakallı şahsın Ali KAYA, kahverengi montlu şahsın ise Veysel ATEŞ olduğunun anlaşıldığı,

Tanık beyanlarında; söz konusu patlama olayının öğle ezanının okunmasından sonra

namazın kılınmasını müteakip gerçekleştiğinin belirtildiği,

Van Valiliği İl Müftülüğü’nün 09.02.2006 gün ve 193 sayılı yazılarına göre 09.11.2005 günü

Hakkâri ili Şemdinli ilçesinde öğle ezanın saat 10:53.de okunması gerektiğinin ve ezanı müteakip

namazın muhtemelen 30 dakika sonra biteceğinin belirtildiği,

Ayrıca olayı müteakip ulusal basında Şemdinli ilçesinde meydana gelen olaylar sırasında

bombalama olayından çok kısa bir süre sonra (birkaç dakika içerisinde) ROJ TV isimli

televizyonun kuruluşunun canlı yayına başladığı şeklinde bilgiler yer almış ise de söz konusu

televizyon kanalının 09.11.2005 tarihindeki yayın akışı içerisinde meydana gelen olay ile ilgili

olarak her hangi bir canlı yayına rastlanılmadığı normal yayın akışı içerisinde bir önceki günün

programlarının tekrar edildiği, örgüt güdümünde faaliyet gösteren Dicle Haber Ajansı (DİHA) olay

ile ilgili olarak olaydan bir saat sonra saat 12:32 itibariyle son dakika haberi olarak “Şemdinli’de

Kitapevi’ne bomba atıldı. SON DAKİKA” başlığı altında ve devamında yine olayla ilgili haberlere

yer verilmiştir.

Buna göre şüphelilerin saat 11:00 sıralarında Şemdinli ilçesine girişleri öğle namazının

bitiş saati, olaydan bir saat sonra saat 12:32 civarında olay ile ilgili DİHA tarafından verilen son

dakika haberi ve şüpheli Veysel ATEŞ’in saat 11:29.da cep telefonu ile diğer şüpheli Ali KAYA’yı

araması bombalama olayının saat 11:00 ile 11:29 arasında bir zaman dilimi içerisinde

gerçekleştiğini göstermektedir.

Şüphelilerin 09.11.2005 tarihinde Şemdinli ilçesine gitmek ve deşifre olup

tanınmamak için Hakkâri İl Jandarma Komutanlığı’na ait olan resmî aracın 30 AK 933

olan plakasının 07.11.2005 tarihinde Hakkâri İl Emniyet Müdürlüğü’nden alınarak söz

konusu araca takıldığı. Patlama olayı sonrası halkın şüpheli Veysel ATEŞ’in yönelmiş

olduğu bu aracın etrafını çevirdiği, aracın plakası daha önceki plakasından farklı

olduğu için halkın doğrudan doğruya bu araca yönelemeyeceği, şüpheli Veysel

30Page 31

ATEŞ’in bu araca yönelmeleri üzerine halkın kişiyi yani Veysel ATEŞ’i hedef alarak

araca yöneldikleri,

09.11.2005 günü Şemdinli ilçesinde çıkan olaylarda tahrip edilen Jandarma’ya

ait araçta bulunan 2 adet el bombasının MKE yapımı olmadığı, “HGR DM41

SPLİTTER COMP-B LOS FMP-134” ve MKE yapımı olmadığı ve “HGR DM41

SPLİTTER COMP-B LOS FMP-134” seri nolu olduğunun anlaşıldığı,

Ancak Ali KAYA ve Özcan İLDENİZ tarafından tutulan tutanakta da araçtan

çıkan 2 adet el bombasının MKE yapımı olduğu belirtilmiştir.

Ancak Şemdinli İlçe Jandarma Komutanına teslim edilen 2 adet el

bombasının, Şemdinli İlçe Jandarma Komutanlığınca, Kriminal Daire Başkanlığına

gönderilmek üzere 14.11.2005 tarihinde düzenlenen “Teslim Tesellüm Tutanağı”nda

MKE yapımı olmadığı ve “HGR DM41 SPLİTTER COMP-B LOS FMP” seri nolu

olduğu anlaşılmıştır.

Bununla birlikte Şemdinli Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan resmi yazışma

neticesinde Emniyet Genel Müdürlüğü Kriminal Polis Laboratuarları Müdürlüğü’ne

gönderilen söz konusu 2 adet el bombasının MKE yapımı olmadığı ve “HGR DM41

SPLİTTER COMP-B LOS FMP” seri nolu el bombaları olduğu yazıda belirtilmiştir.

Ali KAYA ve Özcan İLDENİZ’in 2 kişi olarak 09.11.2005 günü saat 08:00 dan

itibaren Yüksekova ve Şemdinli İlçelerinde görevlendirildikleri “Faks Mesaj Formu”

ile belirtilmiş ancak araçta 3 adet kaleşnikof silâhın bulunduğu ve 3. silâhın Uzman

Çavuş Uğur YILDIRIM (Uzm.J.III.Kad.Çvş.) adına zimmetli olduğu tutanaklardan

anlaşılmıştır. Olay günü araçta ve görevlendirme yazısında Uzman Çavuş Uğur

YILDIRIM yoktur, Veysel ATEŞ isimli haber elemanı vardır.

Ali KAYA ve Özcan İLDENİZ tarafından olay günü olan 09.11.2005 günü

tutulan ve tahrip edilen resmî araçta bulunan silâhların gasp edildiğini içeren

tutanakta Uz.J.Çvş.Uğur ÖZDEMİR’e ait olduğu söylenen 56 I 1485886974 nolu

Kaleşnikof marka tüfeğin, Jandarma kayıtlarında bulunan “Teslim Senedi”nin

teslim alan kısmında Uz.J.III.Kad.Çvş Uğur YILDIRIM isminin geçtiği gözlenmiştir.

Şemdinli İlçesinde bulunan Umut Kitapevi isimli iş yerine el bombası atılması

olayının, Yüksekova İlçe Emniyet Müdürlüğü Olay Yeri İnceleme Büro Amirliği

tarafından düzenlenen “Olay Yeri İnceleme Raporu”nda ve bu raporun ekindeki

“Olay Yeri Krokisi”nde 09.11.2005 günü saat 11:30 sıraları olduğu belirtilmiştir.

Yine konu ile ilgili olarak ifadelerine başvurulan tanıkların olay saatini 11:30-

12:00 arası olarak belirttiği ve patlamadan hemen sonra patlamanın olduğu pasaj

tarafından koşarak gelen kahve rengi montlu şahsın Veysel ATEŞ olduğunu,

telefonla telaşlı bir şekilde “neredesiniz” diyerek Ali KAYA isimli Astsubay

Başçavuş’un bulunduğu tarafa gittiğini ve Jandarmaya ait araca bindiğini

belirtmişlerdir.

Tanıklara göre el bombasını Umut Kitapevi’ne attığı iddia edilen Veysel ATEŞ

isimli şahsın kullanmış olduğu 0538 202 18 74 nolu GSM telefonun olay günü ve

saatinde (Saat 11:29) Ali KAYA isimli şahsı aradığı telefon kayıtlarının

incelenmesinden anlaşılmıştır.

Ali KAYA, Özcan İLDENİZ ve Veysel ATEŞ’in ifadelerine göre; olay günü olan

“09.11.2005 tarihinde saat 11:00-12:00 civarında ilçe merkezine geldiklerini ve

arabadan henüz inmeden patlamanın olduğunu ve arabadan indiklerini …”

belirtmişlerdir.

Ancak 0538 202 18 74 nolu telefonu kullanan ve beraber arabada olduklarını

söyledikleri haber elemanı Veysel ATEŞ isimli şahsın 09.11.2005 tarihinde yapmış

olduğu görüşmeler incelendiğinde Ali KAYA’yı saat 11:29’da aradığı anlaşılmıştır.

31Page 32

Beraber arabada olduklarını söyledikleri Veysel ATEŞ’in kendilerini olay

saatinde GSM ile araması hayatın olağan akışına uygun değildir.

PKK/ KONGRA- GEL TERÖR ÖRGÜTÜNE İLİŞKİN

AÇIKLAMALAR

PKK/ KONGRA-GEL terör örgütü 1978 yılında gerçekleştirdiği ilk

kongresinden beri konjonktürel gelişmelere göre faaliyetlerini ve stratejisini

belirlemiştir. Günümüzde örgütün güncel hedefi “Demokratik – Ekolojik Toplum”

paradigmasını gerçekleştirmek olarak ilan edilmiştir. 1999 yılında örgütün lideri

Abdullah ÖCALAN’ın yakalanması sonucu zorunlu olarak ortaya konulan ve temelde

sivil toplum örgütlenmesine dayanan bu paradigma büyük ölçüde 1999-2004

arasındaki görece eylemsizlik dönemine aittir. Ancak terör örgütü PKK/KONGRA-

GEL ABD’nin Irak’ı işgali ile ortaya çıkan yapısal ve ideolojik sorunlarla baş etmek

üzere tekrar silâhlı eylemleri yükseltmeyi bir çıkış yolu olarak görmüştür. Hâlen

örgütün yurt içerisinde 1000-1500 yurtdışında ise 5500-6000 kadar kırsal kadrosu

bulunmaktadır.

Terör örgütünün 1999-2004 yılları arasındaki görece eylemsizlik tavrına

rağmen “meşru savunma konsepti” içerisinde kırsal kaynaklı silâhlı eylemlerini

sürdürüldüğü görülmüştür. 1 Haziran 2004 tarihinden itibaren ise “aktif meşru

savunma” adı altında şiddet eylemlerini yaygınlaştırma kararı almıştır. Bu kararın

alınmasının söylemden öte taktik bir anlamı vardır. Öyle ki örgüt şiddet eylemleri ile

birlikte içerisinden çıkan hizip hareketini bastırmayı ve dağılma sürecine giren

örgütsel yapıyı tekrar toparlama amacını gütmüştür.

Tarihî Geçmişi :

PKK/KONGRA-GEL terör örgütü 1973 yılında gruplaşma faaliyetleri içerisine

girmiş ve 1978 yılında ise parti kurulmuştur. Örgüt kuruluşunu Abdullah Öcalan’ın

yurt dışına çıkışı akabinde 30 Temmuz 1979 yılında dönemin Adalet Partisi Şanlıurfa

Milletvekili M. Celal BUCAK’a yönelik eylem ile ilan etmiştir. 12 Eylül 1980 askerî

harekatı ile birlikte ise güvenlik kaygısıyla mensuplarının birçoğunu yurt dışına

çıkartmıştır. Suriye ve Lübnan’daki eğitim faaliyetlerinin ardından 15 Ağustos 1984

tarihinde Siirt’in Eruh ve Hakkâri’nin Şemdinli ilçelerine yapılan baskınlar ile adını

tekrar duyurmuştur. Kuruluşunda amacını bağımsız, birleşik Kürdistan’ı kurmak

olarak ilan eden terör örgütü bunu gerçekleştirmek için bölgedeki halkın üzerinde

sınırsız tedhiş hareketlerine girişmiştir. Örgütün şiddet uygulamalarının bölgede

yaygınlaşmasının da etkisi ile hızlanan göç ile birlikte PKK/KONGRA-GEL büyük

şehirlerde zemin kazanarak örgütlenme imkânına kavuşmuştur. 1991 yılında ise 1.

Körfez Savaşı sonrasında 36. paralelin kuzeyinin uçuşa yasak bölge olarak ilan

edilmesi ve Irak Ulusal Güvenlik Güçleri’nin bölgeden uzak tutulması sonucu örgüt

geniş lojistik ve örgütlenme imkânlarına kavuşmuştur. Yine 1992 yılından itibaren

örgütün birtakım siyasî partiler ve legal kurumlar aracılığıyla kitle desteğini arttırma

yoluna gittiği görülmüştür. 1995 yılından itibaren ise Avrupa alanındaki kitle desteğini

kullanarak Sürgünde Kürt Parlamentosu ve Med TV (Hâlen Roj TV adı altında

faaliyet yürütmektedir) vb. organlar aracılığıyla siyasî faaliyetlerini yaygınlaştırmıştır.

Terör örgütü böylece Avrupa alanının özelliklerini kullanarak siyasî olarak tanınma ve

muhatap kabul edilme çabalarını sürdürme arayışı içerisinde olmuştur.

32Page 33

9 Ekim 1998 tarihine gelindiğinde ise örgütün lideri Öcalan uluslar arası

baskılara dayanamayarak Suriye’den çıkmak zorunda kalmış ve akabinde 15 Şubat

1999 tarihinde Kenya’da yakalanarak Türkiye’ye getirilmiştir. Örgütün lideri can

güvenliği endişesiyle 1999 yılı Eylül ayından itibaren yurt içerisindeki kırsal kadrolara

yurt dışına çekilme emri vermiş sonrasında ise mahkeme savunmalarında yeni

paradigmayı ve stratejik dönüşümü ilan etmiştir. Yine bu dönemde elebaşısının emri

ile Avrupa alanından ve Kuzey Irak’tan 8’er kişilik grupların sözde barış elçisi olarak

gelip teslim oldukları görülmüştür.

Terör örgütü belirtilen dönemde içerisine düştüğü ideolojik bunalımı aşmak ve

gerek taktik gerekse siyasî liderliğin yerini doldurmak için 2002 yılı Nisan ayında

gerçekleştirdiği VIII. Kongre ile PKK olan ismini KADEK (Kürdistan Özgürlük ve

Demokrasi Kongresi) olarak değiştirmiştir. Örgüt isim ve yapı değişikliği ile uluslar

arası düzlemde meşru bir görüntü sergilemek istemesinin yanında müzahir kitlesini

daha rahat eyleme geçirmeyi hedeflemiştir.

Abdullah ÖCALAN’ın mahkeme savunmaları incelendiğinde Türkiye’nin AB

sürecine önem atfettiği görülmektedir. İlk başta “Kopenhag Siyasî Kriterleri”

çerçevesinde taleplerini revize eden örgüt bunların karşılanması ve Türkiye’nin

adaylığının kabul edilmesi ile birlikte taleplerini genel affın çıkartılarak Öcalan ve üst

düzey kadronun siyasî hayata katılımının sağlanması, Devlet tarafından Kürtçe

Eğitimin yapılması, Öcalan’a uygulanan (sözde) tecritin sona erdirilmesi vb. ütopik

hedefler indirgemiştir.

ABD’nin ve Çok Uluslu Gücün Irak’ı işgale hazırlandığı 2003 yılı Mart ayından

itibaren ise Ortadoğu bölgesinde ortaya çıkan belirsiz durum ve işgal unsurlarının

örgüte takınacakları tavrın belirsizliği karşısında Öcalan’ın emri ile Türkiye, İran ve

Irak’ın sınırlarının kesiştiği alanda yer alan bölgeyi “Medya Savunma Bölgeleri” ilan

etmiştir. Yine 2002 yılı içerisinde Irak’ta faaliyet göstermek üzere PÇDK (Kürdistan

Demokratik Çözüm Partisi) kurulmuştur. Terör örgütü böylece hem kendi güvenliğini

sağlamayı hem de Kuzey Irak’taki parçalı yapı içerisinde etkin rol almayı arzulamıştır.

Kasım ayında ise KADEK feshedilerek KONGRA-GEL kurulmuştur. Örgütün bu yeni

yapılanmasında asıl amacı işgal ile ortaya çıkan yeni duruma uygun olarak

yapılanmak ve geniş bir tabana ulaşmak olmuştur.

Irak’ın işgali sürecinde bölgede rol alma arzusunda olan PKK/KONGRA-GEL

terör örgütü ABD’ye bölgedeki statükocu devletleri çözen bir güç olarak bakmıştır. Bu

sebeple bizzat liderinin ağzından yeni yapılanmada öne çıkmak için işgal güçleri ile

temasa geçilebileceği de belirtilmiştir. İşgal sonrasında ise Irak’taki durumun

belirsizliği karşısında örgüt içerisinde ABD’liler ile ilişkileri yürüten kanat tasfiye

edilmiştir. Tasfiyenin görünen gerekçesi ise kitle eylemselliğinin silâhlı faaliyet ile

desteklenememesi ve başarısız olunması olarak açıklanmıştır. Örgüt buna rağmen

Abdullah Öcalan’ın yakalanmasını Türkiye’de örgütün etkisizleştirilmesine yönelik bir

operasyon olarak değerlendirmektedir. Örgütün lojistik zorunluluklardan ötürü Irak’ta

ABD’ye karşı temkinli bir tavır içerisindedir. Irak’ın Kuzeyindeki Kürt gruplarını siyasî

kazanımları ise desteklenmekte ve federal bir yönetim desteklenmektedir.

Terör Örgütü PKK/KONGRA-GEL ile Bölgenin Sosyo-

Ekonomik Yapısı Üzerine ve Terörün Sebeplerine İlişkin

Değerlendirmeler :

33Page 34

Terör örgütünün temelleri Ankara’da 1973’den beri Abdullah ÖCALAN’ın

etrafında birleşen bir grup Doğu ve Güneydoğu kökenli şahıs tarafından atılmış ve

1978 yılında 1. Kongre ile PKK (Partiya Karkeran Kürdistan–Kürdistan İşçi Partisi)

adı altında kurulmuştur. Abdullah ÖCALAN’da dahil olmak üzere bu şahısların büyük

çoğunluğu geçmişte üniversite içerisinde devrimci hareketler içerisinde faaliyet

yürütmüşlerdir. Bunun da etkisi ile örgüt Marksist düşünce ve Kürtçü fikirlerin bir

harmanı olarak ideolojisini oluşturmuştur. Ancak kuruluşundan beri örgüt Marksizm’in

klasik kavramlarını alarak kendine göre yorumlamakta ve kitlesine empoze

etmektedir. Bu durum gerek örgüt içerisinde bir şahıs olmanın ötesinde stratejik ve

taktik belirleyici olan ÖCALAN’ın tek adam olmasından gerekse örgütün kendine

atfettiği orijinallikten kaynaklanmaktadır. Örgüt faaliyet metodu olarak Mahir

ÇAYAN’ın PASS (Politikleşmiş Askerî Savaş Stratejisi) benimsemiş ve Türkiye geneli

ile İran, Irak ve Suriye’nin Kürtler’in yoğun olarak yaşadığı bölgelerinde kamu

otoritesinin hakim olmadığı kurtarılmış “kızıl bölgeler” oluşturarak “Bağımsız Birleşik

Kürdistan”ı kurmayı hedeflemiştir. Örgütün kurulduğu dönem Türkiye’de “sol” ve

“bölücü/ ayrılıkçı” birçok fraksiyonun kimi zaman çatışma kimi zaman ise uzlaşı

içerisinde olduğu yıllardır. Bu dönemde terör örgütü PKK/KONGRA-GEL’in

benimsediği “Kürdistan” hayalinin bölücü/ ayrılıkçı birçok terör örgütü tarafından

benimsendiği ve “sol”daki kimi terör örgütlerinin de bu konuya “ulusal sorun” başlığı

altında kendi doktrinlerinde yer verdiği bilinmektedir. Ancak PKK/KONGRA-GEL terör

örgütü kuruluşundan beri diğer terör örgütlerine karşı işbirlikçi ve ajan oldukları

gerekçesiyle saldırgan bir tavır sergilemiştir. 1979 yılında örgüt başta Öcalan olmak

üzere kadrolarının önemli kısmını yurt dışına çıkarmayı becermiş ve böylece “1980

Hükümet Darbesi”nin etkilerinden kısmen kurtulmayı başarmıştır. 15 Ağustos 1984

ile Siirt’in Eruh ve Hakkâri’nin Şemdinli İlçelerine gerçekleştirdiği kırsal kaynaklı ilk

silâhlı eylemler ile ise ülke gündemine ağırlıklı olarak oturmuştur. Örgüt Abdullah

ÖCALAN’ın yakalandığı 15 Şubat 1999 tarihine kadar taktik rol atfettiği silâhlı

faaliyetlerine kimi zaman yoğunlaştırarak kimi zaman ise azaltarak devam etmiştir.

Ancak örgütün kuruluşundan beri benimsediği asıl amaç silâhlı faaliyetlerden siyasî

faaliyetlere çıkış yolu bulmaktır. Bu itibarla dönemin konjonktürel gelişmelerine göre

ilan edilen güya ateşkes kararı vb. siyasî çıkışlarda görüldüğü gibi örgütle ilişkisi

mahkeme kararları ile ispatlanan DEP (Demokrasi Partisi) ve HADEP (Halkın

Demokrasi Partisi) gibi partiler ve toplum içerisinde örgütlenen onlarca sivil toplum

kuruluşu örgütün siyasî sözcüsü olmaktan öte gitmemiştir. Örgütün söylemlerindeki

taktik değişimlere rağmen bu yaklaşım hâlen devam etmektedir. Bu bağlamda

örgütün faaliyetleri iki ana grupta incelenebilir;

1. Silâhlı faaliyetler; Terör örgütü silâhlı faaliyetlere siyasî faaliyetler önünde

yol açıcı bir misyon yüklemektedir. Nitekim örgütün 1999 yılında Öcalan’ın

yakalanması sonrasında formüle ettiği talepleri ilk etapta “Kopenhag Siyasî

Kriterleri”nin karşılanması noktasında aynileştirilmiş daha sonra ise örgüt

mensuplarına yönelik Genel Af (Terör örgütü tarafından bu talep “Demokratik

Siyasî Yaşama Katılım Yasası” olarak ifade edilmektedir.) çıkartılması gibi

ütopik hedefler haline getirilmiştir. Silâhlı faaliyetlerin sıklet merkezini Türkiye

coğrafyası oluşturmaktadır. Bunun yanında Suriye, İran ve Irak’taki kamplar

ise bu faaliyetlerin lojistiğine yönelik kullanılmaktadır.

2. Siyasî faaliyetler; Terör örgütü kuruluş yıllarında etkin bir silâhlı gücün

varlığını zorunlu kılan “kızıl kurtarılmış bölgeler” oluşturma ve bağımsız

birleşik Kürdistan’ı kurma görevini üstlenmiş olmasına rağmen bu ütopik

34Page 35

hedefinin siyasî birtakım faaliyetler olmaksızın gerçekleştirilemeyeceğini

düşünmüştür. Bu amaçla kısa sürede onlarca dernek, vakıf, sendika, siyasî

parti, yayın organı vb. kuruluş oluşturulmuştur. Siyasî faaliyetlerde etkin bir

şekilde yer alan bu kuruluşlar ya örgütün bizzat kendi imkânları ile

kurulmaktadır; ya da mevcut olan bir sivil kuruluş örgütün etkin girişimi ile ele

geçirilmektedir. Bu kuruluşlar aracılığıyla örgüt siyasî olarak kendi

propagandasını gerçekleştirmekte ve birtakım sol fraksiyonlar ile ilişki

geliştirerek ulusal ve uluslararası destek sağlayabilmektedir. Batı

bölgelerindeki Kürt asıllı vatandaşlarımızın potansiyelinden yararlanmak

amacıyla yapılan bu girişimlerde ana hedefin yine buraları silâhlı faaliyetlerin

ihtiyaç duyduğu kadroları temini açısından kullanmakta olduğu yakalanan

örgüt mensuplarının ifadelerinden ortaya çıkmıştır. Yine örgütün Kürt asıllı

insanlardan özellikle Avrupa alanındaki diplomatik / siyasî girişimleri

desteklemek ve lobi oluşturmak amacıyla yararlandığı ortaya çıkmıştır. Bu

ülkelerin demokrasi anlayışı ve standartları örgüte ihtiyaç duyduğu

propaganda imkânını tanımaktadır. Hâlen faaliyetlerini yürüten ROJ TV

buradaki imkânlar ile vücuda getirilmiştir.

Terör örgütü kurulduğu günden beri gerek siyasî gerekse silâhlı olarak devlet

otoritesini sorgulayan faaliyetler içerisinde olmuştur. Bu itibarla asıl hedefler kamu

görevlileri ve örgütle işbirliği yapmayan sivil vatandaşlardır. Ancak Abdullah

ÖCALAN’ın yakalanması sonrasında görüldüğü gibi sivil vatandaşların zarar gördüğü

intihar eylemleri ve Mavi Çarşı Eylemi gibi kontrolsüz şiddet olayları

gerçekleştirilmiştir. Yine örgütün faaliyetleri için ihtiyaç duyduğu finansmanın önemli

bir bölümü de yurtdışında çalışan Türkiye kökenli insanlarımızdan korkutma ile zorla

elde edilen gelirden karşılanmaktadır.

Türkiye’ye komşu ülkeler genelde silâhlı faaliyetlerin geri çekilme ve üstlenme

alanı olarak kullanılmasına rağmen ABD’nin Irak’ı işgali ile birlikte örgütün buralardan

da siyasî açılım noktası olarak kullanma cihetine gittiği görülmüştür. İşgal’in hemen

öncesinde ilan edilen KADEK (Kongre Azadi Demokrasi a Kürdistan - Kürdistan

Demokrasi ve Özgürlük Kongresi) bu amacın karşılanmasına yöneliktir. Kuşkusuz bu

amacın ortaya konmasında asıl etken ABD’nin bölgeye müdahalesinin örgüt

açısından yol açıcı bir etki gerçekleştireceği umududur. Ancak bunun

gerçekleşmemesi üzerine ABD’liler ile ilişkileri geliştiren Osman ÖCALAN ve

etrafındakiler örgütten tasfiye edilmişlerdir.

2003 yılının Kasım ayında ise örgütün siyasî çizgisinin bir devamı olarak

Kürdistan Halk Kongresi (KONGRA- GEL) kurulmuştur. Örgütün bu yeni yapılanmaya

karar verişinde uluslararası kamuoyunda terör örgütü imajından kurtulamamasının

etkin olduğu düşünülmektedir. 1 Haziran 2004 tarihinde ise ateşkes durumundan aktif

meşru savunma (savaş) pozisyonuna geçilmiştir. Örgütün bu kararı almasında

bölgedeki dengelerin yanı sıra silâhlı faaliyetler ile AB sürecinde siyasî otorite

üzerinde baskı oluşturmak ve içerisindeki hizipleri bastırma kaygısının etkin olduğu

değerlendirilmektedir. Bu karar sonrasında yurt içerisine bol miktarda patlayıcı

aktarılmış ve şehirlerde ve kırsal bölgelerde güvenlik güçlerine yönelik bombalı

saldırı eylemlerine başlanılmıştır. Buna rağmen asıl yoğun eylem dalgasının 2005 yılı

içerisinde geliştiği görülmektedir. Bunun örgüt içerisindeki hizibin bastırılması, AB

sürecinde hedeflerini güncelleştiren örgütün süreçten aradığını bulamaması ve

aslında örgütün yönetimine hakim olan silâhlı faaliyetler yanlısı radikal şahısların

demokrasinin değerlerine ve kurumlarına inanmaktan öte bunları bir araç olarak

kullanmasından kaynaklandığı düşünülmektedir.

35Page 36

Gelinen noktada örgüt hedefini “Demokratik- Ekolojik Toplumun İnşa Edilmesi”

olarak açıklamaktadır. Güncel hedefleri ise “Kürt kültürel kimliğinin anayasal olarak

tanınması ve Kürtlerin Cumhuriyet’in ortak kurucu öğesi olarak tescil edilmesi”

noktasında birleşmektedir. Bununla ise ülkenin siyasî ve idarî yapısında değişiklik

meydana getirecek bir durum arzu edilmektedir. Yine Abdullah ÖCALAN’a tecrit

uygulandığı gerekçesiyle bu şahsın siyasî faaliyetlere katılması önündeki engellerin

kaldırılması istenmektedir. Bu amaçla örgüt harekete geçirebildiği kitlesini her

bahane ile çatışmaya çekmekte ve böylece gerek kamu görevlileri gerekse

sağduyulu vatandaşlar ile kitlesini karşı karşıya getirmektedir.

Bu amacı gerçekleştirmek için örgüt yapısını KKK(Koma Komalen Kürdistan -

Kürdistan Demokratik Konfederalizmi), KONGRA-GEL ve PKK’dan oluşan üçlü bir

sisteme göre yeniden düzenlemiştir. Sistemin merkezinde ve en üstünde önderlik

kurumunu temsil eden Abdullah ÖCALAN bulunmaktadır. Öcalan yakalanmadan

önce örgütün taktik ve stratejik belirleyicisi iken bugün şartların etkisi ile sadece

ideolojik/ stratejik belirleyici konumunda bulunmaktadır. Öcalan örgütle olan irtibatını

siyasî ve hukukî temsilcisi olduklarını ifade ettiği avukatları aracılığıyla sağlamaktadır.

Bu yüzden birçok avukatı hakkında dava açılmıştır. Bu sistem içerisinde tabanda

KKK (Koma Komalen Kürdistan- Kürdistan Demokratik Konfedaralizmi)

bulunmaktadır. KKK’nın esasta faaliyet yürütülen her alanda halk meclisleri şeklinde

örgütlenmesi ve kendini KONGRA-GEL içerisinde temsil etmesi öngörülmüştür. Bir

yasama meclisi olması düşünülen KONGRA-GEL’in başkanı Zübeyir AYDAR’dır.

Ancak bu şahsın işleyiş üzerinde bir etkinliği bulunmamaktadır. KONGRA-GEL

içerisinde ise birçok siyasî komisyonun denetim görevi üstlenmesi öngörülmüştür.

Ancak aşağıdan yukarıya doğru bir iradenin örgüt içerisinde hakim kılınmasını gerekli

kılan bu yapı oldukça ütopiktir ve hayata geçirilmemiştir. Fiiliyatta faaliyetler faaliyet

alanlarına ve faaliyetin şekline göre biçimlendirilen komiteler aracılığıyla

yürütülmektedir. Örneğin kırsal kadrolar HPG’nin (Halk Savunma Güçleri) bağlı

olduğu “Meşru Savunma Komitesi” aracılığıyla iş görmektedir. Yine örgütün “İç Siyasî

Komitesi”ne bağlı olan Türkiye Koordinasyonu içerisinde yer alan örgüt mensupları

kitleyi eyleme çekmek üzere provakasyon ve ajitasyon faaliyetleri içerisinde yer

almaktadırlar. PKK ise ideolojik denetim organı ve belirleyici olarak çekirdeği

oluşturmaktadır. Diğer organlar üzerinde söz sahibidir. PKK’nın örgüt içerisindeki

karşılığı “Bilim ve Aydınlanma Komitesi”dir ve tecrit gerekçesiyle eyleme çekilen

kitlenin bilinçlendirilmesinde etkin rol alan “Basın Yayın Komitesi” ile eşgüdüm

içerisinde çalışır. Esasta komiteler örgüt içerisindeki güç dengelerine göre

düzenlenmiştir.

Birçok ütopik hedef ortaya konulmuş olmasına rağmen örgütün kuruluşundan

beri gerçekleştirilen faaliyetlerde çok fazla bir değişiklik ortaya çıkmamıştır.

Kuruluşundan beri örgütün gerçekleştirdiği eylemler sonucu;

➢ 6000 civarında Güvenlik Görevlisi (Asker, Polis, Geçici Köy Korucusu),

➢ 5200 civarında Sivil vatandaş,

➢ 320 kadar Kamu görevlisi, hayatını kaybetmiştir.

Bugüne kadar PKK’nın yol açtığı terör olayları ile mücadelede önemli bir ulusal

kaynağın harcandığı bilinmektedir. Ancak bu miktarın tam olarak ne olduğunu

belirlemek mümkün değildir. Buna rağmen 100 milyar dolar civarında birtakım

rakamlar telaffuz edilmektedir. Bu kaynak içerisinde bölgede görev yapan güvenlik

güçlerine batıdakilerden farklı olarak ekstra ödenen birtakım ücretler, terörle

mücadele eden güvenlik görevlilerinin ihtiyaç duyduğu silâh, teçhizat ve malzemenin

36Page 37

gideri vb legal kalemler olduğu gibi maalesef bölgedeki hassas durumu istismar eden

odakların usulsüz ve kanuna aykırı olarak elde ettikleri illegal teşvikler de dahildir.

Yani bu ödemelerden legal ve illegal herkes faydalanmıştır. Üstelik bu durum

bölgenin maddi gönencinin sağlanmasında bir politika olarak da benimsenmiştir.

Zamanla yanlışlığının farkına varılmasına rağmen bu politika kendi taraftar kitlesini

oluşturduğundan geri dönüş mümkün olmamıştır. Devlet hâlen kendi eliyle bölgede

görev yapan kamu görevlilerine aralarında uçurumlar olan farklı ödemeler yapmakta

ve bölgede bir nevi pozitif ayrımcılık politikaları uygulamaktadır. Buna rağmen devlet

güvenlik güçleri ve yerel memurların dışında altyapı ve sağlık hizmetleri başta olmak

üzere bazı konularda bölgede görev yapacak kamu görevlisi bulmakta

zorlanmaktadır.

Bu kaynakların bir kısmının dolaylı olarak (Batı bölgelerindeki kaynağı belli

olmayan ekonomik yatırımlar, bölgedeki vatandaşlarımızın genel refah seviyesinde

göreceli bir artış, güvenlik güçlerinin terörle mücadele içerisinde kazandığı tecrübeler,

Türkiye’nin bölgede kurduğu etkinlik vb.) sistem içerisine döndüğü düşünülmektedir.

Ancak asıl önemli olan harcanan paranın miktarından çok uygulamaların toplumun

genelinde ortaya çıkarttığı ahlaki erozyondur. Türkiye’de terörün liberal ekonomiye

geçiş sürecinde yaygınlaşması toplum içerisinde, bürokraside ve siyasette “köşeyi

dönme mantığı”nın yaygınlaşması ile birlikte olmuştur. Liberal ekonomik sistem

içerisinde bazı şahısların ve odakların rantçı yaklaşımlar içerisinde olması gayet

tabidir. Önemli olan bu odakların deşifre edilip sistem içerisinde adaletin karşısına

çıkartılmasıdır. Ancak geçmişte bu tür girişimler hep siyasî, ideolojik, bürokratik

koruma duvarları ile karşılaşmıştır. Bu sebeple ülkenin terörle mücadele edebilmesi

için gerekli olan asıl unsur maddi kaynaklardan çok namuslu kamu görevlileridir.

Yine terörle mücadelede 30 yılı aşkın geçirilen bir sürede siyasî otoritenin

sorumluluk almaksızın salt güvenlik güçlerini sorumlu kılma anlayışının sivil otoritenin

dışındaki bazı odaklara siyasî güç sağladığı da bir gerçektir. Ancak bölgede terör ve

asayiş bozukluğu PKK/KONGRA-GEL terör örgütü ile başlamadığı gibi bu durum

devletin bölgeye yönelik bilinçli bir tercihi de değildir. Bölgedeki siyasî karışıklıkların

geçmişine bakıldığında Cumhuriyet’ten önce ekonomik ve sosyal imtiyazlarını

kaybeden aşiret reislerinin ve beylerin isyan dalgalarına önderlik ettiği görülmektedir.

Arazinin sarp yapısı ve aslında coğrafi olarak Suriye, İran ve Irak ile Türkiye arasında

hiçbir sınırın bulunmaması, sosyal ve demografik yapının türdeşlik göstermesi,

Osmanlı İmparatorluğu’nun son dönemleri ve Cumhuriyet’in ilk yıllarında patlak veren

isyan dalgalarının bu ülkelerin dağlık coğrafyasını geri beslenme alanı olarak

kullanması, terör olayları ve Türkiye’nin sanayileşmesi ile birlikte batıya göçün sosyal

dokuyu bozması buraları terör örgütlerinin barınması, eleman kazanması ve

sorunların istismarı açısından çok elverişli hale getirmiştir. PKK’dan önce ortaya

çıkan bazı ayrılıkçı/ bölücü örgütler Cumhuriyet’ten çok önce ortaya çıkan bu

sorunları istismar etmiştir. Bu yapıların referansı ise İran ve Irak’taki bazı siyasî

partiler ve feodal yapılardır. PKK/KONGRA-GEL terör örgütü bunların açtığı yolda

ilerleyerek etkinlik kazanmıştır. Irak’ın işgali ile birlikte ise bu örgütler kendi

durumlarını iyileştirmede ABD’ye bel bağlamışlardır.

Maalesef bölgeye aktarılan ancak gerektiği şekilde kullanılmayan kaynaklar

aslında Batı bölgeleri aleyhine eşitsiz bir durum ortaya çıkartmış ve devletin kendi eli

ile bütün dünyada sadece bazı ülkelerde azınlık grupları için öngörülen “pozitif

ayrımcılık” yaklaşımını vatandaşları için uygulamasına sebep olmuştur. Yine

aktartılan kaynakların önemli bir bölümünün aslında bölgede etkin olan ağaların ve

beylerin eline geçtiği bilinen bir gerçektir. Bu durum bölgeye has olmaktan çok

Türkiye’nin genelinde yaygın olan kamu kaynaklarının denetlenememesinden

37Page 38

kaynaklanmaktadır. Yine bölgede vatandaşlarımızın yüzyıllardır altında yaşamak

zorunda kaldıkları şartların etkisi ile demokratik standartları ve kurumları bilmemesi,

benimseyememesi ve demokratik kültürel olgunluğa ulaşamaması bir sebep olarak

belirtilebilir. Yüzyıllardır baskı altında kalan vatandaşlarımız bölgedeki aşiret

yapısının çözülmesi ile birlikte kendilerini ve demokratik haklarını ifade etmeye

başlamış ancak bu kez de terör örgütünün etkisi altına girmişlerdir. Bölgedeki

ortamdan siyasî/ekonomik olarak herkes faydalanmıştır ve faydalanmaktadır. Ancak

bu durum salt bölgede görev yapan bürokratlara ve güvenlik güçlerine has bir durum

değildir. Üstelik dünya üzerindeki diğer terör örgütleri ve terörle mücadele eden

devletlerle karşılaştırıldığında bölgedeki ortamdan illegal fayda uman güvenlik

güçlerinin faaliyetlerinin oldukça sınırlı kaldığı değerlendirilmektedir.

Bu değerlendirmeler ışığında bölgede yaşanmakta olan terör olaylarının ancak

bölgenin siyasî, ekonomik, sosyal, kültürel yapısının ıslah edilmesi ile birlikte olacağı

düşünülmektedir. Bu yapının ıslah edilmesi halinde örgütün tüm gücüne rağmen

terörün sona erdirilmesi çok kolay bir iş haline gelecektir. Yine belirtildiği üzere

yüzyıllardır akrabalık ilişkileri içerisinde harmanlanan Suriye, İran ve Irak’taki yapılar

büyük ölçüde Türkiye’nin Doğu ve Güneydoğusu ile benzerlik taşımaktadır ve

etkileşim içerisindedir. Dolayısıyla bölgeye yönelik çözümlerin buraları da içine

alacak bütüncül projeler üretmeksizin mümkün olamayacağı düşünülmektedir. Bu ise

ancak devletin en üst organları tarafından alınacak kararlar ve uzun vadeli stratejiler

ile mümkündür. Oysa ki küresel ve ulusal güçlerin farklı yaklaşımları sebebiyle bu

politikaları oluşturmak çok da mümkün olamamaktadır.

Bölgedeki sosyal doku bozukluğu uluslar arası güçler tarafından birçok kez

istismar edilmiştir. Cumhuriyet’in kuruluşunda patlak veren isyan dalgasının

Türkiye’nin İngilizler ile Musul sorunu konusunda çatıştığı bir döneme denk geldiği

bilinmektedir. Yine Suriye Devleti Abdullah ÖCALAN’ı yıllarca ülkesinde barındırarak

Türkiye üzerinde baskı kurmaya çalışmıştır. Yurt içerisinde ise kısmen bahsedildiği

üzere politik, bürokratik veya ekonomik bazı odakların bozulan sosyal dokuyu

istismar ederek güç sahibi oldukları görülmektedir.

1990’lı yıllarda JİTEM adına faaliyet gösteren bazı güvenlik görevlilerinin

terörle mücadele kapsamında sadece yer gösterme ve bilgi verme ile sorumlu olması

gereken şahıslar ile ortak operasyon geliştirme vb. faaliyetler içerisinde olduğu

bilinmektedir. İtirafçı olarak örgütten ayrılan ve şahıslar içerisine düştükleri bunalımın,

ekonomik kaygıların ve can korkusunun sebebiyle kamu görevlileri ile ortak işler

içerisinde yer almışlar ve menfaat çeteleri ortaya çıkmıştır. Bunun en güzel örneği

Abdulkadir AYGAN’ın basına yansıyan itiraflarıdır2. Üstelik geçmişte terör

2 JİTEM NASIL KURULDU? Cem ERSEVER biyografisinde bu konu şu şekilde özetlenmektedir. “Eylül sonrasında Güneydoğu'da yaşanan terör

olaylarına karşı mücadele etmek amacı ile istihbarat toplamak ve toplanan istihbarat ile operasyonlar düzenlemek amacıyla Jandarma İstihbarat ve

Terörle Mücadele Teşkilâtı (JİTEM) adı altında faaliyet gösteren merkezî bir örgütlenmenin fikir babalığını yaptığı ve doğrudan Jandarma Genel

Komutanına bağlı olarak çalışacak olan JİTEM'in başına geçtiği” bilinmektedir. Medyada çıkan haber ve araştırmalarda ise ; “Susurluk'ta 3 Kasım

1996'da meydana gelen kazadan itibaren varlığı sürekli tartışılan ve resmiyette var olmadığı belirtilen JİTEM, ilk defa Diyarbakır'da bir Ağır Ceza

Mahkemesinde yargılanmıştır. Jandarma İstihbarat ve Terörle Mücadele Teşkilâtı anlamına gelen JİTEM'in sivil görevlileri olan eski PKK itirafçıları,

işledikleri öne sürülen faili meçhul cinayetler sebebiyle Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanmışlardır. Dosyamız içerisinde iddianamesi

bulunan davada, 1996'dan itibaren çeşitli faili meçhul cinayetler işledikleri belirtilen sanıklar : PKK itirafçıları Adil TİMURTAŞ, Recep TİRİL, İbrahim

BABAT, Jandarma İstihbarat elemanları Mehmet Zahir KARADENİZ, Lokman GÜNDÜZ ve korucu Faysal ŞANLI’dır. İddianamede, itirafçıların bu

eylemleri o tarihte Diyarbakır'da Jandarma İstihbarat Komutanı olarak görev yapan Binbaşı Ahmet Cem ERSEVER'in "komutasında" yaptıkları

vurgulanmıştır. “JİTEM fikri, 1990 yılında Siirt'te görev yapan yüzbaşı Cem ERSEVER'in fikridir. Emirleri bölgedeki komutanlardan değil direkt

Ankara'dan alıp operasyonlarını yürütecek bir tim olduğu bilinmektedir. Susurluk kazasından sonra JİTEM hakkında dile getirilenler ortaya çıkınca

Jandarma İstihbarat Grup Komutanlıkları, Jandarma Bölge Komutanlığı ya da Alay Komutanlığı'na bağlanarak dolaysız Ankara ilişkisi kesilmiştir.

Daha önce JİTEM.de çalışan İtirafçı Abdulkadir AYGAN; Orgeneral Eşref BİTLİS'den Uğur MUMCU'ya birçok faili meçhul kalmış cinayet hakkında

önemli bilgiler aktarmıştır. Ayrıca, her ne kadar meydana gelişini takip eden süreçte Hizbullah isimli silâhlı çete tarafından yapıldığı şeklinde

38Page 39

organizasyonu içerisinde yer aldıklarından illegal olayları gerçekleştirme konusunda

yetenek sahibi ve buna meyilli insanlardır. Bu şahısların yine maddî menfaat veya

şantaj ve korkutma ile illegal eylemler içerisine çekilmesi mümkündür. Bu şahısların

değerlendirmeler yapılmış ise de; Gaffar OKKAN'ın öldürülüşünü de Diyarbakır Emniyet Müdürü olduktan sonra JİTEM ve karanlık operasyonlarına

göz açtırmayarak rahatsız ettiği bu illegal yapılanmanın hedefi haline gelmesi olarak açıklamıştır.. Abdulkadir AYGAN’ın bir süre PKK terör

örgütüne katılıp daha sonra yakalandıktan sonra itirafçı olarak JİTEM içerisinde çalıştırıldığı son günlerde basına ve kamuoyuna yansıyan

bilgilerden ve haberlerden öğrenilmiştir. Abdulkadir AYGAN isimli şahıs Aram Yayıncılık isimli Kitapevi tarafından yayınlanan “İTİRAFÇI – ‘Bir

JİTEMCİ Anlattı’” isimli kitabın III. baskısında JİTEM ve yaptığı faaliyetler ile ilgili bilgiler vermektedir. Bu kitabın tamamının bir fotokopisi

soruşturma dosyamız içerisine alınmıştır. Kitapta bahsi geçen JİTEM’in işlediği iddia edilen faili meçhul cinayetler ile ilgili olarak gereğinin taktir ve

ifası için kitaptan çekilen bir fotokopi eklenerek Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunulmuştur. JİTEM ve JİT olarak ifade

edilen istihbarat birimi; merkezde Jandarma Genel Komutanı’na bağlı Tuğgenerallik seviyesinde Daire Başkanlığı, 1997 yılına kadar Bölge

Komutanlıkları ile bunlara bağlı Tim Komutanlıkları şeklinde bir yapılanmasının olduğu değerlendirilmektedir. Ancak bu yapılanma hiçbir şekilde

resmî makamlar tarafından kamuoyu ile paylaşılmamıştır. 5397 Sayılı Yasa, istihbarat ihtiyaçlarını karşılamak için meydana getirilmiş sistemi,

sistemin işlemesini, bu hususta hukuka uygun işlemlerin ne suretle gerçekleştirileceğini, kararların hangi makamlar tarafından ve ne gibi koşullara

uyulması suretiyle alınacağını, bu husustaki denetim kurallarını ve usullerini, İstihbarat ihtiyacının milletlerarası hak bildirileri ve anayasanın

güvencelerine uygun olarak nasıl giderileceğini göstermektedir.

YUKARIDA ADI GEÇEN ESKİ JİTEM MENSUBU OLARAK BİLİNE ABDULKADİR AYGAN’IN KONUYA İLİŞKİN MEDYAYA YANSIYAN

RÖPORTAJI AŞAĞIDADIR:

JİTEM adına çalıştığını ileri süren PKK itirafçısı 45 yaşındaki Abdülkadir Aygan, yazdığı kitapta, yazar Musa Anter'i öldüren timde yer aldığını iddia

etti. PKK itirafçısı: Musa Anter'i biz öldürdük. Yaptığı itiraflarda Diyarbakır'da 10 yıl önce kaybolan Murat Aslan'ın Silopi'de gömüldüğü yeri tarif

eden ve cesedinin bulunmasına sağlayan Abdülkadir Aygan, "en büyük eylemimiz Musa Anter cinayetiydi'' dedi. Timur Şahan ve Uğur Balık

tarafından kaleme alınan 'İtirafçı' adlı kitapta, başından geçenleri anlatan Abdülkadir Aygan'ın itirafları bir döneme ışık tutuyor. "JİTEM'DE

ÇALIŞTIM:"PKK örgütü içinde Sason, Mutki ve Şirvan'da faaliyet gösterirken 1985 yılında örgütten kaçarak teslim olan ve 'Pişmanlık Yasası'ndan

yararlanıp 1990 yılında tahliye edilen Suruç doğumlu Abdülkadir Aygan, bir süre sonra Cem Ersever'in girişimiyle JİTEM içinde çalışmalarda

bulunduğunu açıkladı. JİTEM'de çalışırken Malatya doğumlu Aziz Turan kimliğini kullandığını anlatan Aygan, 1 Eylül 1991 tarihinde, Jandarma

Genel Komutanlığı Personel Başkanı Kurmay Albay Nurettin Çakır'ın 4313-119- 92/kd. scl. sayılı yazısı ile 'genel idari hizmetler, istihbarat elemanı'

sınıfından devlet memurluğuna alındığını belirtti. Aygan, yeni kimliği ile Ordu Yardımlaşma Kurumu (OYAK) iştirakçisi de oldu. "BEN TUTTUM,

YEŞİL VURDU" :20 Ocak 1992'de Halkın Emek Partisi (HEP) Muş Malazgirt İlçe Başkanı Harbi Arman'ın bir duruşma için Diyarbakır'a geldiğini

belirten Aygan, Arman'ı Yeşil kod adlı Mahmut Yıldırım'ın talimatıyla kaçırıp öldürmeleriyle ilgili şu iddiada bulundu: "Mahmut Yıldırım'ın bu şahsı

istemesi üzerine, Harbi Arman'a, 'Bir ifade için bizimle geleceksin' dedik. Bir araca bindirdik. Gözlerini atkısıyla bağladık. 'Askeri birliğe götüreceğiz'

bahanesiyle kent dışında bir köprünün altına getirdik. Uzman Çavuş da Kalaşinkof ile tarayacaktı. Yeşil kod adlı Mahmut Yıldırım, 'Dur onunla değil'

dedi. Ben tuttum Yeşil tabancasıyla vurdu. Köprü altına gözleri bağlı öyle bıraktık.'' ( Adı geçen ’Yeşil’ kod adlı Mahmut Yıldırım kimdir; 7’nci

Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesi’nde de müebbet hapis istemiyle yargılanıyor. Mahkeme, 27 Ocak’ta Solhan İlçe Jandarma Komutanlığı’na

yazı yazarak Mahmut Yıldırım’ın açık adresinin tespit edilerek mahkemeye gönderilmesini istemişti. 7’nci Kolordu Komutanlığı Askeri

Mahkemesi’nde, Yeşil kod adlı Mahmut Yıldırım, emekli Binbaşı Abdulkerim Kırca, Uzman çavuş Yüksel Uğur, PKK itirafçıları Muhsin Gül, Fethi

Çetin, Abdulkadir Aygan, Saniye Emlük, Kemal Emlük ömür boyu hapis istemiyle tutuksuz yargılanıyor. Suç dosyası kabarık İddianamede,

sanıkların JİTEM adı altında oluşmuş sözde devlet adına yasadışı yollarla birçok adam öldürme, adam kaçırma ve PKK yandaşı olduklarına

inandıkları kişiler aleyhine kendi çıkarlarına yönelik eylemlerde bulundukları, binbaşı Abdulkerim Kırca’nın eylemlerle ilgili verdiği talimatlar

nedeniyle çetenin yöneticisi konumunda olduğu belirtiliyor. Hürriyet 15.Şubat 2006 ) "EN BÜYÜK EYLEM MUSA ANTER CİNAYETİYDİ":Gazeteci

yazar Musa Anter'i öldüren timde yeraldığını iddia eden Aygan, bu timde Yeşil, Mustafa Deniz ve yine PKK itirafçısı olan 'Hogir' kod adlı Cemil Işık

ile 'Şırnaklı Hamid'in yer aldığını öne sürdü. Cemil Işık'ın önceden Musa Anter'i tanıdığını belirten Abdülkadir Aygan olayı şöyle anlattı: "Hamit,

Musa Anter'in kaldığı otele gönderilerek, 'Hogir sizi bir evde bekliyor' diyerek otelden çıkarttı. Ben ve Hogir, Seyrantepe'de bekliyordum. Yeşil ve

Mustafa Deniz, bizden biraz ileride bekliyordu. Hamit Musa Anter'i getirecekti, Hogir de öldürecekti. Ancak, bir süre sonra siren sesleri gelince

aracımıza binerek JİTEM'e gittik. Bir süre sonra Hamit gelince, 'İş tamam' dedi. 'Neden yanımıza getirmedin' deyince, 'benden şüphelenince yolda

indirdim 'öldürdüm' diye cevapladı.'' ÖLÜM TARLASI:PKK İtirafçısı Abdülkadir Aygan, daha önce öldürülen HEP Diyarbakır İl Başkanı Vedat

Aydın'ın amcasının oğlu olan Sağlık-Sen Şube Başkanı Necati Aydın ile Ramazan Keskin ve Mehmet Aydın'ın öldürülmesi olayını da şöyle anlattı:

"Bir olay nedeniyle DGM'ye düşmüşlerdi. Mahkemeden çıktıktan sonra 'Emniyete gideceğiz, bir ifadeniz unutulmuş' diyerek polisin gözü önünde

tekrar arabaya aldık. İki araçla Silvan- Diyarbakır arasındaki Kağıtlı Karakolu'nu geçtik. Köprü yakınında ayrılarak tarlanın içerisine girdik. Binbaşı

Abdulkerim Kırcı tarafından kurşun sıkılarak öldürüldüler. Bu olayda Uzman Çavuş Uğur Yüksel, 'Adıyamanlı Apo' kod adlı Uzman Çavuş

Abdülkadir Uğur, ben, Kemül Emlük, Diyarbakır İstihbarat Tim Komutanı Yüzbaşı Tuncay Yanardağ ve Binbaşı Abdulkerim Kırcı vardı.'' "OKKAN

GÖZ AÇTIRMIYORDU: "Aygan, Gaffar Okkan'ın Diyarbakır Emniyet Müdürü olmasıyla JİTEM elemanlarının çalışmasının güçleştiğini ileri sürerek,

bu konuda da şu iddialarda bulundu: "Gaffar Okkan'ın gelmesiyle Asayiş Şube Müdürlüğü kendi prensibiyle çalışmaya başladı. Bunlar, JİTEM

elemanlarına göz açtırmıyordu. Daha önce itirafçılar, korucular, JİTEM elemanları kent içinde başına buyruk hareket edebiliyordu. İstedikleri kişileri

yakalayıp 'Emniyet'e götürüyoruz' diyebiliyordu. Okkan döneminde faili meçhul cinayetler büyük oranda azaldı.' ( Faruk BALIKÇI -

DİYARBAKIR/DHA Hürriyet - 04.02.2005

39Page 40

kapsamlı “Tanık Koruma Programları” ile disipline edilmesi ve her zaman kontrol

altında bulundurulması şarttır.

Örgütün Güncel Hedefleri

Abdullah ÖCALAN yakalanmasının ardından örgütün hedefini “Kürt kültürel

kimliğinin anayasal olarak tanınması” olarak revize etmiştir. Günümüzde ise örgüt

Kongre-Gel olarak ismini değiştirdiği 2003 yılı Kasım ayından itibaren hedefini “Kürt

sorununun çözümü için ayrı bir devlet kurmaksızın doğrudan demokrasinin egemen

olduğu ekolojik toplumun inşa edilmesi” olarak açıklamıştır.

Örgütün Stratejisi

Terör örgütü kuruluşunda uzun süreli halk savaşı olarak stratejisini açıklamış

ve bu amacı gerçekleştirmek üzere sözde gerilla savaşını temel faaliyet metodu

olarak açıklamıştır. Ancak bu faaliyet metodunun uluslar arası desteğinin olmaması,

kitle desteğinin sağlanamaması ve güvenlik güçlerinin etkin mücadelesi sonucu

başarılı olamamıştır. VIII. Kongre ile gidilen strateji değişikliği sonrasında Kürt kültürel

kimliğini yasal olarak kabul ettirmek için serhildan (sivil itaatsizlik) eylemlerine

yönelinmiştir. Belirtilen stratejide nihai olarak “Demokratik Ortadoğu

Federasyonu”nun kurulması hedeflenmektedir.

Örgütün Organizasyon Yapısı

Marksist/Leninist ideolojiyi benimseyen PKK/KONGRA-GEL terör örgütü

kuruluşunda Part- Cephe- Ordu modelini esas almıştır. Ancak günümüzde KONGRA-

GEL bir çatı örgütü görünümündedir.İşleyişe Genel Kurul, Yürütme Kurulu, Genel

Başkanlık vb. organlar pratik kazandırmaktadır. Üst seviyede bu organlar yer alırken

sahada işlerin komiteler aracılığıyla yürütülmesi öngörülmüştür. Bu amaçla Siyasî

Komite (iç- dış), Ekonomi ve Yerel Yönetimler Komitesi, Basın- Yayın Komitesi,

Meşru Savunma Komitesi vb. yapılar bulunmaktadır. Örgütün kuruluşunda

benimsediği tek lider olgusu hâlen devam etmektedir. Abdullah ÖCALAN örgüt

içerisinde tek başına “önderlik” kurumunu temsil etmektedir.

SERHİLDAN (KİTLESEL KALKIŞMA) FAALİYETLERİ KAPSAMINDA

HAKKÂRİ OLAYLARI

PKK/KONGRA-GEL terör örgütü, 1999 yılında terörist başının yakalanması

sonrasında uygulamaya koyduğu “sivil itaatsizlik” taktiğinin sonuç vermemesi ve

Ortadoğu’da yaşanan yeni gelişmeler üzerine, 01 Haziran 2004 tarihinden itibaren,

“şiddeti tırmandırma” taktiği izlemeye başlamıştır.

Teröristbaşı tarafından geliştirilerek 1999-2004 yılları arasında uygulanmaya

çalışılan “sivil itaatsizlik” stratejisinin, örgütçe hedeflenen başarıyı sağlayamaması ve

bu stratejiye olan güvensizliğin örgüt içinde hissedilmeye başlamasının terör

örgütünü şiddet eylemlerini yeniden başlatmaya iten sebepler arasında yer aldığı

bilinmektedir.

Terör örgütünün 1999-2004 yılları arasında uyguladığı stratejinin başta

Abdullah ÖCALAN’ın liderliği olmak üzere, örgüt stratejisini, üst yönetimi ve

sempatizanları negatif olarak etkilemeye başlaması, bu etkilemenin Ocak-Şubat 2004

tarihi itibarıyla bir örgütsel krize dönüşmesi, yapılan müdahalelere rağmen krizin

40Page 41

2004 yılı Mayıs ayında Osman ÖCALAN’ın önünü çektiği bir kopmaya yol açması,

örgüt açısından silâhlı şiddet eylemlerinin yeniden tırmandırılmasını bir çıkış

olarak gündeme getirmiştir.

Terör örgütü yönetimince verilen talimatlarla, silâhlı eylemlerin, örgütün

beklentilerine uygun etkiyi yapabilmesi açısından, eylemlerin kırsal kesimin yanı sıra

şehir merkezlerine de kaydırılması öngörülmüştür. Bu amaçla, 2004 ve 2005

yıllarında, şehir merkezleri ve turistik bölgelerimize patlayıcı maddeler konusunda

eğitimli eylem grupları gönderilmiştir.

PKK/KONGRA-GEL Terör Örgütünün Gerçekleştirdiği Kitle

Eylemleri:

PKK/KONGRA-GEL terör örgütü, 2005 yılında “şiddet eylemlerinin

tırmandırılması” ve “şiddet eylemlerinin ortaya çıkardığı gerilimin kitle eylemleriyle

desteklenmesi” taktiğiyle hareket etmiştir. Şiddet eylemlerinin tırmandırılması

amacıyla, gerek kırsal alanda gerekse şehir merkezlerinde gerçekleştirilen

eylemlerde çoğunlukla, plastik patlayıcı ihtiva eden uzaktan kumandalı patlayıcı

düzenekleri kullanılmıştır. Şehir merkezlerini hedef alan eylemler, yaz aylarında

turistik bölgelerde yoğunlaştırılmaya çalışılmıştır.

Şehir merkezlerine yönelik eylemlerde, sözde “Özel Kuvvetler”, “Öz Savunma

Birlikleri” ve “Eylemci Milis Grupları” olarak adlandırılan patlayıcı maddeler

konusunda eğitimli eylem grupları kullanılmıştır. Metropol kentlerde ve turistik

bölgelerde belirtilen eylem gruplarınca, uzaktan kumandalı patlayıcılarla

gerçekleştirilen şiddet eylemleri, örgüt tarafından üstlenilmemiş, “TAK (Kürdistan

Özgürlük Şahinleri)” paravan ismiyle üstlenilmiştir.

Yaz aylarında özellikle sivillerin hayatını kaybettiği eylemler, örgütün, uluslar

arası kamuoyu tarafından sert şekilde eleştirilmesine neden olmuştur. Bu durumun

ortaya çıkardığı olumsuz etkileri gidermek isteyen örgüt, bir grup aydının yaptığı

çağrıları bahane ederek, 20 Ağustos-03 Ekim 2005 tarihleri arasında -sözde-

“eylemsizlik kararı” almıştır. Eylemsizlik kararının uygulandığı dönemde, tepki

çekeceği bilindiği için, metropol kentlere ve turistik bölgelere yönelik şiddet

eylemlerinden uzak durulmuş, buna karşılık Doğu/Güneydoğu Anadolu bölgelerinde

güvenlik güçlerini hedef alan eylemler sürdürülmüştür. Tırmanan şiddeti kitle

eylemleriyle desteklemek isteyen terör örgütü, kitle eylemlerinde “terörist başına tecrit

uygulandığı” iddiasını sürekli gündemde tutmaya çalışmıştır. Örgütün, müzahir

kesimleri kitle eylemlerine yönlendirme taktiğinin bir diğer yansıması ise, terörist

cenazeleri bahane edilerek düzenlenen gösteriler olmuştur.

Şiddet eylemleri ve akabinde gerçekleştirilen kitle gösterilerinde örgüte

müzahir kitle ile güvenlik güçleri ve sağ duyulu vatandaşlarımız arasında çatışma

çıkartılarak örgütün kurguladığı “Kürt Kimliği”nin keskinleştirilmesi, böylece ortaya

çıkan siyasî gerilimin hukukî kazanımlara tahvil edilmesi amacına güdülmüştür. 21

Mart 2005 tarihinde, Nevruz bahanesiyle Mersin’de örgüte müzahir kesimler

tarafından yapılan gösteriler esnasında bayrağımızın tahrip edilmesi ve 04 Eylül 2005

tarihinde, örgüt güdümündeki kuruluşların organizesinde “İmralı’ya yürüyüş” adı

41Page 42

altında gerçekleştirilen eylem sırasında Bilecik/Bozüyük ilçesinde yaşanan olaylar,

gerginliğin tehlikeli boyuta yükseldiği dönemler olmuştur.

PKK/KONGRA-GEL terör örgütünün, 20 Ağustos-20 Eylül 2005 tarihleri

arasında “şiddet eylemlerini durdurma” kararı almasının ardından, şehir

merkezlerindeki uzantıları marifetiyle organize ettiği “serhildan (kitlesel kalkışma)”

eylemlerinin tırmanışa geçtiği müşahede edilmiştir.

Sonuç olarak 2003 yılı içerisinde başlayan ve 2004 yılı itibarıyla daha da

ağırlaşan iç ve dış sorunlarının üstesinden gelmek isteyen PKK/KONGRA-GEL,

terörü yeniden tırmandırmayı, sorunlarının üstesinden gelmenin bir yöntemi olarak

benimsediği söylenebilir. Ancak yeni dönemde, geçmişin bir benzeri veya tekrarı

niteliğindeki kırsala dayalı, geniş boyutlu silâhlı bir faaliyeti sürdürme şartlarına sahip

olmayan terör örgütü, daha dar fakat sonuçları itibarıyla daha etkili bir silâhlı

eylem tarzını benimsemiştir. Bu çerçevede, 01 Haziran 2004 tarihinden bu yana

şiddeti tırmandırma taktiği ile hareket eden terör örgütü, yaz aylarıyla birlikte

şiddetin şehir merkezlerine kaydırılması için yoğun bir faaliyet sergilemiş; eylemlerde

bilhassa turistik ve ekonomik noktaları hedef almıştır. Yeni eylem tarzı

temelinde terör örgütü; özel eğitimli eylem unsurlarını kullanmaya özen

göstermiştir.

Terör örgütünün özel eğitimli eylem unsurlarıyla, şehir merkezlerinde şiddeti

tırmandırma girişimlerinin yanı sıra, “serhildan/kitlesel kalkışma” adını verdiği

yasadışı gösteri, güvenlik güçlerine taşlı/sopalı saldırı, molotoflama vb. şehir

eylemleri/sokak gösterileri de dönem içerisinde örgütün uyguladığı taktikler arasında

yer almıştır. Terörist başına sözde tecrit uygulandığı iddiası, Doğu/Güneydoğu

Anadolu illerinde terör örgütüne yönelik sürdürülen operasyonlar, sokak eylemlerinin

gerekçesi olarak propaganda edilmeye çalışılmıştır. Örgütün 2005 yılı içerisinde

gerçekleştirdiği şiddet eylemlerine bakıldığında genel karakteristiğinin geniş kitleler

ile devleti temsil eden güvenlik güçlerin ve sıradan vatandaşları karşı karşıya getirme

amacına yönelik olduğu görülmektedir. Bunun yanında örgüt propagandasının

etkisini arttırmak için basın/ yayın organlarından azami derecede istifade etme

çalışmıştır.

Hakkâri/Şemdinli İlçesinde Meydana Gelen Olaylar ve

Sonrasında Yaşanan Gelişmeler:

Hakkâri il merkezi ve ilçelerinde, Şemdinli olaylarıyla başlayan ve halkla

güvenlik güçlerini karşı karşıya getiren olayları sağlıklı bir biçimde tahlil edebilmemiz

için, olaylar öncesinde bölgede yaşanan gelişmelere kısaca göz atmak

gerekmektedir.

“Şemdinli olayları’’ patlamadan önce 17/02/2005 tarihinde “EY KÜRT HALKI”

başlıklı bir bildiri Hakkâri/Yüksekova ilçesinde muhtelif yerlere dağıtılmıştır. Bildirinin

muhtevası incelendiğinde;

➢ Bölgenin dinî hassasiyetlerine ve namus anlayışına doğrudan hakarette

bulunulduğu,

➢ Bildiriyi polisin hazırlayarak dağıttığı izleniminin verilmeye çalışıldığı,

42Page 43

➢ Bildiride batı bölgelerinde yaşayan Kürt asıllı vatandaşlarımızın doğuya

dönmesine ve sözde Kürdistan’ın devlet eliyle kurulmasına müsaade

edileceği gibi mantıksız ve hiçbir namuslu Türk vatandaşının tahammül

edemeyeceği, fikirlere yer verildiği,

➢ Kürt kökenli vatandaşlarımızın kutsal bildiği namus ve haysiyet kurumuna

alenen hakaret edildiği görülmüştür.

Bildirinin bölge halkının kutsal değerlerini hedef alan üslubu üzerine

Yüksekova ilçesinde örgüte müzahir 750-800 kişilik bir gruba hitaben basın

açıklaması yapılmış ve Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunulmuştur. Bu

olayın açıkça bölge halkı provake edilerek sokağa çekilmek ve çatışma içerisine

çekilmek amacına yönelik olarak gerçekleştirildiği değerlendirilmektedir.

Şemdinli ilçe merkezinde 09.11.2005 günü meydana gelen patlamaya gelinceye kadar

2005 yılı içerisinde hâlen Hakkâri İl Jandarma Komutanı olarak görev yapan Erhan KUBAT’ın

göreve gelmesinden sonra Hakkâri il ve ilçe merkezlerinde patlama olaylarının sayısının arttığı

görülmektedir. Meydana gelen patlama olaylarını aşağıdaki şekilde göstermemiz mümkündür.

Hakkâri Merkez, Yüksekova ve Şemdinli ilçelerinde 15 Temmuz – 10 Kasım TARİHLERİ

ARASINDA 18 bombalama olayı yaşandığı, ilk günlerden itibaren medyanın da yansıttığı gibi

gittikçe tırmanan olayların yörede büyük huzursuzluğa, halk üzerinde endişe ve korkuya yol

açtığı, kamuoyu vicdanını rahatsız ettiği anlaşılmıştır.

2005 yılı içerisinde Hakkâri il ve ilçe merkezlerinde meydana

gelen patlamalar aşağıya çıkarılmıştır:

1.

15.07.2005 günü saat 07:50 sıralarında Hakkâri ilinde Geçici Köy

Korucusu (GKK) olarak görev yapan bir şahsa ait otoya daha önceden

yerleştirilen patlayıcının aracın hareketinden kısa bir süre sonra patlaması

sonucu aracın yanından geçen (2) kişi hafif şekilde yaralanmıştır.

2.

29.07.2005 günü saat 00:25 sıralarında Hakkâri-Yüksekova İlçesi Millî

Eğitim Lojmanları ile Polis Lojmanları arasında bulunan çöp bidonunda,

nevi tespit edilemeyen patlayıcı maddenin infilak etmesi sonucunda (1)

Polis Memuru hafif şekilde yaralanmış, çevrede maddi hasar meydana

gelmiştir.

3.

29.07.2005 günü saat 12:15 sıralarında Merkez Cumhuriyet Caddesi

üzerinde otoparkta park halinde bulunan bir aracın altına yerleştirilen

bombanın patlaması sonucunda (2) Astsubay şehit olmuş, çevrede maddi

hasar meydana gelmiştir.

4.

05.08.2005 günü saat 00:30 sıralarında Şemdinli ilçe merkezinde bulunan

Jandarma Komutanlığı Misafirhanesi girişine PKK/KONGRA-GEL terör

örgütü mensuplarınca daha önceden bırakıldığı değerlendirilen bombanın

patlaması neticesinde (3) Uzman Çavuş, (2) Er olmak üzere toplam (5)

güvenlik görevlisi şehit olmuş, (1) Er ise yaralanmıştır.

5.

31.08.2005 Günü saat 22:45 sıralarında Hakkâri İli Yüksekova İlçesinde

bir iş merkezine terör örgütü PKK/KONGRA-GEL mensuplarınca

yerleştirilen ses bombasının patlaması neticesinde binada maddi hasar

meydana gelmiştir.

43Page 44

6.

01.09.2005 günü, saat 10:20 sıralarında Hakkâri/Şemdinli ilçesinde Dünya

Barış günü sebebiyle kurulan barış çadırına basınç etkili parça tesirli bomba

atılması sonucunda (14) kişi yaralanmıştır. Bu olay sonrasında 05/08/2005

tarihinde gerçekleştirilen eylemde şehit olan askerler kastedilerek BŞKYK

(Beş Şehidin Kanı Yerde Kalmayacak) imzalı bildiriler dağıtılmıştır. Bildiride

olay üstlenilmekte ve 05/08/2005 tarihinde bombalama eylemini

gerçekleştirenler ve aile fertleri açık bir dille tehdit edilmekteydiler. Olay ve

olay sonrası dağıtılan bildirilerin içeriği ROJ TV’nin 02/09/2005 tarihli haber

bülteninde, 3 Eylül 2005 tarihli Gündem Gazetesi’nde ve zaten bölgenin

hassasiyetinden ötürü olayları yakından takip eden ulusal medya

organlarında yer almıştır. ROJ TV’de ve Gündem gazetesinde olaylar dan

asker ve polis sorumlu tutulmakta idi

7.

02.09.2005 günü saat 01:00 sıralarında Yüksekova ilçesi Cengiz Topel

caddesinde bir otobüs firmasına ait otobüsün sağ arka iki lastik arasına

poşet içerisinde bırakılan (1) adet el yapımı zaman ayarlı parça ve basınç

etkili bombanın patlaması sonucu, otobüs ve çevre işyerlerinde maddi

hasar meydana gelmiştir.

8.

15.09.2005 günü saat 21:45 sıralarında Yüksekova İlçesi Cengiz Topel

Caddesi üzerinde bulunan bir iş merkezinin 4. katında menşei tespit

edilemeyen bir patlayıcı maddenin infilak etmesi neticesinde, işyerlerinde

maddi hasar meydana gelmiş, (1) kişinin hafif şekilde yaralanmıştır.

9.

02.10.2005 günü saat 22:15 sıralarında Yüksekova İlçesi İpek Mahallesi

Hacı Ömer Sabancı Caddesi üzerinde ikiz kule diye tabir edilen binanın

arka kısmında bulunan boş araziye terör örgütü PKK/KONGRA-GEL

mensupları tarafından yerleştirilen bir bomba patlamış, güvenlik güçlerinin

olay bölgesine geldiği sırada ikinci bir bomba patlamış olup, olayda İlçe

Emniyet Müdürlüğünde görevli (1) Başkomiser ile (2) Polis Memuru

yaralanmıştır.

10. 07.10.2005 günü saat 05:00 sıralarında Şemdinli ilçesi Moda Mahallesi

Ümit Sokak üzerinde park halinde bulunan aracın sağ ön çamurluğuna

PKK/KONGRA-GEL terör örgütü mensupları tarafından yerleştirilen parça

tesirli el bombasının patlaması neticesinde, araçta maddi hasar meydana

gelmiş, herhangi bir can kaybı olmamıştır.

11. 11.10.2005 günü saat 03:15 sıralarında Merkez Gazi Mahallesi Bulvar

Caddesi üzerinde özel bir otomobilin ön tarafına kimliği meçhul kişi yada

kişilerce yerleştirilen patlayıcının patlaması sonucu (2) özel araçta ve

çevredeki binalarda maddi hasar meydana gelmiştir.

12. 20.10.2005 günü saat 05:00 sıralarında Yüksekova ilçesi Nedim Zeydan

Caddesinde bulunan bir lokantanın önünde bir patlama meydana gelmiş,

olayda yaralanma ve can kaybının olmamış, maddi hasar meydana

gelmiştir.

13. 24.10.2005 günü saat 23:30 sıralarında Yüksekova İlçesinde bulunan

Askerlik Şubesi’nin duvarına, bırakılan bir poşet içerisindeki menşei ve türü

belli olmayan patlayıcı maddenin infilak etmesi sonucunda maddi hasar

meydana gelmiştir.

14. 28.10.2005 günü saat 01:45 sıralarında Yüksekova ilçesi Cengiz Topel

Caddesi üzerinde bulunan bir iş merkezinin 5. katına, PKK/KONGRA-GEL

terör örgütü mensuplarınca RPG-7 Roket atar ile saldırı yapılmış, çevrede

maddi hasar meydana gelmiştir.

44Page 45

15. 28.10.2005 günü saat 23:05 sıralarında Şemdinli İlçe Emniyet Müdürlüğü

hizmet binasına karşısındaki Maliye Lojmanlarının önündeki çöp bidonunun

içerisine terör örgütü PKK/KONGRA-GEL mensup kişiler tarafından

önceden bırakılan patlayıcının infilak etmesi neticesinde Maliye Lojmanları

ve İlçe Emniyet Müdürlüğü hizmet binalarında maddi hasar meydana

gelmiştir.

16. 01.11.2005 günü saat 23:15 sıralarında Şemdinli ilçe merkezinde bulunan

Jandarma Gazinosunun yanındaki büfenin önünde park halinde bulunan

bir otoya PKK/KONGRA-GEL terör örgütüne mensup kişi veya kişilerce

önceden bırakıldığı değerlendirilen tahrip gücü yüksek bombanın patlaması

sonucunda (3) Polis Memuru, (2) Astsubay, (3) Uzman Çavuş ve (19)

vatandaş hafif şekilde yaralanmış, patlama neticesinde Jandarma Gazinosu

ve çevresinde bulunan iş yerinde büyük çaplı maddî hasar meydana

gelmiştir.

17. 09.11.2005 günü saat 12:00 sıralarında Şemdinli ilçesinde bir iş

merkezinde meydana gelen patlama neticesinde (1) ve meydana gelen

olaylarda (1) olmak üzere toplam (2) şahıs ölmüş, (9) şahıs yaralanmıştır.

Şemdinli ilçe merkezindeki “Umut Kitapevi’nde meydana gelen patlamaya

kadar Hakkâri il merkezinde (3), Şemdinli ilçe merkezinde (6), Yüksekova ilçe

merkezinde (8) bombalama/silâhlı saldırı eylemi gerçekleştirilmiştir.

Gerçekleşen (17) eylemden sadece (2)’si, PKK/KONGRA-GEL

terör örgütü tarafından üstlenilmiştir.

Bu eylemler şunlardır:

- 29.07.2005 günü saat 00:25 sıralarında Hakkâri-Yüksekova İlçesi Millî

Eğitim Lojmanları ile Polis Lojmanları arasında bulunan çöp bidonunda, nevi tespit

edilemeyen patlayıcı maddenin infilak etmesi sonucunda (1) Polis Memurunun hafif

şekilde yaralanması,

- 29.07.2005 günü saat 12:15 sıralarında Merkez Cumhuriyet Caddesi

üzerinde otoparkta park halinde bulunan bir aracın altına yerleştirilen bombanın

patlaması sonucunda (2) Astsubayın şehit olması.

Her iki eylemin, PKK/KONGRA-GEL terör örgütü tarafından üstlenilmesine

ilişkin haberler, Almanya İçişleri Bakanlığınca “Dernekler Yasasına Muhalefet, Terör

Örgütünün Propagandasını Yapma” gerekçesiyle yasaklanan Mezopotamya Haber

Ajansı (MHA)’nın ‘www.mhanews.net’ isimli internet sitesinde yer almıştır.

45Page 46

Bu olaylardan başka olarak;

- 05.08.2005 günü Şemdinli İlçe Jandarma Komutanlığı Askerî Gazino karşısında

meydana gelen patlama olayı sonucu (5) askerîn şehit olması olayında patlayıcı madde tespit

edilmediği ancak anahtar sistemi olarak tespit edilen elektronik masa saati daha önce bu

bölgede meydana gelen bomba olaylarında PKK terör örgütü olaylarında kullanıldığından bu

eyleminde PKK terör örgütü tarafından gerçekleştirilmiş olabileceği,

- 02.09.2005 tarihinde Hakkâri ili Yüksekova ilçesi Cengiz Topel Caddesi Van Erciş İtimat

yazıhanesi önünde patlayan bomba olayı ile ilgili patlayıcı madde tespit edilemediği ancak

anahtar sistemi olarak tespit edilen elektronik masa saati daha önce bu bölgede meydana gelen

bomba olaylarında PKK terör örgütü olaylarında kullanıldığından bu eyleminde PKK terör örgütü

tarafından gerçekleştirilmiş olabileceği,

Şüpheliler Ali KAYA, Özcan İLDENİZ ve Veysel ATEŞ’in tutuklanmasına müteakip

Hakkâri-Yüksekova-Şemdinli ilçelerinde bu güne kadar her hangi bir patlama olayı meydana

gelmemiştir.

Şemdinli İlçesindeki Patlama Sonrasında Yaşanan Olaylar :

Şemdinli ilçe merkezindeki Özipek Pasajında müstecirliğini Seferi YILMAZ

isimli şahsın yaptığı bir kitapevinde, 09.11.2005 günü saat 11.30’da bir patlama

meydana gelmiştir. Patlamada, Mehmet Zahir KORKMAZ isimli şahıs hayatını

kaybetmiş, Metin KORKMAZ isimli kişi yaralanmıştır. Patlama sonrasında, iş

merkezindeki esnâf ve çevreden toplananlar tarafından, patlamanın olduğu iş

merkezi yakınındaki 30 AK 933 plaka sayılı bir araçta bulunan (2) Astsubay (Ali

KAYA ve Özcan İLDENİZ) ve (1) sivil (Veysel ATEŞ), olayla ilgili oldukları iddia

edilerek darp edilmiş, araçları ise galeyana gelen halk tarafından tahrip edilmiştir.

Güvenlik güçlerinin olaya müdahalesiyle bir müddet yatışan olaylar,

göstericilerin şehir merkezinde bir araya gelmeleriyle yeniden tırmanmıştır. Olayların

devamında, ilçe merkezinde toplanan (250-300) kişilik bir grup tarafından, Hükümet

Konağı, İlçe Emniyet Müdürlüğü ve İlçe Nüfus Müdürlüğü’ne yönelik taşlı saldırıda

bulunulmuş, belirtilen kamu binalarında maddi hasar meydana gelmiştir.

30 AK 933 plakalı araç içerisindeki şüpheli Veysel ATEŞ isimli şahıs ise

Şemdinli Cumhuriyet Savcısı’nın şifahi talimatına binaen 09.11.2005 günü gözaltına

alınmış ve sevk edildiği adlî makamlarca tutuklanmıştır. Olayla ilgili olarak, Şemdinli

İlçe Jandarma Komutanlığı tarafından yürütülen tahkikat çerçevesinde ise, 30 AK 933

araç içerisinde bulunan Astsubay Başçavuş Özcan İLDENİZ ve Astsubay Başçavuş

Ali KAYA sevk edildikleri adlî makamlarca tutuksuz yargılanmak üzere serbest

bırakılmış bilahare tutuklanmışlardır. Abdulkadir AYGAN isimli bir itirafçının

Diyarbakır Söz Gazetesi’ndeki itiraflarında “Mutki’li Ali” olarak bahsedilen Ali KAYA

hakkında JİTEM’in Diyarbakır Bölge Komutanlığı’nda görev yaptığı; görev yaptığı

sırada sahte belgeler ile PKK ve Hizbullah Terör örgütlerini destekledikleri yönünde

suç isnat ederek çok sayıda iş adamını sorguladığı yönünde iddialar yer almaktadır.

46Page 47

Hakkâri ilinde gelişen olaylara ilişkin olarak birçok kişi ve

kurum değişik vesilelerle açıklama yapmıştır. Bu doğrultuda yapılan

açıklamalar özet olarak aşağıda sunulmuştur.

10 Kasım 2005 günü Genelkurmay Başkanlığı tarafından;

“…bu üzücü olaya bazı askerî şahısların da karışmış olabileceğine dair

iddialar ortaya atılmaktadır. Söz konusu olay her yönüyle adlî makamlara intikal

etmiş olup gerekli yasal işlemler yapılmaktadır. Soruşturma safhasının gizliliği

dolayısıyla gelişmeler hakkında yapılacak müteakip açıklamalar adlî

makamların takdirinde olacaktır” şeklinde yazılı basın açıklaması yapılmıştır.

11 Kasım 2005 tarihinde Başbakan Sayın Recep Tayip ERDOĞAN;

”… nereden gelirse gelsin, kim tarafından yapılmış olursa olsun, kim

yapmışsa bunun bedelini ödeyecektir. Bizden kimse bir kayırmacılık, bir

korumacılık, yürütme olarak beklemesin, yargı üzerine düşeni en ideal bir

şekilde yapacaktır”

“Şemdinli'deki olayla ilgili olarak Genelkurmay ile irtibat içinde

olduğunu, geçmişte bu olayın örneklerin yaşandığını, bunu tekrar millete

yaşatmak istemediklerini belirtirken, "Kimse bizden bu konuda kayırmacılık

beklemesin. Biz bu işin sonuna kadar takipçisiyiz. Devletimizle milletimizi karşı

karışa getirme gayreti içinde olanlar bunun bedelini muhakkak ödeyecektir,

ödemelidir. Bunun bedelini ülke geneline yaymak fırsatını vermek asla

istemiyoruz" şeklinde açıklamalar yapmıştır. (Hürriyet Gazetesi - 12 Kasım 2005)

Aynı gün Dışişleri Bakanı Sayın Abdullah GÜL ise ;

“… bu konu eskiden olduğu gibi kapalı ve karanlıkta kalmayacak.

Kimsenin tereddütü olmasın ne olursa olsun açığa çıkarılacak, Türkiye artık

eski Türkiye değil bunu herkes bilsin” şeklinde beyanatlarda bulunmuştur.

Ayrıca, Hükümet sözcüsü ve Adalet Bakanı Sayın Cemil ÇİÇEK ise;

“… Bu olayın ortaya çıkmasını isteyenin en çok hükümet olduğunu,

gerçeğin ortaya çıkarılabilmesi için her türlü desteği vermeye hazır olduklarını,

siyasî bir kararlılıkları bulunduğunu” ifade etmiştir.

İçişleri Bakanı Sayın Abdulkadir AKSU tarafından;

“… Olayların tüm yönleri ile soruşturulduğu, vatandaşların

provokatörlerin oyununa gelmemeleri gerektiğini” belirtip Şemdinli'de yaşanan

olayları "Sosyal huzura vurulan darbe" olarak değerlendirerek, "Ülkemizin

ilerlemesini istemeyenler, provokasyonlarla bizi birbirimize düşürmeye

çalışıyor. Sağduyulu, soğukkanlı olalım, tahriklere kapılmayalım" şeklinde

açıklamalar yapılmıştır.

11 Kasım 2005 tarihinde Çankaya Köşkünde yapılan “Cumhurbaşkanlığı

Kültür ve Sanat Ödülleri” nedeniyle verilen resepsiyonda Cumhurbaşkanı Sayın

Ahmet Necdet SEZER’in olaylara ilişkin olarak

“… Henüz ayrıntılı bilgi almadığını, alınca gerekli açıklamayı yapacağını”

ifade etmiştir.

47Page 48

Aynı resepsiyon da bulunan Genelkurmay Başkanı Orgeneral Sayın Hilmi

ÖZKÖK ise;

“… Biz idarî yönden hemen soruşturma başlattık, olayın adlî

soruşturmasını adlî merciler yapıyor, bunu beklemek lazım. Ben personelimi ne

suçlarım, ne korurum” şeklinde açıklamalar yapmıştır.

Aynı resepsiyonda Jandarma Genel Komutanı Orgeneral Fevzi TÜRKERİ

tarafından;

“…Şemdinli olayları ile Susurluk arasında bağlantı kurulamayacağı

belirterek olayın lokal bir durum olduğu, tahriklere kapınılmaması ve bundan

sonra gelişmeleri yargıya bırakmak gerektiği” ifade etmiştir.

“Patlamadan sonra linç edilmek istenilen bir kişinin gözaltına alındığını, onunla

birlikte Cumhuriyet Savcısı'nın olay yerindeki incelemeleri sırasında kalabalığa ateş

açan kişinin de yakalandığını…” (Şemdinli Kaymakamı Mustafa Cihat SESLİHAN-

Hürriyet Gazetesi - 12 Kasım 2005)

"Gözaltına alınmayarak astsubayların savunma için planlar yapmasına olanak

sağladılar…………….Bunlar serbest kaldıktan sonra yukarıdakilere nasıl

uzanılacak?" CHP Hakkâri Milletvekili Esat Canan)

Ayrıca, Kara Kuvvetleri Komutanı Yaşar BÜYÜKANIT’ın olaylar ve olayların

içerisinde yer aldığı iddia edilen Astsubay Ali KAYA hakkında;

“… Astsubayı tanıdığı, geçmişte kendi emrimde çalıştığı, iyi bir astsubay

olduğu, Kürtçe bildiği, Çevik operasyonunda yanında görev aldığı, Suçlu mu

değil mi soruşturmaya bakmak lazım geldiği” şeklinde beyanatlarda bulunmuştur.

PATLAMA OLAYI’NDAN SONRA KONU İLE İLGİLİ BAZI TANIK

BEYANLARI DA AYNEN ŞU ŞEKİLDEDİR

1 - Tanık Mehmet Ali ALTINDAĞ Beyanında : Şemdinli olaylarını basından

duyduk. Televizyonlardan Ali KAYA’yı tanıdım. Ali KAYA daha önce Diyarbakır’da

görev yapmıştı, kendisi yaklaşık 10 yıldır Doğu ve Güneydoğu Anadolu bölgesinde

görev yapmaktadır. Suç dosyası oldukça kabarıktır. Ali KAYA suç dosyası kabarık

olmasına rağmen her nasılsa korunuyordu. Kendisine görev veriliyor, iş

yaptırılıyordu. Bildiğim kadarı ile kendisi 1997 yılı ile 2000 yılları arasında Diyarbakır

İl Jandarma Komutanlığı bünyesinde Jandarma İstihbarat bölümünde görevliydi. Biz

aile olarak PKK ve Hizbullah ile mücadele ederken, iş yerlerimiz, arabalarımız, iş

makinelerimiz terör örgütlerince kundaklanırken, yakılırken, gazetemize dahi bomba

atılırken Ali KAYA, o dönemin DGM Başsavcısı Nihat ÇAKAR ve o dönemde 7.

Kolordu Komutanı olan Yaşar BÜYÜKANIT’ta bu kişiyi koruyordu. Sanki suçumuz

PKK ile niye mücadele ediyoruz diye Hizbullah yanlısı olduğumuz gerekçesiyle bizi

sindirmek için bu saydığım kişiler arasında adeta bir organizasyon vardı. Hatta

hakkımızda PKK.nın ağzından yazılmış gibi Ali KAYA tarafından Başsavcının iştiraki

ve Kolordu komutanını da onayı ile hakkımızda sahte belge tanzim edildi. Ancak

yargılama yapıldı, bizi ve çocuklarımızı serbest bıraktılar. Beraat ettik, bu sahte

belgeyi Ali KAYA ve JİTEM’deki Yüzbaşı Ali Osman CELASUN ve Metin (K) Binbaşı

Cemal TEMİZÖZ ile o dönemin DGM Başsavcısı Nihat ÇAKAR’ın direktifleri ile bizi

48Page 49

sindirmek için böyle bir sahteciliğe başvurdular. Bunu 7. Kolordu Komutanlığından

çıkmış gibi gösterdiler. Ne hazindir ki 7. Kolordu Komutanlığı da bunlara uydu.

Kıdemli Albay Reha ŞATANA ile Albay Erkan TAVŞANLI o dönemde Kolordu

Komutanı namına DGM Cumhuriyet Savcılığına sahte belge ile ilgili yazılar yazdılar.

O dönemin Kolordu Komutanı da Yaşar BÜYÜKANIT’tı bu yazılara onay verdi. Askerî

bir teamül olarak hiçbir asker üstü namına ondan habersiz bir işlem yapamaz.

Dediğim gibi bu belgelerinde sahte olduğu ortaya çıktı. Diyarbakır 4 Nolu DGM

tarafından araştırma yapıldı. Kulp Jandarma Komutanlığı’nın mahkemeye verdiği

cevabî yazıda bizim yargılamamıza konu sahte belgenin teröristlerden ele

geçmediğini beyan ettiler. Yine belgenin sahte olduğu İkinci İç Güvenlik Tabur

Komutanlığı tarafından mahkeme başkanlığına iletildi. Mahkemede bunlara

dayanarak araştırma neticesinde beraatimize karar verdi. Başsavcı Nihat ÇAKAR

kararı temyiz etti, ancak Yargıtay onayladı. Buradan gelmek istediğim husus Doğu ve

Güneydoğu Anadolu Bölgesi’nde terörle mücadele adı altında birileri rant temini ve

terörü gündemde tutmak, huzursuzluk çıkarmak amacıyla Ali KAYA’nın en son

yaptığı eylemler yapılmak isteniyor. Ali KAYA Diyarbakır’da bu işleri yaparak iş

adamlarından büyük miktarda paralar toplamıştır. Hatta internet haberine göre de şu

anki Kara Kuvvetleri Komutanı olan ve Ali KAYA için “iyi çocuktur, suç işlemez” diyen

Yaşar BÜYÜKANIT Kuşadası’nda bir çok emekli paşa ile arsayı ucuz bir fiyata lüks

villalar inşâ etmektedirler. Kooperatifin başkanı ise bildiğim kadarı ile bir astsubaydır.

Yani ülkeyi terörle mücadele havası ile bu bölgede olağanüstü hâl yönetimi ile

ülkemiz yönetilmek isteniyor. Maalesef yasadışı uyuşturucu, silâh kaçakçılığı gibi

işlemler böyle devlet içerisine yerleşmiş illegal bir takım gruplar tarafından

yapılmaktadır. Bu iddiam yıllardır bölgede oynanan oyunları ve terörün bir türlü

bitirilmemesinin bir sonucudur. Yani terör devlet içine yerleşmiş özellikle silâhlı

kuvvetlerimizin içine yerleşmiş bu türlü illegal gruplar tarafından bitirilmek istenmiyor.

Doğu ve Güneydoğu Anadolu Bölgesi böylece gündemde tutuluyor. Terör örgütleri

bunlardan palazlanıyor, yani faydalanıyor, şanlı silâhlı kuvvetlerimiz bölgemizde

birçok başarılı işlemler yapmıştır ancak içindeki bu illegal örgütler silâhlı

kuvvetlerimizin şerefli ve onurlu yapısına gölge düşürüyor. Bu illegal yapılanmayı

polis teşkilâtında pek göremiyoruz. Şemdinli olayları bize göre silâhlı kuvvetlerimizin

içindeki bu yapılanmanın yaptığı olayların en son halkasıdır. Devletimiz, ordumuz

istese terör anında biter. Ancak dediğim gibi terör bitirilmiyor. Bundan bölgemiz,

vatandaşlarımız ve tüm ülkemiz etkileniyor. Artık biz ülkemizin her yöresinden şehit

görmek istemiyoruz. Millet bıktı, gerekirse ben Ali KAYA ile mahkemede de

yüzleşirim. Yaptıklarının hepsi ortadadır. Ben tanıklık yaptım, gerekirse dâvâcıda

olacağım, bu ifademi ayrıca Türkiye Büyük Millet Meclisi Şemdinli Olaylarını

Araştırma Komisyonuna ve Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığına da verdim.

Hepimizin beklentisi devletimizin içerisine yerleşmiş olan illegal yapılanmaların ortaya

çıkarılması ve hesap vermelerinin sağlanmasıdır. Ayrıca itirafçı Abdulkadir AYGAN o

dönemde bir iş adamından aldıkları para karşılığı Ali KAYA’nın organizesi beni

öldürmeyi planlamışlardı. Aynı iş adamı yani Ali İHSANKAYA yine bu gizli JİTEM

organizesine danışarak illegal bir girişim yapmışlar, PKK militanları tarafından benim

Diyarbakır’ın dışında olan iş yerlerim, dinlenme tesislerim silâhlı saldırıya uğramıştır,

8 insan ölmüştür, 12 insanda ağır yaralanmıştır, netice itibariyle bu iş adamı PKK ile

işbirliği yaptığı için TCK. 169. maddesinden ceza almıştır. Kendisi Ali KAYA’nın has

adamıdır. Ben bu olaylar sebebi ile bir vatandaş olarak bildiklerime şahitlik

yapıyorum, ayrıca Ali KAYA’dan, organizasyonun içinde olan ve isimleri geçen

kişilerden şikâyetçiyim, şeklinde beyanda bulunmuştur.

49Page 50